El aumento del 967% en los beneficios de Tinci Materials en 2026 oculta una presión en el segundo trimestre
Tinci Materials informó un aumento del 967% en sus beneficios en 2026, pero su desempeño del segundo trimestre muestra por qué el titular requiere una lectura cuidadosa. El proveedor chino de materiales para baterías obtuvo 2.860 millones de yuanes durante el primer semestre, un 967,91% más que un año antes.
Los ingresos alcanzaron los 14.710 millones de yuanes, un incremento del 109,28%. Estos resultados aparecieron en el informe semestral de la compañía fechado el 21 de agosto, confirmando un hecho comunicado inicialmente el 20 de agosto. La presentación sustituyó una previsión anterior que situaba el beneficio neto entre 2.700 y 3.000 millones de yuanes.
No se trató simplemente de un rebote desde un período comparativo débil. Tinci vendió más de 440.000 toneladas métricas de electrolito para baterías de ion-litio, aproximadamente un 41% más que un año antes. Las ventas de electrolito vinculadas al almacenamiento se duplicaron con creces, mientras que las ventas en el extranjero aumentaron un 126%, según la empresa.
Sin embargo, el total de seis meses oculta una secuencia menos favorable. El beneficio neto cayó de 1.650 millones de yuanes en el primer trimestre a aproximadamente 1.210 millones en el segundo. El aumento de los costes del carbonato de litio y la caída de los precios del hexafluorofosfato de litio, o LiPF6, redujeron el diferencial entre los costes de los insumos y los precios de venta.
Por tanto, la competencia que definirá los próximos seis meses de Tinci enfrenta el crecimiento de la demanda con la sostenibilidad de los márgenes. Las instalaciones de almacenamiento están elevando los volúmenes de electrolito, pero mayores envíos no garantizan otro aumento proporcional de los beneficios.
Lo que realmente mide el aumento del 967% de Tinci Materials en 2026
El incremento comunicado combina una expansión real del volumen, precios más sólidos, una mejor utilización y una base comparativa inusualmente débil.
La presentación semestral de Tinci ofrece la descripción más precisa del resultado. Los ingresos fueron de 14.709.500.811,92 yuanes, frente a 7.028.730.109,87 yuanes durante el primer semestre de 2025.
El beneficio neto atribuible a los accionistas fue de 2.860.942.286,52 yuanes. La cifra comparable fue de apenas 267.900.543,30 yuanes, lo que produjo el aumento comunicado del 967,91%.
Ese porcentaje es matemáticamente correcto, pero describe un crecimiento desde una base deprimida. Los beneficios de Tinci se estaban recuperando de una caída del sector de electrolitos marcada por exceso de oferta, caída de los precios de los productos y márgenes débiles para los productores.
La calidad de los beneficios fue más sólida de lo que podría sugerir una ganancia contable puntual. El beneficio excluyendo partidas no recurrentes alcanzó los 2.810 millones de yuanes, un 1.096,69% más. La reducida diferencia entre el beneficio comunicado y el ajustado indica que las operaciones normales generaron la mayor parte de la mejora.
Durante el período de información, se incluyó en los ingresos no recurrentes un pago de compensación legal de 80 millones de yuanes. Sin embargo, fue pequeño frente al beneficio total y no explica el aumento general.
El margen bruto alcanzó el 33,55%, 14,86 puntos porcentuales más. Este cambio fue tan importante como el aumento de los ingresos porque Tinci convirtió una mayor proporción de cada yuan de ventas en beneficio bruto.
Una mayor utilización de las plantas ayudó a absorber los costes fijos de producción en un volumen superior de producción. Tinci afirmó que sus instalaciones de electrolito y LiPF6 operaban cerca de plena capacidad en junio.
LiPF6 es la principal sal de litio utilizada en el electrolito líquido convencional. Transporta iones de litio entre los electrodos de una batería, por lo que su precio es fundamental para la economía de fabricación del electrolito.
Tinci se beneficia de producir internamente cantidades significativas de este material. Esta integración puede proteger el suministro, reducir las compras externas y capturar valor en más etapas de producción.
La empresa también aumentó el gasto en investigación un 39,88%, hasta 614 millones de yuanes. Sus áreas de desarrollo comunicadas incluyen materiales para baterías de ion-sodio, materiales para baterías de estado sólido, reciclaje, aditivos y sales de litio de mayor rendimiento.
El beneficio básico por acción subió a 1,41 yuanes desde 0,14 yuanes. La rentabilidad sobre el capital aumentó al 15%, frente al 2,04% durante el período del año anterior.
Estas cifras establecen que la mejora fue más allá del titular del 967,91%. Tinci amplió las ventas, recuperó márgenes, elevó la utilización y generó un beneficio recurrente sustancialmente mayor.
El resultado también se situó cerca del punto medio de su rango de previsión de julio. Esto redujo el riesgo de que el informe final revelara una gran diferencia entre las expectativas preliminares y las cuentas cerradas.
Aun así, el primer semestre no fue una línea ascendente continua. Alrededor del 58% del beneficio neto de seis meses llegó durante el primer trimestre. Esta concentración cobra importancia al evaluar cuánto impulso quedaba en junio.
La demanda de almacenamiento convirtió al electrolito en el motor de crecimiento
El almacenamiento estacionario transformó la mezcla de demanda al añadir una salida de rápido crecimiento junto a los vehículos eléctricos.
Tinci atribuyó la expansión de sus ventas a la demanda de baterías de ion-litio, especialmente de clientes de almacenamiento de energía. Su volumen de electrolito superó las 440.000 toneladas métricas, con un aumento aproximado del 41% interanual.
Las ventas de electrolito para almacenamiento crecieron más del 100%, según el relato de la compañía recogido por la cobertura del mercado de almacenamiento. Eso significa que el segmento de almacenamiento creció mucho más rápido que el negocio total de electrolitos de Tinci.
Los datos más amplios de despliegue respaldan la dirección de esa explicación. La Agencia Internacional de la Energía afirma que el mundo instaló 108 gigavatios de nuevo almacenamiento con baterías durante 2025, un 40% más que en 2024.
China aportó alrededor del 60% de esas incorporaciones. Las baterías de fosfato de hierro y litio representaron aproximadamente el 90% de los despliegues, según la revisión sobre almacenamiento con baterías de la IEA.
El fosfato de hierro y litio, comúnmente llamado LFP, es una química de cátodo favorecida en el almacenamiento estacionario por su coste, perfil de seguridad y vida útil de ciclos. Estas baterías siguen requiriendo electrolito y sales de litio.
Los proyectos a escala de servicios públicos representaron alrededor del 80% de la nueva capacidad mundial de almacenamiento en 2025. Esa concentración genera grandes pedidos de materiales predecibles, frente a aplicaciones más pequeñas de electrónica de consumo.
El almacenamiento también reduce la dependencia de la industria del electrolito respecto de las ventas de vehículos eléctricos. Los vehículos eléctricos siguen siendo el mayor mercado de baterías, pero los sistemas estacionarios proporcionan ahora un segundo canal importante de volumen.
La demanda mundial de baterías superó los 1,5 teravatios-hora en 2025 tras crecer más del 35%, según la perspectiva de minerales de la IEA. La agencia identificó el almacenamiento con baterías como un contribuyente importante a ese crecimiento.
Tinci estaba posicionada para captar este cambio gracias a su escala de fabricación. Investigaciones del sector citadas en información financiera china situaron sus envíos de electrolito de 2025 en 720.000 toneladas métricas.
Esto representó una cuota global estimada del 32,2% y mantuvo a Tinci en el primer puesto del ranking de envíos por décimo año. La escala le proporcionó suministro disponible, relaciones con clientes y poder de compra cuando los pedidos de almacenamiento se aceleraron.
La cadena de suministro integrada de la empresa añadió otra ventaja. Fabrica electrolito, LiPF6, determinados aditivos y otros materiales para baterías, en lugar de depender por completo de proveedores externos.
La integración importa más cuando los precios se mueven con rapidez. Un productor que compra toda su sal de litio en el mercado al contado puede sufrir un aumento inmediato de costes antes de renegociar los contratos de electrolito.
Tinci puede captar internamente parte del margen ascendente de LiPF6. También puede coordinar los calendarios de producción entre instalaciones relacionadas cuando cambia la demanda de los clientes.
Las ventas en el extranjero crearon otra fuente de crecimiento. Tinci afirmó que las ventas extranjeras de electrolito aumentaron más del 126% después de que los acuerdos de fabricación con equipos originales en el exterior comenzaran a generar un volumen significativo.
Un acuerdo OEM permite a un socio local fabricar material conforme a las especificaciones de Tinci. Esta estructura puede acortar las distancias de entrega y evitar el coste inmediato de construir cada planta extranjera.
El electrolito es sensible a los requisitos de transporte, homologación y consistencia. Los clientes de baterías deben validar las formulaciones antes de incorporarlas a celdas comerciales, lo que hace valiosas las relaciones establecidas con proveedores.
Por tanto, la producción en el extranjero no consiste solo en exportar más material. También implica situar un suministro homologado más cerca de las fábricas de baterías, preservando al mismo tiempo el control de las formulaciones.
Los competidores persiguen la misma oportunidad. Capchem ha ampliado su red de fabricación en el extranjero, incluidos proyectos en Malasia y Polonia, mientras otros proveedores chinos siguen añadiendo capacidad.
Esto presiona a Tinci para convertir la tracción inicial de los OEM en compromisos duraderos de los clientes. El crecimiento internacional puede respaldar el volumen, pero la producción local también introduce riesgos de divisa, logística, regulación y control de calidad.
El informe del primer semestre muestra que los clientes de almacenamiento y del extranjero ampliaron los canales de crecimiento de Tinci. Aún no establece qué tan rentable seguirá siendo cada tonelada incremental.
El auge de beneficios se encontró con una presión sobre los márgenes en el segundo trimestre
Tinci envió más electrolito durante el segundo trimestre, pero obtuvo menos beneficios porque los precios de sus insumos y productos se movieron en su contra.
La empresa obtuvo 1.650 millones de yuanes durante el primer trimestre. Al restar ese resultado del total semestral, quedan aproximadamente 1.210 millones de yuanes para el segundo trimestre.
Por tanto, el beneficio neto del segundo trimestre cayó alrededor del 27% de forma secuencial. Los ingresos aumentaron hasta aproximadamente 8.040 millones de yuanes, cerca de un 20% por encima del primer trimestre.
Esa divergencia es la inversión central del artículo. Tinci vendió más, generó más ingresos y, aun así, produjo menos beneficio trimestral.
La empresa explicó que el carbonato de litio se encareció mientras el precio medio de mercado del LiPF6 descendió. El carbonato de litio es un insumo de litio aguas arriba, mientras que LiPF6 es un componente de valor importante del electrolito.
Cuando el carbonato de litio sube pero LiPF6 baja, un productor integrado de electrolito puede afrontar presión en ambos extremos. Los costes de los materiales aumentan mientras se debilita el valor de mercado de un producto intermedio clave.
Tinci describió esta relación durante un intercambio con inversores posterior a su previsión de resultados. Los envíos de electrolito del segundo trimestre aumentaron aproximadamente un 20% desde el primer trimestre, pero el beneficio trimestral disminuyó.
Los cálculos de las casas de bolsa situaron el margen bruto del segundo trimestre cerca del 29,3%, unos nueve puntos porcentuales menos de forma secuencial. Esa estimación ilustra con qué rapidez pueden cambiar los diferenciales de precios incluso cuando las fábricas siguen ocupadas.
Una alta tasa de utilización suele ser favorable porque los costes fijos se distribuyen entre una producción mayor. Sin embargo, la utilización no puede compensar por completo un rápido deterioro de la economía por tonelada.
Esta distinción es importante para interpretar el aumento del 967% en los beneficios de 2026. La comparación semestral describe de dónde procedieron los beneficios, mientras que la secuencia trimestral muestra hacia dónde se dirigían.
La base comparativa también se volverá más exigente. El segundo semestre de 2025 de Tinci ya se benefició de la recuperación de los precios de los materiales para baterías, por lo que las futuras ganancias porcentuales no repetirán el mismo efecto de base baja.
Los inversores parecieron reconocer la distinción. Las acciones de Tinci cotizadas en Shenzhen subieron un 2,37% el 21 de agosto, en lugar de responder con un movimiento comparable al aumento de beneficios comunicado.
Una reacción moderada del mercado no invalida el resultado. Sugiere que las expectativas ya habían incorporado gran parte de la previsión y se desplazaron hacia los márgenes del segundo semestre.
La misma recuperación del sector impulsó a otros proveedores de electrolitos y materiales de litio. Capchem informó ingresos de 7.460 millones de yuanes y un beneficio neto de 984 millones de yuanes durante el primer semestre.
El beneficio neto de Capchem aumentó un 103,33%, una mejora sustancial sin el extremo porcentaje derivado de la baja base de comparación de Tinci. Do-Fluoride previó un beneficio del primer semestre de entre 450 y 560 millones de yuanes.
Shida Shenghua esperaba volver a ser rentable. Estos resultados muestran que Tinci participó en una recuperación más amplia del sector, en lugar de beneficiarse de un hecho completamente específico de la empresa.
La escala e integración de Tinci hicieron que su repunte fuera mayor en términos absolutos. Sin embargo, sus competidores también se beneficiaron de una mayor demanda de almacenamiento y de mejores condiciones de suministro.
Esta recuperación compartida plantea una cuestión estratégica. Si los proveedores responden a los precios más altos añadiendo capacidad con demasiada rapidez, el mercado de electrolitos podría volver a la sobreoferta.
Tinci tenía en marcha una ampliación prevista de capacidad de LiPF6 de 35.000 toneladas métricas, con producción prevista para el segundo semestre. La dirección indicó que el calendario de puesta en marcha seguiría la demanda de los clientes y los objetivos de cuota de mercado.
El momento de ejecución disciplinado importa porque la nueva capacidad puede respaldar el crecimiento o debilitar los precios. El resultado depende de cuánto se ajusten las ampliaciones de producción a los pedidos reales de baterías.
Los acuerdos de suministro a largo plazo aportan visibilidad sobre los volúmenes, pero no eliminan necesariamente el riesgo de precios. Tinci ha señalado que los acuerdos actuales fijan cantidades de suministro, no precios fijos de los productos.
Esta estructura protege el acceso de los clientes y la carga de las plantas. Deja los ingresos y los márgenes expuestos a las fórmulas de mercado y a los movimientos en los costes de materiales.
Por tanto, la desaceleración del segundo trimestre no es un detalle contable aislado. Es evidencia de que los beneficios de Tinci siguen vinculados a un ciclo volátil de precios químicos.
Lo que las cifras no muestran sobre caja e inventario
La cuenta de resultados mejoró mucho más rápido que el flujo de caja operativo, lo que plantea la razón más clara para cuestionar la sostenibilidad del titular.
El flujo de caja operativo fue de 397 millones de yuanes durante el primer semestre. Descendió un 2,91% frente a los 409 millones de yuanes generados un año antes.
Ese resultado contrasta marcadamente con los 2.860 millones de yuanes de beneficio neto reportado. Tinci generó solo unos 0,14 yuanes de caja operativa por cada yuan de beneficio contable durante el período.
Una brecha temporal no demuestra que los beneficios sean débiles. Los fabricantes que crecen rápidamente a menudo comprometen caja en inventario y cuentas por cobrar antes de que los clientes completen los pagos.
Sin embargo, la magnitud de la divergencia merece atención. El beneficio neto aumentó casi once veces, mientras que el flujo de caja operativo no aumentó en absoluto.
La conciliación del flujo de caja del informe muestra que las cuentas por cobrar operativas absorbieron aproximadamente 5.060 millones de yuanes. El crecimiento de las cuentas por pagar operativas compensó parte de esa necesidad al aportar unos 2.840 millones de yuanes.
El inventario también consumió cerca de 1.030 millones de yuanes de caja. El inventario reportado alcanzó unos 2.570 millones de yuanes al final del segundo trimestre, un 58,8% más que al cierre del año.
Parte del crecimiento del inventario es coherente con mayores envíos, nueva capacidad y el aumento de los precios de las materias primas. Puede ayudar a asegurar la producción cuando los insumos de litio escasean o se encarecen.
También puede convertirse en un pasivo si los precios de los electrolitos o del LiPF6 caen. El inventario adquirido a costes más elevados puede comprimir los márgenes cuando los productos terminados deben venderse en un mercado más débil.
Las cuentas por cobrar generan un riesgo distinto. El rápido crecimiento de los ingresos tiene menos valor si los clientes tardan más en pagar o si los proveedores deben financiar el capital circulante de sus compradores.
El balance de Tinci siguió siendo considerable. Los activos totales alcanzaron 32.060 millones de yuanes, un 19,08% más que al final de 2025, mientras que el patrimonio de los accionistas llegó a 20.280 millones de yuanes.
Estas cifras no indican una tensión inmediata en el balance. Sí muestran que el crecimiento requirió más capital de lo que sugiere únicamente la cuenta de resultados.
El gasto de capital alcanzó aproximadamente 570 millones de yuanes durante el primer semestre, un aumento de cerca del 56%. Tinci siguió invirtiendo mientras el capital circulante absorbía caja.
Las áreas de expansión de la empresa incluyen LiPF6, aditivos, materiales catódicos, reciclaje, química de iones de sodio y materiales de estado sólido. Cada iniciativa compite por capital y atención de la dirección.
La prevista salida a bolsa en Hong Kong añade otra capa estratégica. Tinci recibió una notificación de registro regulatorio chino el 19 de agosto, pero aún necesita las aprobaciones de las autoridades de Hong Kong y de la bolsa.
Una cotización podría crear una plataforma de financiación internacional para la expansión en el extranjero. También expondría la estrategia y la información financiera de Tinci a una base más amplia de inversores.
La incertidumbre central no es si existió beneficio durante el primer semestre. La presentación aporta cifras precisas, y el beneficio ajustado siguió de cerca al beneficio reportado.
La incertidumbre se refiere a la conversión. ¿Puede Tinci transformar el aumento de los envíos en caja mientras financia inventario, suministro exterior y capacidad adicional?
Otra preocupación es la relación entre volumen y precio. Los precios de los electrolitos se recuperaron, según los informes, de sus mínimos de 2025, lo que ayudó a restaurar la rentabilidad del sector.
Los precios más altos respaldan los márgenes actuales, pero pueden atraer nueva oferta e impulsar a los clientes a negociar. Los fabricantes de baterías siguen siendo muy sensibles a los costes porque los desarrolladores de almacenamiento compiten en la economía de los sistemas.
La volatilidad de las materias primas agrava esa presión. La IEA señaló que los precios del litio a comienzos de 2026 eran más del doble que un año antes.
El litio se mantuvo muy por debajo de su máximo de 2022, pero otro aumento sostenido presionaría los costes de las baterías. Los proveedores de electrolitos tendrían que trasladar esos costes aguas abajo.
El desempeño de Tinci en el segundo trimestre muestra que esta transferencia no es ni inmediata ni completa. Un retraso entre la inflación de los insumos y la revisión de precios contractuales puede reducir los márgenes pese al aumento de la demanda.
La lectura escéptica más sólida es, por tanto, más acotada que afirmar que el salto de beneficios fue artificial. El resultado fue operacionalmente real, pero la conversión de caja y los márgenes trimestrales quedaron rezagados frente al titular.
Tres señales decidirán si el repunte perdura
El margen del tercer trimestre, la conversión de caja y la disciplina de capacidad determinarán si la recuperación de Tinci se convierte en un crecimiento sostenible de los beneficios.
La primera señal es el margen bruto durante el tercer trimestre. Tinci debe demostrar que el descenso del segundo trimestre se estabilizó a medida que aumentaba la producción de electrolitos.
Un margen estable o en mejora sugeriría que los precios del LiPF6, los costes del carbonato de litio y los ajustes de los contratos de electrolitos volvieron a un equilibrio viable.
Un nuevo descenso debilitaría la narrativa de recuperación. Indicaría que el crecimiento del volumen llegaba con menos valor asociado a cada tonelada adicional.
La fijación de precios de los electrolitos es especialmente importante porque la escala de Tinci amplifica los pequeños cambios por tonelada. Un movimiento modesto del margen en cientos de miles de toneladas puede alterar materialmente el beneficio.
Los analistas que siguen a la empresa esperan que los envíos anuales de electrolitos superen un millón de toneladas métricas. Esta previsión no es una guía de la empresa y debe tratarse como una estimación externa.
La segunda señal es el flujo de caja operativo. Tinci necesita mayores cobros a clientes y un crecimiento más controlado del inventario durante el segundo semestre.
El flujo de caja no necesita igualar el beneficio en un único trimestre. Debería acercarse con el tiempo si los beneficios reportados se están convirtiendo en capital utilizable.
Una brecha sostenida aumentaría la dependencia del crédito de proveedores, los préstamos, la venta de activos o nuevo capital. Esa dependencia sería relevante mientras Tinci financia producción en el extranjero y capacidad adicional de materiales.
Vigile las cuentas por cobrar junto con la cifra principal de caja. Una cobranza más lenta puede quedar oculta tras el rápido crecimiento de los ingresos hasta que la demanda se enfríe o los clientes empiecen a reducir inventario.
La composición del inventario también importa. Las materias primas mantenidas para asegurar la producción conllevan riesgos distintos a los del electrolito terminado o los productos químicos intermedios sin vender.
La tercera señal es la disciplina de capacidad de Tinci y sus competidores. El mercado de almacenamiento se expande rápidamente, pero los ciclos de oferta química suelen superar la demanda.
La ampliación prevista de LiPF6 de Tinci pondrá a prueba esa disciplina. Una puesta en marcha escalonada vinculada a pedidos firmes respaldaría la utilización sin inundar inmediatamente el mercado.
Una expansión rápida en todo el sector debilitaría los precios y restablecería las condiciones que perjudicaron los beneficios en períodos anteriores. Capchem, Do-Fluoride, Shida Shenghua y productores más pequeños influyen en ese equilibrio.
La demanda de almacenamiento sigue siendo el mayor respaldo para el caso de Tinci. Las instalaciones globales están aumentando, la duración de los proyectos se está alargando y LFP sigue siendo dominante en los sistemas estacionarios.
Sin embargo, el crecimiento de la demanda no elimina la competencia. Los clientes de baterías pueden homologar a varios proveedores de electrolitos y utilizar su escala de compra para exigir menores costes.
La fabricación en el extranjero aportará otra prueba. La estrategia OEM de Tinci generó un crecimiento de tres dígitos en las ventas exteriores desde una base menor, pero la empresa debe demostrar un volumen repetible.
El suministro localizado puede mejorar el acceso a los clientes y la fiabilidad de las entregas. También añade riesgos de ejecución relacionados con el control de calidad, la regulación, los impuestos, el transporte y el abastecimiento de materias primas.
Las instalaciones extranjeras de Capchem crean una referencia competitiva directa. Si los clientes prefieren plantas locales de propiedad total, Tinci podría necesitar inversiones internacionales más intensivas en capital.
Las nuevas químicas introducen una incertidumbre a más largo plazo. Las baterías de iones de sodio reducen la dependencia del litio, mientras que los diseños de estado sólido pueden acabar cambiando los requisitos de los electrolitos.
Ninguna de las dos tecnologías invalida el negocio actual de electrolitos líquidos de Tinci. Ambas exigen que la empresa invierta antes de que la demanda del mercado y las formulaciones ganadoras sean plenamente visibles.
Tinci ha descrito trabajos en electrolitos de iones de sodio y materiales de estado sólido. Los lectores deben distinguir entre proyectos piloto y muestras para clientes, por un lado, e ingresos a escala comercial, por otro.
La pregunta más inmediata sigue siendo más sencilla. ¿Puede la empresa preservar la rentabilidad por tonelada mientras los clientes de almacenamiento demandan volúmenes mucho mayores?
El aumento del 967% de los beneficios en 2026 muestra lo que ocurre cuando la utilización, la demanda y los precios se recuperan a la vez desde una base débil. El segundo trimestre muestra cuán rápido uno de esos elementos puede desalinearse.
Para los compradores de tecnología y los equipos de cadena de suministro, el próximo informe debe leerse más allá de su porcentaje de crecimiento. Revise conjuntamente los envíos de electrolitos, el margen bruto, el flujo de caja operativo, las cuentas por cobrar y el inventario.
Para los inversores, el resultado es evidencia de una fuerte recuperación, no prueba de un nivel de beneficios permanentemente más elevado. Ningún informe semestral por sí solo puede resolver esa distinción.
Para las empresas de baterías y almacenamiento, la expansión de Tinci ofrece mayor disponibilidad de materiales. También pone de relieve los riesgos de concentración y fijación de precios integrados en la cadena de suministro de baterías de China.
Los próximos tres meses deberían aclarar qué interpretación tiene más peso. Márgenes estables y una conversión de caja más sólida reforzarían la recuperación.
Otro descenso de los márgenes, un aumento del inventario o ampliaciones agresivas de capacidad la debilitarían. Estas señales importan más que si el próximo porcentaje interanual sigue siendo visualmente impresionante.
Tinci ya ha confirmado el hecho subyacente y la fecha de divulgación del 21 de agosto. Ahora el foco pasa de la verificación a la resistencia.
¿Seguirá la expansión de la demanda de almacenamiento superando la presión de las materias primas y la nueva oferta de electrolitos? Esa es la pregunta que el próximo informe trimestral debe responder.
