过滤 YouTube Shorts 的新方法：搜索更新和社区变通方法

多年来，YouTube 的搜索栏与其说是一个寻找答案的工具，倒不如说是一个不断分发多巴胺的老虎机。当你输入查询内容，想要寻找详细的硬件评测或纪录片时，算法却为你推送了一整面垂直循环短片的“墙”。用户群体对此感到非常沮丧，经常不得不采取一些笨拙的技巧，比如将时长过滤器设置为“超过 20 分钟”，仅仅是为了逃离这些噪音。

现在，情况发生了变化。YouTube 对其搜索功能进行了重大更新，专门针对过滤 YouTube Shorts的需求进行了优化。这不仅仅是一个简单的开关；它涉及平台如何对内容类型进行分类以及如何对流行度进行排名的重构。虽然官方更新是一个备受欢迎的体验改进，但资深用户和社区开发者认为，若要获得真正纯净的体验，可能仍需要第三方工具。

终于来了：使用官方工具过滤 YouTube Shorts

最新界面更新的核心功能是一个专门的机制，用于将短视频内容与传统的长视频分开。此前，这两种截然不同的媒体类型在搜索结果中混杂在一起，往往让人很难在杂乱的“Shorts”中找到深度内容。

从“排序方式”到“优先显示”的转变

YouTube 已停用旧的“排序方式”菜单。取而代之的是一个标记为 优先显示 的菜单。这就是 过滤 YouTube Shorts 功能的所在之处。

当你执行搜索时，新菜单允许你明确选择“Shorts”或“视频”。选择“视频”可以有效地从结果页面中清除垂直的 TikTok 风格短片。这是对那些认为混合格式不符合直觉的用户的直接回应。如果你正在寻找更换轮胎的教程，你可能想要的是分步指南，而不是一段配有流行音乐的 15 秒加速短片。

为什么“热门程度”取代了播放量

除了能够 过滤 YouTube Shorts，该平台调整了衡量搜索排名成功与否的方式。熟悉的“按播放量排序”选项已被重新命名并重新设计为“热门”。

这不仅仅是语义上的改变。“播放量”是一个原始指标，很容易被点击诱饵缩略图或误导性标题所操纵。“热门”似乎是一个综合指标。它可能会在原始点击量的基础上，综合权衡观看时长、互动度（点赞/评论）和留存率。其目标是呈现用户真正认为有价值的视频，而不仅仅是那些成功诱导用户点击的视频。这一转变与分离 Shorts 的举措相一致，因为与标准视频相比，Shorts 自然会积累虚高的播放量，从而扭曲搜索结果。

当官方的过滤 YouTube Shorts 选项不够用时

虽然“优先”菜单是一个进步，但用户社区——特别是在 Reddit 等平台上——已经指出了 Google 在执行方面的重大缺陷。新系统是二元化的：它将“Shorts”（特定的产品格式）与“视频”分开。然而，这造成了“把婴儿连同洗澡水一起倒掉”的情况。

“玉石俱焚”的问题

当前实现过滤 YouTube Shorts的主要问题在于，它无法区分 “Shorts” 和单纯的 “短视频”。

“YouTube Short” 是一种特定的技术格式：纵横比为垂直、时长在 60 秒以内，并使用 Shorts 播放器展示。而 “短视频” 可能是一个 30 秒的梗图剪辑、电视节目片头，或者是按标准横屏格式上传的快速技术修复视频。当你使用官方过滤器移除 Shorts 时，可能会无意中隐藏这些合规且有用的横屏短视频。

对于试图寻找特定复古片段或时长恰好在一分钟以内的音频片段的用户来说，新的过滤器可能过于激进。这种粒度的缺失迫使用户不断开启和关闭过滤器，打断了搜索流程。

社区解决方案：ReVanced 方法

由于这些限制，许多高级用户继续依赖 ReVanced，这是一个修改后的 Android 客户端，提供了对播放体验的细粒度控制。

与仅在特定搜索场景下隐藏 Shorts 的官方 YouTube 应用不同，ReVanced 允许用户过滤 YouTube Shorts在应用层面。用户报告称，通过设置该应用，可以从首页动态、订阅列表和推荐视频中完全移除 Shorts。对于那些认为这种格式极度干扰的人来说，这种“终极方案”仍然优于 YouTube 新推出的搜索切换开关。

ReVanced 社区认为，官方的实现方式是一种妥协。Google 希望你观看 Shorts，因为它们能带来广告收入和在站时长；因此，他们只允许你在通过搜索过滤器明确要求时才隐藏它们。像 ReVanced 这样的第三方工具或浏览器扩展（如“Short Blocker”）则迎合了那些希望完全忘掉 Shorts 格式存在的用户。

用户真正想要的是：超越基础过滤

围绕 过滤 YouTube Shorts 能力的反馈开启了一场关于 2026 年用户对搜索引擎需求的更广泛讨论。共识是，虽然过滤格式很好，但过滤内容质量则更好。

过滤 AI 和广告内容的需求

随着 Google 的 Veo 3 引擎等工具的推出，平台上的内容量呈爆炸式增长。不幸的是，其中大部分是“AI 废料（AI Slop）”——即带有机器人配音和库存素材的自动生成视频。

用户现在正要求在排除 AI按钮的同时，增加过滤 YouTube Shorts的选项。这种挫败感已不再仅仅关乎纵向视频与横向视频之争，而是关乎人类内容与自动化内容之争。同样，用户对过滤掉本质上是长篇广告的视频也有着强烈需求。目前的“流行度”指标通过偏向互动率起到了一定作用，但它无法解决搜索结果被 SEO 优化的垃圾内容所占据的问题。

修复无限循环播放器

另一个与 Shorts 相关的用户体验问题是播放器的行为。即使在用户容忍 Shorts 的情况下，他们也厌恶其播放机制。目前的播放器会无限循环播放视频。用户表达了对 Shorts 增加“自动播放下一条”功能的强烈偏好，类似于 TikTok 的流程或标准的 YouTube 播放列表。

界面的僵化导致用户更倾向于完全过滤掉这些内容。如果观看体验不那么重复，且更多由用户控制，那么从搜索结果中过滤 YouTube Shorts的需求可能就不会那么强烈。

“优先级”时代：搜索逻辑的转变

向“优先级”菜单的过渡标志着 YouTube 组织全球最大视频库的方式发生了深层变化。它正从客观数据（日期和原始数字）转向主观的“相关性”。

为何删除上传日期和评分

在本次更新中，两项长期存在的功能被移除：“上传日期 - 过去一小时”和“按评分排序”。

移除“过去一小时”过滤器对于使用 YouTube 收集实时新闻的用户来说是一个打击。然而，从平台角度来看，这个过滤器经常被垃圾邮件发送者滥用，试图在热门话题的搜索结果中刷屏。

移除“按评分排序”并不令人意外。YouTube 多年前就隐藏了公开的点踩数，使得评分指标在很大程度上变得不可见，且在搜索功能中已失效。

新的逻辑侧重于“流行度”和过滤 YouTube Shorts 因为这些是 YouTube 可以控制并变现的指标。通过将内容分组为“Shorts”和“Videos”，YouTube 承认它们现在是共存于同一个 App 中的两个独立产品。一个是用于快速娱乐，另一个是用于获取信息或沉浸式体验。“Prioritize”菜单则是连接这两种不同用户意图的桥梁。

FAQ：过滤 YouTube Shorts 和新搜索功能

我可以从所有搜索结果中永久过滤 YouTube Shorts 吗？

不可以，官方 YouTube App 没有永久隐藏 Shorts 的全局设置。每次进行搜索时，你必须在“Prioritize”菜单中选择“Videos”选项来过滤掉它们。

为什么 YouTube 将“Sort By”更改为“Prioritize”？

名称的更改反映了算法逻辑的转变。“Prioritize”暗示了基于相关性和格式（如排除 Shorts）的精选排名，而“Sort By”则意味着基于日期或观看次数等原始数据的严格排序。

过滤 Shorts 会移除所有短视频吗？

在大多数情况下，是的。该过滤器针对的是“Shorts”格式（60 秒以内的竖屏视频）。然而，以前上传的横屏短片可能仍会出现在“Videos”下，尽管一些用户反映结果并不一致，有时合规的短片也会被隐藏。

“Popularity”和“View Count”之间有什么区别？

“播放量”严格按照点击次数对视频进行排名。“流行度”则是一个更智能的指标，它综合考虑了观看时长、用户留存率和互动率，确保那些点击量高但观看时长低的标题党视频不会占据搜索结果。

是否有比官方功能更有效地屏蔽 Shorts 的应用？

是的，像 ReVanced 这样的第三方 Android 应用或像 “BlockTube” 这样的浏览器扩展程序可以实现更彻底的屏蔽。这些工具可以将 Shorts 从你的首页动态、订阅内容和搜索结果中完全移除，而不仅仅是在每次搜索时进行过滤。

展望：内容发现的未来

引入过滤 YouTube Shorts的工具，是 YouTube 承认其“随时随地全方位推送”策略正在损害核心用户体验。通过给用户选择权，他们正试图留住那些专门为了长篇分析、纪录片和教程而来到 YouTube 的受众——这些是 Shorts 根本无法复制的内容。

虽然“优先级”菜单尚不完善，且取消“过去一小时”排序是实时实用性的一种退步，但清理搜索结果的能力是一次必要的进化。随着 AI 生成的内容持续涌入平台，下一个战场将不仅关乎视频时长，更关乎对人类真实性的过滤。目前，能够通过一键点击来消除 Shorts 的噪音，是一个良好的开端。