top of page

Nvidia OpenAI 交易失败:1000亿美元计划为何在2026年消失

已更新:6月17日

Nvidia OpenAI Deal Failure: Why the $100B Plan Vanished in 2026

这本应是定义这十年的基础设施项目。2025年9月,有传闻称 Nvidia 正在敲定一项庞大的投资结构——价值可能高达1000亿美元——旨在将 OpenAI 锁定在其硬件生态系统中。五个月后,即2026年2月,现实却截然不同。没有签署任何合同,也没有资金转移。这次 Nvidia OpenAI 交易失败 已成为业界人尽皆知的秘密,标志着全球市值最高的芯片制造商与领先的 AI 实验室之间出现了重大裂痕。

在金融分析师为股票估值感到恐慌时,其负面影响已率先波及底层。PC 组装者、开发者和小型企业用户正看到硬件市场中即时且实质性的后果。在剖析公司董事会的戏码之前,我们需要看看这场僵局对你的硬件预算和系统稳定性造成了什么影响。

用户影响:对硬件和驱动程序的连锁反应

User Impact: The Ripple Effect on Hardware and Drivers

协议的崩塌不仅仅是华尔街的头条新闻;它正在重塑组件市场。当两个巨头争夺主导权时,供应链会受到挤压,而消费者通常是买单的人。

DDR5 价格在不确定性中飙升

我们观察到内存市场出现了一个与这种不稳定性直接相关的令人担忧的趋势。来自系统集成商和零售买家的报告表明,DDR5 RAM 价格表现异常。追踪价格历史的用户注意到,几个月前还价格亲民的套装,现在的涨幅已接近 100%。

这次 Nvidia OpenAI deal failure 似乎触发了数据中心防御性的囤货策略。由于担心 OpenAI 可能会为其基于 AMD 的新集群扫空库存,或者 Nvidia 可能会限制供应以维持高价,企业级买家正在清空市场上的高速内存。这导致了消费级渠道的短缺。

那些在 2025 年底推迟升级、希望等待节后折扣的装机用户现在面临着严峻的现实:要么支付溢价,要么降级到过时的 DDR4 平台,而这会限制现代 CPU 的性能发挥。

驱动程序不稳定与“性能暴跌”

软件可靠性也受到了冲击。在这一段企业摩擦期间,Nvidia 的驱动程序发布一直备受争议。过去几周的用户报告描述了近期更新带来的显著性能下降。问题不仅限于游戏帧率下降;我们在创意工作流和本地 LLM 推理任务中也观察到了不稳定性。

有推测称,Nvidia 内部资源正被激进地转向修复企业级不兼容问题,以拉拢其他客户,导致消费级驱动程序测试不足。当你的显示驱动程序在渲染中途崩溃时,Nvidia 是否在与 Sam Altman 进行冷战并不重要。最终结果是终端用户的体验大打折扣。

Nvidia 与 OpenAI 交易失败的剖析

要理解为什么你的 RAM 如此昂贵,你必须了解那场从未达成的交易背后的机制。9 月份向公众推销的说法是不可避免的协同效应。而现实则要脆弱得多。

“高达”漏洞

最初的公告吹嘘了 1000 亿美元这一数字。然而,仔细解析 Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 的措辞,就会发现他们现在正在使用的退出策略。这项投资一直被设定为“高达”该金额,并取决于特定的里程碑和排他性协议。

Huang 最近一直在进行危机公关,他在台湾告诉媒体“没有戏码”,投资是分步进行的。这种言论试图掩盖缺乏法律约束力的事实。通过保持条款模糊,Nvidia 从公告带来的股价飙升中获益,而无需让自己锁定在可能被 OpenAI 用来补贴竞争对手的资本支出中。Nvidia OpenAI 交易失败本质上归结为一场被揭穿的虚张声势。Nvidia 想要排他性;OpenAI 想要筹码。双方互不让步,纸面上的交易随之烟消云散。

能源方程式

一个关键且常被忽视的因素是能源需求。该提案涉及 10 吉瓦(gigawatts)的计算功率——大约相当于 10 座核反应堆的输出功率。为芯片筹资是一回事,而寻找能让它们运转的电网容量则是另一回事。在约定的时间内部署如此巨大电力的物流难度极高,这很可能为双方提供了一个便利的借口,让他们在合作破裂时将交易的萎缩归咎于“物流”问题。

OpenAI 的转型:拥抱 AMD 和 Broadcom

OpenAI’s Pivot: Embracing AMD and Broadcom

OpenAI 显然预见到了 Nvidia OpenAI 交易失败。当媒体正忙于报道 Nvidia 可能造成的垄断时,OpenAI 却在悄悄执行多元化战略,以确保他们永远不会受制于单一供应商。

AMD 协议

10 月,就在 Nvidia 发布公告仅一个月后,OpenAI 敲定了一项最终协议,从 AMD 购买 6 吉瓦的容量。这是一个明确的信号。OpenAI 发现 H100 和 Blackwell 架构无法满足其在推理任务中特定的性价比需求。他们需要的是现在就能交付的芯片,而不是取决于排他性合同、承诺在未来某个日期交付的芯片。

通过向 AMD 做出承诺,OpenAI 不仅仅是在购买 GPU;他们还在资助 Nvidia 最强大的竞争对手。这笔资金注入让 AMD 能够加速其路线图,从而可能创建一个可行的替代生态系统,打破 CUDA 的垄断地位。

与 Broadcom 合作的定制芯片

这种脱离比使用现成零件更为深入。OpenAI 正在与 Broadcom 合作设计定制的推理芯片。这是对 Nvidia 的终极威胁。如果全球最大的 AI 公司将其推理工作负载(占 AI 计算周期的绝大部分)转移到专有芯片上,Nvidia 将失去其最丰厚的持续性收入来源。那次失败的投资正是 Nvidia 试图阻止这一切发生的尝试。他们失败了。

市场影响:泡沫破裂?

金融市场对情绪的反应与对事实的反应一样大,而现在的情绪是恐惧。这次 Nvidia OpenAI 交易失败 对“AI 超级周期”的叙事起到了清醒认识的作用。

Oracle 与散户陷阱

Oracle 充当了煤矿里的金丝雀。自 10 月以来,Oracle 的股价已缩水近 50%。其之前的增长很大程度上取决于为这次大规模的 Nvidia-OpenAI 联盟提供云基础设施。随着联盟的瓦解,预期的收入也随之消失。

在 9 月份公告发布时买入的散户投资者目前损失惨重。这种“根据公告交易”的市场趋势在这里被证明是灾难性的。各公司的估值基于非约束性的谅解备忘录 (MOU) 而膨胀。现在,随着具体细节(或细节的缺失)浮出水面,市场修正非常残酷。在“高达”这类措辞受到质疑的那一刻,精明的资金就转向了看跌期权(做空股票),留下普通投资者来承担损失。

回归现实

从长远来看,这次调整可能是健康的。该行业无法维持基于循环经济的估值,即投资者向初创公司注资,仅仅是为了让这些初创公司从投资者那里购买 GPU。这笔交易的破裂迫使公司展示真实的收入模式,而不仅仅是无限的基础设施支出。

未来展望

Future Outlook

我们正在进入一个碎片化时期。AI 领域单一的“Nvidia 税”时代正在瓦解。对于普通用户和企业 CTO 来说,这个过渡期将是痛苦的。Nvidia OpenAI 交易失败确保了硬件供应链在 2026 年之前将保持波动。

OpenAI 将继续推进其 AMD 和 Broadcom 议程。Nvidia 可能会通过收紧顶级消费级显卡的供应来进行报复,以优先考虑保持忠诚的高利润企业客户。在接下来的几个季度里,预计 DDR5 价格将保持高位,GPU 供应将断断续续。

由 Nvidia 领导的、和谐统一迈向 AGI 的幻象已经破灭。我们现在正处于一场硅片霸权的肉搏战中。关注你的组件价格,推迟不必要的升级,在硬件真正上架之前,忽略那些新闻稿。

常见问题:Nvidia 与 OpenAI 的分歧

问:为什么 Nvidia 和 OpenAI 的合作伙伴关系停滞了?

答:交易失败的原因是双方都拒绝在排他性条款上达成一致。Nvidia 希望将 OpenAI 锁定在自己的生态系统中,而 OpenAI 则试图通过同时与 AMD 签署协议并与 Broadcom 合作开发定制芯片来寻求筹码。

问:这次失败的交易如何影响消费级 GPU 和 RAM 的价格?

答:不确定性导致企业买家囤积硬件,显著推高了 DDR5 RAM 的价格。随着 Nvidia 将库存重新分配给忠实的企业客户,GPU 的供应也可能收紧,从而使消费级价格保持在高位。

问:OpenAI 现在是否正在开发自己的 AI 芯片?

答:是的,OpenAI 正在与 Broadcom 合作设计专门用于推理任务的定制芯片。此举减少了他们对 Nvidia 昂贵硬件和专有 CUDA 软件的长期依赖。

问:2026 年初 Oracle 的股票发生了什么?

答:Oracle 股票下跌了约 50%,因为市场意识到其增长预期与停滞的 Nvidia-OpenAI 基础设施计划紧密相关。由于缺乏已签署的合同,2025 年底增加的投机价值化为乌有。

问:Nvidia 驱动程序最近是否导致了性能问题?

答:用户报告称,最近的 Nvidia 驱动程序存在严重的稳定性问题和性能下降。这可能是由于在公司重组期间,内部资源被转移到解决企业级兼容性问题所致。

 
 

免费开始

一款本地优先的AI助手,具备个人知识管理功能

为了获得更好的人工智能体验,

remio 目前仅支持Windows 10+ (x64)M-Chip Mac

在你的大脑里添加一个搜索栏

Ask remio

记住一切

​无需整理

bottom of page