WhatsApp lance les appels Web, le transfert d’appel et les salles d’attente

WhatsApp a officiellement lancé les appels depuis le navigateur le 28 juillet, mettant fin à une limitation majeure qui séparait WhatsApp Web de ses applications mobiles et de bureau. La couverture de WhatsApp par 9to5Google met en avant les appels vocaux et vidéo, mais cette version plus large ajoute aussi le transfert d’appel, les salles d’attente, la vidéo QuickHD et la suppression du bruit.

Il ne s’agit pas simplement d’un bouton manquant qui arrive avec des années de retard. WhatsApp transforme un onglet de navigateur en une interface d’appel crédible, sans nécessiter l’installation d’une application de bureau. Ce changement compte sur les ordinateurs partagés, les ordinateurs professionnels verrouillés et les appareils sur lesquels installer une autre application de communication est peu pratique ou interdit.

Cela rapproche aussi WhatsApp de Zoom et Google Meet en termes de capacités pratiques, même si ces produits répondent toujours à des besoins différents. WhatsApp s’appuie sur des relations personnelles existantes et des numéros de téléphone. Les plateformes de réunion s’appuient généralement sur des calendriers, des organisations, des sessions programmées et des contrôles administratifs.

La question centrale n’est donc pas de savoir si WhatsApp Web peut passer un appel. Il le peut. L’enjeu plus important est de savoir si WhatsApp peut permettre aux conversations de passer naturellement d’un appareil à l’autre tout en préservant la confidentialité et la simplicité associées à son service de messagerie.

L’actualité WhatsApp de 9to5Google concerne bien plus que les appels depuis le navigateur

WhatsApp Web prend désormais en charge les appels vocaux et vidéo individuels et de groupe sans obliger les utilisateurs à télécharger l’application de bureau.

L’expérience navigateur comprend le partage d’écran, les réactions, un onglet Appels dédié, l’historique des appels et les favoris. Selon l’annonce de Meta sur les appels Web, les appels passés depuis le navigateur sont chiffrés de bout en bout, ne sont soumis à aucune limite de durée et n’entraînent aucun frais direct de la part de WhatsApp.

Le chiffrement de bout en bout signifie que le contenu des appels est protégé entre les appareils participants. WhatsApp indique qu’il ne peut ni écouter ni voir l’appel lui-même. Cette affirmation décrit la protection du contenu, et non un anonymat complet, et elle n’élimine pas les informations visibles par les participants ou leurs appareils.

Le lancement couvre à la fois l’émission et la réception des appels. Cette distinction est importante, car une expérimentation limitée aux appels sortants ne ferait pas du navigateur un véritable point de terminaison de communication. La prise en charge des appels entrants permet à un utilisateur de laisser WhatsApp Web ouvert pendant son travail et de répondre depuis là plutôt que de saisir son téléphone.

L’annonce formalise également des capacités que certains utilisateurs bêta avaient déjà rencontrées. Des rapports de test sont apparus plus tôt en 2026, et certains utilisateurs ont vu différentes combinaisons de fonctionnalités à des moments différents. La version officielle fait passer cette fonctionnalité du statut d’expérimentation à celui d’engagement produit, même si son déploiement reste progressif.

Ce modèle de déploiement explique pourquoi un utilisateur éligible peut ne pas voir immédiatement les commandes d’appel. Meta indique que les fonctionnalités sont publiées progressivement et seront bientôt accessibles à tous. L’entreprise n’a pas communiqué de calendrier précis compte par compte.

Cette distinction est particulièrement importante pour les personnes qui lisent l’annonce et s’attendent à un accès instantané. L’absence d’icône d’appel ne signale pas nécessairement un problème de navigateur ou un compte non pris en charge. Elle peut simplement signifier que le déploiement côté serveur n’a pas encore atteint ce compte.

Avant ce lancement, les utilisateurs de WhatsApp sur ordinateur faisaient face à une séparation pratique. Ils pouvaient gérer leurs messages dans un navigateur, mais les appels les orientaient généralement vers un téléphone ou l’application de bureau installée. La couverture des appels depuis le navigateur d’Android Authority a identifié cette capacité manquante comme l’une des limitations les plus visibles de WhatsApp Web.

Supprimer l’obligation de téléchargement élargit les lieux depuis lesquels les appels peuvent avoir lieu. Un étudiant peut utiliser un ordinateur partagé, tandis qu’un employé peut utiliser un navigateur approuvé sur un ordinateur portable qui bloque l’installation de logiciels. Un voyageur peut également ouvrir un compte familier sur un appareil temporaire sans maintenir un autre client installé.

Ces scénarios sont plus importants que leur simplicité ne le laisse penser. Les produits de communication perdent de leur utilité chaque fois qu’une conversation rencontre une frontière entre appareils. WhatsApp vient de supprimer l’une de ses frontières les plus évidentes, mais la fonctionnalité de transfert d’appel qui l’accompagne va plus loin.

Le transfert d’appel rend la frontière entre appareils moins visible

Le transfert d’appel est la fonctionnalité la plus importante stratégiquement de cette version, car elle permet à une conversation de groupe active de suivre l’utilisateur.

WhatsApp indique qu’un appel de groupe actif peut passer entre les surfaces mobile, tablette, Web et bureau sans mettre fin à la session. Une personne peut commencer sur un téléphone, arriver à son bureau et continuer sur un écran plus grand. Cette même personne peut ensuite revenir sur un appareil mobile.

Cette continuité change la signification de la prise en charge du Web. Sans transfert, les appels depuis le navigateur créeraient un point de terminaison isolé supplémentaire. Avec le transfert, chaque appareil devient un endroit interchangeable pour poursuivre le même appel.

Imaginez un groupe de projet qui commence à discuter alors qu’un de ses membres rentre chez lui. L’appareil mobile convient au départ, mais un ordinateur portable offre un écran plus grand pour examiner un écran partagé. Le transfert évite de devoir quitter l’appel, se reconnecter et expliquer l’interruption.

La fonctionnalité s’applique également dans l’autre sens. Une personne peut commencer un appel de groupe à son bureau et le transférer vers un téléphone avant de partir. Ce scénario rend WhatsApp moins dépendant d’un contexte de réunion fixe et mieux adapté aux conversations qui commencent de manière informelle.

Meta décrit le transfert spécifiquement pour les appels de groupe actifs. Les utilisateurs ne doivent pas supposer que chaque type d’appel, configuration d’appareils liés, navigateur ou compte se comportera de manière identique durant le déploiement. L’entreprise n’a pas publié de données de performance détaillées sur les transferts dans de faibles conditions réseau.

Cette incertitude est importante, car déplacer un appel en direct est techniquement et expérientiellement plus complexe que d’en lancer un nouveau. La sortie audio, l’accès à la caméra, les autorisations du microphone, l’état des participants et le chiffrement doivent tous se poursuivre sans dérouter l’utilisateur. Un transfert qui échoue de façon répétée ajouterait de la friction au lieu d’en supprimer.

WhatsApp évolue vers ce modèle depuis des années. En 2021, il a introduit les appels individuels dans son application de bureau installée. Meta a indiqué que WhatsApp avait géré 1,4 milliard d’appels vocaux et vidéo la veille du Nouvel An précédant ce lancement des appels sur bureau.

Ce chiffre historique ne mesure pas la demande Web actuelle. Il montre que les appels constituaient déjà un usage majeur bien avant que le navigateur ne reçoive une attention équivalente. Cette nouvelle version est donc l’extension d’un réseau d’appels établi, et non une tentative d’en inventer un.

WhatsApp a ensuite étendu ses fonctionnalités de groupe. En 2022, il a ajouté les liens d’appel, les contrôles des participants et les appels prenant en charge jusqu’à 32 personnes sur mobile. En 2023, son application Windows prenait en charge les appels vidéo de groupe avec jusqu’à huit participants et les appels audio avec jusqu’à 32 participants.

L’annonce de juillet 2026 ne précise pas de nouvelles limites de participants pour les appels depuis le navigateur. Elle indique que les appels individuels et de groupe sont disponibles, tout en proposant des fonctionnalités familières des autres appareils WhatsApp. Les lecteurs devraient éviter de reporter les anciennes limites sur la version Web, sauf si WhatsApp les documente pour le client navigateur actuel.

Le transfert d’appel crée également un avantage concurrentiel subtil que les outils de réunion planifiée ne peuvent pas entièrement reproduire par le seul accès depuis un navigateur. Une session Zoom ou Meet est généralement centrée sur une salle de réunion. WhatsApp peut centrer l’expérience sur une conversation existante et laisser ses participants choisir leurs appareils à mesure que leur situation évolue.

Cela ne fait pas de WhatsApp un remplacement direct de la visioconférence d’entreprise. Cela fait toutefois de la continuité entre appareils un point de concurrence plus important. Le produit qui préserve le contexte conversationnel tout en réduisant la configuration possède un avantage pour les groupes informels et la coordination rapide.

Les salles d’attente rapprochent WhatsApp des réunions organisées

La salle d’attente offre aux hôtes WhatsApp un contrôle couramment associé aux réunions organisées, mais son implémentation reste volontairement restreinte.

Un hôte peut créer un lien d’appel WhatsApp et activer « Exiger une approbation pour rejoindre ». Les personnes utilisant ce lien entrent dans une salle d’attente jusqu’à ce que l’hôte les autorise à rejoindre l’appel de groupe. Ce contrôle empêche tous les détenteurs du lien de rejoindre immédiatement l’appel.

La fonctionnalité prend en charge plusieurs situations réalistes. Un tuteur peut admettre les étudiants à l’heure prévue. Un organisateur communautaire peut vérifier les participants avant le début d’une discussion. Une famille peut partager largement un lien tout en contrôlant le moment où les invités entrent.

Elle répond également à une tension créée par les liens d’appel. Les liens facilitent la diffusion d’une session, mais cette diffusion affaiblit l’hypothèse selon laquelle chaque personne qui arrive est attendue. Une étape d’approbation donne à l’organisateur un point de contrôle sans abandonner la commodité d’un mécanisme d’invitation réutilisable.

WhatsApp n’introduit pas ici une nouvelle catégorie. Zoom propose depuis longtemps un système de salle d’attente bien plus approfondi, avec des politiques de compte, des exceptions de domaine, de la personnalisation, des messages aux participants et des contrôles pour les hôtes. Cette maturité reflète l’orientation de Zoom vers les réunions gérées.

La version de WhatsApp est plus simple. L’entreprise décrit un paramètre d’approbation associé à un lien d’appel, et non une couche complète de sécurité organisationnelle. Meta n’a annoncé ni règles de domaine, ni politiques administrateur, ni écrans d’attente à l’image d’une marque, ni l’éventail de contrôles de délégation d’hôte disponibles sur les plateformes d’entreprise.

Cette limite fait partie du positionnement du produit. WhatsApp a besoin d’une modération suffisante pour rendre gérables les appels de groupe fondés sur des liens. Il n’a pas besoin de reproduire chaque contrôle utilisé lors d’événements d’entreprise, de cours et de webinaires.

La salle d’attente ne doit pas non plus être confondue avec une vérification d’identité. Un hôte peut décider d’admettre un compte, mais cette fonctionnalité ne prouve pas que la personne est celle que l’hôte attend. Les organisateurs doivent toujours évaluer les noms, les numéros, les informations de profil et le contexte de la conversation.

Cette distinction devient plus importante lorsque les liens circulent au-delà de leur public prévu. Une salle d’attente réduit les entrées non contrôlées, mais elle n’empêche pas un participant de transférer un lien. Elle ne peut pas non plus empêcher une personne admise d’enregistrer via un autre appareil.

Le chiffrement de bout en bout protège la communication pendant son transit entre les participants. Il ne peut pas contrôler ce qu’un participant autorisé fait après avoir reçu du contenu audio, vidéo ou de partage d’écran. Cette limite s’applique aux appels chiffrés dans l’ensemble du secteur.

Le nouveau contrôle d’approbation représente donc une fonctionnalité de sécurité pratique, et non une garantie. Les utilisateurs qui discutent d’informations sensibles devraient toujours vérifier qui est présent, retirer les participants inattendus et éviter de considérer une image de profil familière comme une preuve définitive d’identité.

Malgré ces limites, les salles d’attente modifient le type d’interaction de groupe que WhatsApp peut prendre en charge. Un appel familial spontané nécessite peu de contrôle formel. Une séance de tutorat programmée, une discussion communautaire ou une petite conversation avec un client exige une frontière plus claire entre les participants invités et admis.

Cette évolution exerce une pression sur WhatsApp comme sur ses concurrents. WhatsApp doit décider quelle part de structure de réunion il peut ajouter sans compliquer les appels ordinaires. Zoom et Google doivent continuer à réduire la friction de configuration tout en conservant les contrôles attendus par les organisations.

QuickHD et la suppression du bruit ciblent les frictions du quotidien

QuickHD et la suppression du bruit répondent aux situations où un appel se connecte techniquement, mais reste peu fiable ou désagréable.

WhatsApp affirme que QuickHD fournit une vidéo haute définition dans les premières secondes d’un appel. L’accent est mis sur le démarrage, lorsque les systèmes vidéo ajustent souvent la qualité en fonction de la bande passante, du matériel et des conditions réseau.

Meta n’a publié ni étude indépendante sur la qualité, ni objectif formel de résolution, ni délai de démarrage garanti pour QuickHD. L’interprétation la plus prudente est que WhatsApp a modifié son processus initial de qualité vidéo. Les résultats resteront influencés par la connexion, l’appareil, la caméra et le navigateur de l’utilisateur.

Cette nuance de formulation est importante. « HD instantanée » est un nom de produit, pas la preuve que chaque session commence avec la même résolution. Un réseau saturé ne peut pas produire des détails que la bande passante disponible ne peut pas transporter.

L’objectif reste utile, car les premières impressions influencent la confiance des utilisateurs dans la vidéo. Une image floue au début peut pousser les participants à attendre, à répéter leurs salutations ou à vérifier leurs réglages. Une stabilisation visuelle plus rapide réduit cette incertitude lorsqu’elle fonctionne comme prévu.

La suppression du bruit répond à un autre problème. WhatsApp indique que ce contrôle élimine les bruits ambiants afin que la parole parvienne plus clairement aux autres participants. Les utilisateurs peuvent le gérer dans les paramètres pendant l’appel.

La fonctionnalité vise les environnements courants plutôt que les conditions de studio. La circulation, les conversations voisines, les ventilateurs, les claviers et l’activité domestique peuvent rivaliser avec la voix d’un intervenant. La suppression cherche à réduire ces sons avant qu’ils ne dominent l’appel.

Le traitement audio implique toujours un compromis. Un filtrage agressif peut supprimer les sons indésirables, mais aussi altérer la musique, adoucir la parole ou couper des voix qui s’écartent du modèle attendu. WhatsApp n’a pas publié assez de détails techniques pour évaluer la manière dont son système gère ces cas particuliers.

Les utilisateurs devraient donc considérer ce contrôle comme réglable, et non universellement bénéfique. La suppression du bruit peut aider lors d’une conversation dans un café animé. Elle peut être inadaptée lorsqu’une personne souhaite partager de la musique en direct, des sons d’ambiance ou plusieurs voix près d’un même microphone.

Ensemble, QuickHD et la suppression du bruit montrent où WhatsApp perçoit une pression concurrentielle. L’accès via navigateur attire les utilisateurs une première fois. Une qualité audiovisuelle constante détermine s’ils reviennent pour des appels plus longs.

L’entreprise est en concurrence avec des services qui peaufinent depuis des années les médias sur le web. Google Meet est étroitement lié à Chrome et Workspace, tandis que Zoom prend en charge la participation via navigateur en plus de ses clients dédiés. Ces plateformes disposent également d’une vaste expérience des autorisations d’appareils, de l’adaptation au réseau et des environnements gérés.

WhatsApp apporte un autre atout : les relations existantes. Un utilisateur n’a souvent pas besoin de créer une réunion, de rechercher une adresse e-mail ou de déplacer un groupe vers un autre service. La conversation et les participants sont déjà présents.

Toutefois, cet avantage disparaît si l’appel dans le navigateur semble moins fiable que l’ouverture d’un autre service. WhatsApp doit offrir des microphones, des caméras, le partage d’écran et les transferts stables sur des navigateurs variés. L’annonce officielle ne fournit ni taux d’échec ni détails sur les navigateurs pris en charge.

Les premiers rapports de disponibilité renforcent la nécessité de rester prudent. La distribution étant progressive, des utilisateurs ont signalé que les contrôles apparaissent sur certains comptes, mais pas sur d’autres. Ces rapports ne démontrent pas un défaut généralisé, mais ils montrent comment un lancement échelonné peut créer de l’incertitude.

Le premier test n’est pas de savoir si une démonstration fonctionne dans des conditions idéales. Il s’agit de déterminer si les utilisateurs ordinaires comprennent la disponibilité selon leur compte, accordent les autorisations du navigateur et terminent leurs appels sans revenir à leur téléphone.

Les appels WhatsApp Web mettent Zoom et Google Meet sous pression sur le segment informel

WhatsApp ne remplace pas les suites de réunion d’entreprise, mais réduit les raisons d’en avoir besoin pour des appels plus petits et moins formels.

Zoom et Google Meet restent mieux adaptés aux réunions organisationnelles planifiées. Ils offrent l’intégration aux calendriers, des contrôles administratifs, des politiques de compte, des flux d’enregistrement, du matériel de salle et des fonctionnalités conçues pour les sessions importantes ou gérées.

WhatsApp couvre désormais une plus grande partie du parcours de base. Un groupe peut partager un lien d’appel, retenir les participants en attente d’approbation, échanger via une session de navigateur chiffrée, partager un écran, réagir et déplacer l’appel actif entre les appareils.

Cette combinaison suffit à de nombreuses conversations qui se tournaient auparavant par défaut vers un service de réunion. Un petit groupe d’étude n’a pas toujours besoin d’un espace de travail d’entreprise. Une famille aidant quelqu’un à résoudre un problème informatique peut n’avoir besoin que d’un appel dans le navigateur et du partage d’écran.

La frontière concurrentielle dépend des besoins de l’organisateur. Si la gestion des identités, les relevés de présence, la conformité, la modération avancée ou les politiques à l’échelle de l’organisation sont importants, les fonctionnalités annoncées par WhatsApp ne répondent pas à ces exigences.

Si la priorité est d’atteindre des personnes déjà connectées par des numéros de téléphone, WhatsApp présente un coût de mise en place social plus faible. Les participants n’ont pas besoin d’établir un graphe de contacts distinct, car le groupe ou la discussion concernée existe souvent déjà.

Google Meet réduit les frictions grâce à l’accès natif dans le navigateur et aux comptes Google. Zoom permet aux participants de rejoindre une réunion via un navigateur lorsque l’hôte active l’option correspondante, même si sa documentation précise que l’expérience web peut offrir moins de fonctionnalités que l’application.

La particularité de WhatsApp est que le navigateur n’est pas simplement une porte d’entrée invitée vers une salle planifiée. Il constitue une extension plus complète d’un compte de messagerie, y compris l’historique des appels et les favoris. Cette conception maintient l’appel lié à la conversation en cours.

Cette pression est la plus forte sur le segment informel du marché. Il comprend les clubs, les familles, les groupes de quartier, les collaborations indépendantes, le tutorat et les petites équipes sans standard formel de visioconférence.

Elle est plus faible dans les entreprises gérées de manière centralisée. Les services informatiques ont souvent besoin de contrôles couvrant la conservation, l’approvisionnement des utilisateurs, les politiques de sécurité, les intégrations et l’assistance. La simplicité grand public de WhatsApp ne répond pas automatiquement à ces exigences.

La même tension s’applique aux connaissances créées pendant les appels. Le partage d’écran aide les participants à discuter d’un document, mais ne crée pas de trace organisationnelle consultable. Les équipes ont toujours besoin d’un lieu approuvé pour les décisions, les notes, les fichiers et les tâches de suivi.

Pour les personnes qui gèrent des informations à travers plusieurs conversations, une base de connaissances personnelle peut préserver un contexte utile après un appel. Ce flux de travail reste distinct de l’annonce de WhatsApp sur les appels et doit respecter les obligations de confidentialité du participant.

WhatsApp fait également face au poids des attentes. Dès lors qu’un navigateur prend en charge la vidéo de groupe, les utilisateurs le comparent à des outils de conférence matures plutôt qu’à une simple messagerie. Les contrôles manquants deviennent plus visibles à mesure que le produit se rapproche des réunions.

C’est le compromis central de cette version. L’ajout de fonctionnalités structurées rend WhatsApp utile dans davantage de situations. Chaque ajout suscite aussi des demandes de rôles d’hôte, de planification, de sous-titres, d’options d’accessibilité, de conseils de compatibilité détaillés et de contrôles administratifs.

Meta n’a pas promis que WhatsApp deviendrait une suite de visioconférence d’entreprise. La version actuelle suggère un objectif plus restreint : rendre les appels disponibles partout où un utilisateur accède déjà à WhatsApp, puis ajouter suffisamment de contrôle et de qualité pour y maintenir la conversation.

Cette stratégie peut néanmoins modifier les comportements des utilisateurs. La concurrence n’exige pas qu’un produit en remplace complètement un autre. Il suffit que les utilisateurs cessent d’ouvrir l’autre produit pour une catégorie significative d’appels.

À surveiller à mesure que le déploiement progressif s’étend

Les un à trois prochains mois devraient révéler si WhatsApp a apporté une continuité étendue ou seulement une liste de fonctionnalités convaincante.

Le premier signal est la disponibilité selon les comptes et les navigateurs. Meta indique que les fonctionnalités seront bientôt accessibles à tous, mais n’a pas défini ce délai. L’apparition généralisée de l’onglet Appels et des contrôles d’appel renforcerait l’affirmation selon laquelle le navigateur est désormais un point d’accès WhatsApp standard.

Des différences persistantes entre les comptes l’affaibliraient. Les utilisateurs ne peuvent pas adopter des habitudes autour d’une fonctionnalité qu’ils ne peuvent pas s’attendre à trouver de manière fiable. Une documentation d’assistance claire réduirait aussi la confusion concernant les navigateurs, les autorisations, les appareils liés et la disponibilité régionale.

Le deuxième signal est le transfert d’appel en conditions réelles. Les transferts doivent fonctionner lors de changements de réseau ordinaires, et pas seulement sur des connexions stables. Les utilisateurs évalueront si l’audio et la vidéo se rétablissent rapidement, si les participants restent connectés et si le passage d’un appareil à l’autre semble prévisible.

Un comportement de transfert réussi appuierait la stratégie de continuité entre appareils de WhatsApp. Des échecs fréquents rendraient la fonctionnalité risquée lors de conversations importantes, poussant les utilisateurs à revenir au processus familier consistant à raccrocher puis à rejoindre de nouveau l’appel.

Le troisième signal est la manière dont les concurrents et les utilisateurs réagissent sur le segment informel. Zoom et Google n’ont pas besoin d’imiter le modèle de contacts de WhatsApp, mais peuvent continuer à simplifier l’entrée via navigateur et le passage entre appareils. WhatsApp peut répondre en améliorant les contrôles d’hôte sans transformer les appels en réunions complexes.

L’adoption par les utilisateurs sera visible davantage dans les comportements que dans les annonces. Les gens doivent choisir de manière répétée les appels via navigateur une fois l’effet de nouveauté passé. Les organisateurs de groupes doivent également utiliser les liens d’appel et les salles d’attente lorsqu’un appel téléphonique aurait été plus simple.

Le comportement en matière de sécurité mérite une attention égale. Les salles d’attente ne sont utiles que lorsque les hôtes comprennent ce que l’approbation établit et ce qu’elle n’établit pas. WhatsApp devrait expliquer les limites liées à l’identité, le partage de liens, les autorisations des appareils et les responsabilités des participants sans les enfouir dans un langage technique.

L’accessibilité constitue un autre point ouvert, même si Meta ne l’a pas placée au centre de cette annonce. Les appels via navigateur atteignent davantage d’appareils, mais la portée n’est pas synonyme de facilité d’utilisation. Les sous-titres, la navigation au clavier, le comportement avec les lecteurs d’écran et des indicateurs d’état clairs influencent les personnes qui peuvent participer.

La qualité des appels restera difficile à évaluer à partir de rapports isolés. Une session réussie ne peut pas valider les performances sur différentes versions de navigateur, systèmes d’exploitation, microphones et conditions réseau. Une utilisation répétée dans des configurations variées fournira un meilleur test.

Les utilisateurs devraient également vérifier si QuickHD et la suppression du bruit offrent des contrôles clairs. Les améliorations automatiques fonctionnent mieux lorsque les utilisateurs savent quand elles sont actives et peuvent les désactiver pour des audios inhabituels ou des connexions limitées.

Pour l’instant, le constat pratique est simple. Vérifiez si WhatsApp Web propose un onglet Appels ou des contrôles d’appel, mais attendez-vous à une disponibilité échelonnée. Confirmez l’accès du navigateur au microphone et à la caméra avant de vous appuyer sur cette fonctionnalité pour une conversation planifiée.

Les hôtes qui utilisent des liens d’appel devraient activer l’approbation lorsqu’ils ont besoin de contrôler les entrées. Ils doivent toujours vérifier les participants et se rappeler que le chiffrement ne peut pas empêcher une personne admise de capturer le contenu en dehors du service.

L’article de 9to5Google sur WhatsApp commence par une fonctionnalité de navigateur attendue depuis longtemps. L’évolution la plus importante est un système d’appel capable de suivre une conversation du téléphone au navigateur, de retenir les nouveaux arrivants à la porte et d’améliorer automatiquement les médias.

Cette combinaison changera-t-elle le service que les gens ouvrent pour leur prochain appel en petit groupe ? La réponse viendra de la cohérence du déploiement, de la fiabilité des transferts et des usages répétés, et non de l’annonce seule.