La stratégie pliable de Xiaomi s’élargit avec le 18 Fold alors qu’Apple se rapproche

Xiaomi a lancé le 18 Fold en Chine le 7 septembre, présentant son premier téléphone dit « mid-fold » alors que la concurrence autour des pliables plus larges s’intensifie. Le nouveau xiaomi fold utilise un écran externe de 5,38 pouces et une dalle interne de 7,58 pouces. Les deux écrans adoptent des proportions proches de celles du papier standard plutôt que la forme plus allongée associée à de nombreux précédents pliables au format livre.

Cette géométrie compte davantage que l’étiquette. Xiaomi parie qu’un appareil plus court et plus large peut fonctionner comme un téléphone classique une fois fermé et comme un espace de travail compact une fois ouvert. Ce format place le 18 Fold face au Galaxy Z Fold 8 de Samsung, aux pliables plus larges de Huawei et à l’arrivée attendue d’un pliable Apple.

Lei Jun, président-directeur général de Xiaomi, a déclaré que le projet avait commencé il y a deux ans et nécessité 20 mois de développement. Il l’a également présenté comme le téléphone le plus haut de gamme de l’entreprise. Ce lancement teste donc bien plus qu’une nouvelle charnière. Xiaomi doit démontrer que des proportions inhabituelles, du silicium propriétaire et un positionnement premium peuvent créer une catégorie de produits durable.

Le Xiaomi 18 Fold fait d’une forme différente sa principale caractéristique

Le changement déterminant ne tient pas seulement au fait que Xiaomi a lancé un autre pliable, mais à la réorganisation du téléphone autour d’un format fermé plus large.

L’entreprise a dévoilé l’appareil lors de son événement produits d’automne en Chine. Un compte rendu du lancement du 7 septembre l’a décrit comme le premier modèle mid-fold de Xiaomi, positionné entre un grand pliable au format livre et un téléphone à clapet compact.

Lorsqu’il est fermé, le 18 Fold mesure 117,8 par 83,6 millimètres et affiche une épaisseur de 10,68 millimètres. Une fois ouvert, il mesure 163,8 par 117,8 millimètres, chaque moitié ayant une épaisseur de 5,02 millimètres. L’appareil complet pèse 219 grammes.

Ces dimensions produisent un écran externe plus court et plus large que les écrans de couverture de nombreux modèles traditionnels au format livre. La dalle externe de 5,38 pouces affiche une définition de 1 712 par 1 168 pixels. La dalle interne flexible de 7,58 pouces atteint 2 364 par 1 672 pixels.

Les deux écrans prennent en charge un taux de rafraîchissement adaptatif de 1 Hz à 120 Hz. Un taux de rafraîchissement adaptatif permet à l’écran de ralentir lorsque le contenu est statique, ce qui peut réduire la consommation d’énergie. Xiaomi affirme également que les deux dalles peuvent atteindre 4 000 nits dans des conditions d’affichage définies.

L’entreprise appelle cette construction d’écran la technologie « super pixel ». Xiaomi affirme qu’elle améliore la netteté perçue tout en réduisant la consommation, même si des tests indépendants restent nécessaires. L’écran interne utilise aussi deux couches de verre ultrafin, couramment appelées UTG, afin de protéger la dalle flexible située dessous.

Les proportions constituent le choix le plus déterminant. Les deux écrans se rapprochent du rapport racine de deux utilisé par les formats de papier de série A. Ce rapport conserve la même forme générale lorsqu’une feuille est divisée en deux, offrant aux documents et aux fenêtres côte à côte une surface familière.

Un clavier large en fournit un exemple immédiat. Xiaomi affirme que le clavier à l’écran est huit pour cent plus large que celui affiché sur un téléphone classique de 6,9 pouces. Cette affirmation dépend de la comparaison choisie par Xiaomi, mais elle illustre l’avantage recherché.

La réponse à la question « qu’est-ce que le Xiaomi 18 Fold » n’est donc pas simplement « un pliable au format livre plus petit ». C’est un téléphone conçu autour de dimensions rappelant un passeport, dont les logiciels et les écrans doivent justifier cette empreinte inhabituelle.

Cette distinction crée la tension centrale. Un écran plus large peut rendre les documents, les vidéos, les photos et les applications en écran partagé moins contraints. Les mêmes proportions peuvent aussi rendre l’appareil fermé plus difficile à saisir, à ranger ou à utiliser d’une seule main.

Pourquoi le Xiaomi Fold arrive à ce moment précis

Xiaomi entre sur ce format alors que le marché des pliables évolue vers des appareils larges au format livre et se prépare à l’arrivée d’un concurrent majeur.

Les téléphones pliables promettent depuis des années de combiner un téléphone et une tablette. Leurs progrès techniques sont réels, mais la catégorie reste modeste face aux smartphones conventionnels. Les coûts élevés, les plis visibles, les inquiétudes concernant les réparations, le comportement des applications et une durabilité incertaine continuent d’influencer les décisions d’achat.

Le marché est entré en 2026 avec une dynamique plus forte. Les expéditions mondiales de pliables ont augmenté de 14 % sur un an au troisième trimestre 2025, atteignant un record trimestriel. Les appareils au format livre ont mené cette expansion, selon des données sur le marché des pliables.

Counterpoint prévoit désormais environ 27,5 millions d’expéditions d’écrans pliables en 2026, soit une hausse d’environ 24 % par rapport à 2025. Ses prévisions d’expéditions de dalles décrivent également une transition vers des produits larges au format livre.

Ce changement explique le calendrier de Xiaomi. Un pliable plus large n’est plus une expérimentation isolée. Il devient une branche identifiable du marché des téléphones premium, où les fabricants peuvent rivaliser par la forme de l’écran plutôt que par de modestes évolutions annuelles.

L’entrée attendue d’Apple ajoute un sentiment d’urgence. Avant même un lancement grand public officiel, les attentes autour d’un iPhone pliable ont influencé les prévisions de composants et les calendriers des produits concurrents. Xiaomi a dévoilé le 18 Fold deux jours avant l’événement Apple prévu le 9 septembre, inscrivant son design dans la conversation en premier.

Samsung subit une pression en tant que fournisseur international de pliables le plus connu. Huawei reste redoutable en Chine, où l’entreprise a développé des appareils au format livre et des modèles à pliage multiple sous différentes familles de produits. Xiaomi doit rivaliser avec les deux entreprises tout en se préparant à voir Apple apporter sa base logicielle et sa puissance de distribution à cette catégorie.

Le marché plus large des smartphones renforce encore les enjeux. IDC prévoit que les expéditions mondiales de smartphones diminueraient de 13,9 % en 2026 pour atteindre 1,09 milliard d’unités. Ses perspectives du marché des smartphones identifient les contraintes sur les composants et des pressions économiques plus larges comme des défis majeurs.

Un marché en contraction encourage les fabricants à rechercher des catégories qui préservent la demande premium. Les pliables offrent une différenciation par leur design physique, qui demeure visible même lorsque les téléphones phares conventionnels partagent des processeurs, appareils photo et écrans similaires.

Toutefois, le positionnement premium relève le niveau d’exigence auquel Xiaomi doit répondre. Les acheteurs compareront le 18 Fold aux produits Samsung et Huawei sur la durabilité, le support logiciel, les appareils photo, l’accès au service et la confiance dans la valeur de revente. Des dimensions inédites ne suffisent pas à elles seules à soutenir cette comparaison.

C’est pourquoi le lancement du xiaomi fold compte aujourd’hui. L’entreprise arrive au moment où le marché est réceptif aux appareils plus larges, mais aussi lorsque les attentes concurrentielles progressent plus vite que l’ampleur déjà démontrée de la catégorie.

Xiaomi Fold contre Samsung : une toile large face à une prise en main familière

La compétition principale oppose la surface de travail plus large de Xiaomi à l’expérience pliable plus établie de Samsung.

Une comparaison entre xiaomi fold et Samsung commence par la géométrie. Le 18 Fold est conçu pour sembler large lorsqu’il est fermé et se rapprocher d’une petite surface documentaire lorsqu’il est ouvert. La gamme Galaxy Z Fold de Samsung a historiquement privilégié un écran externe plus étroit associé à une toile interne plus grande, même si chaque génération a ajusté ces proportions.

Le design de Xiaomi peut profiter aux tâches qui dépendent d’un espace horizontal. Une personne révisant une présentation pourrait conserver les notes des diapositives à côté d’un aperçu. Quelqu’un lisant un article de recherche pourrait placer le document à côté d’une fenêtre de notes. Un voyageur pourrait comparer une carte et des messages sans réduire les deux applications à d’étroites bandes.

L’écran interne de 7,58 pouces n’a pas besoin d’être la plus grande dalle pour rendre ces dispositions utiles. La forme détermine si deux fenêtres restent lisibles. Une toile large peut offrir de meilleures proportions aux applications côte à côte qu’un écran plus grand mais plus vertical.

La vidéo constitue un autre usage naturel. Les contenus larges peuvent occuper une plus grande partie de l’écran, réduisant les bandes vides qui apparaissent lorsqu’une dalle presque carrée affiche une vidéo conventionnelle. Les photos et les pages web peuvent également bénéficier d’une largeur utile accrue sans imposer de rotation constante.

L’écran externe remplit une fonction différente. Il doit rester suffisamment confortable pour les messages, les appels, la navigation et les photos rapides. Xiaomi affirme que la dalle de 5,38 pouces permet une utilisation à une main, mais la largeur du téléphone rend cette affirmation dépendante de la taille de la main et de la prise.

L’avantage de Samsung vient de sa maturité plutôt que d’une spécification isolée. Des années de lancements de Galaxy Z Fold ont donné à l’entreprise le temps d’affiner la gestion des fenêtres, le passage d’une tâche à l’autre, la continuité des applications, les accessoires, les réparations et les attentes des clients. Ces systèmes influencent l’usage quotidien une fois que la nouveauté du dépliage s’est dissipée.

Xiaomi apporte sa propre expérience. L’entreprise a présenté le MIX Fold 4 et son premier MIX Flip compact en juillet 2024. Le registre des produits pliables de Xiaomi décrivait une charnière plus petite et plus légère pour le MIX Fold 4, ainsi qu’une architecture interne entièrement en carbone.

Le 18 Fold modifie cette trajectoire établie en abandonnant le nom MIX Fold et en rejoignant la famille de produits phares numérotés de Xiaomi. Cette décision signale une volonté de reconnaissance plus large. Elle place également l’appareil sous les attentes associées aux principaux téléphones premium de Xiaomi.

Les performances font partie de cette promesse. Le téléphone utilise le système sur puce XRing O3 de Xiaomi, qui regroupe le processeur central, les graphiques, la connectivité et les composants de soutien. Il s’agit d’une nouvelle génération de silicium conçu par Xiaomi, fabriqué selon un procédé de 3 nanomètres.

L’utilisation d’une puce interne peut donner à Xiaomi davantage de contrôle sur les performances, l’imagerie et la gestion de l’énergie. Elle peut aussi créer des risques si les applications, pilotes, performances thermiques ou le comportement du modem ne sont pas au niveau des plateformes établies. Les résultats de benchmarks ne peuvent à eux seuls répondre à ces questions.

La batterie de 6 000 mAh est inhabituellement grande pour un pliable de ce poids. Elle utilise une chimie silicium-carbone, qui augmente la densité énergétique en ajoutant du silicium à l’anode de la batterie. Xiaomi prend en charge la charge filaire de 67 watts et la charge sans fil de 50 watts.

Une grande batterie répond à une faiblesse pratique des téléphones à double écran. Deux écrans lumineux, le multitâche, les radios cellulaires et le traitement photo imposent des besoins énergétiques soutenus. Les tests les plus importants mesureront le temps d’écran actif, la décharge en veille, la chaleur et le vieillissement de la batterie dans des conditions normales.

Le système photo évite également l’apparence d’un produit secondaire. Les rapports décrivent un appareil photo principal de 200 mégapixels, un ultra grand-angle de 50 mégapixels et un téléobjectif périscopique de 50 mégapixels avec un grossissement optique de 3,5 fois. Xiaomi a développé le système d’imagerie avec Leica.

Ces spécifications rendent la proposition de Xiaomi facile à comprendre. Les acheteurs ne devraient pas avoir à accepter une batterie faible, des appareils photo basiques ou des performances de processeur de second rang pour profiter du format plus large. La capacité du système complet à offrir cet équilibre reste une question empirique.

Samsung conserve une position plus solide dans la distribution internationale. Xiaomi a annoncé le 18 Fold pour la Chine, tandis que sa disponibilité mondiale reste non confirmée. Cette limite empêche la compétition matérielle de devenir une compétition de marché directe dans de nombreuses régions.

La bataille xiaomi fold vs Samsung est donc inégale. Xiaomi remet en cause la forme et les choix matériels de la gamme de pliables de Samsung. Samsung conserve toutefois un avantage en matière de portée, d’infrastructure de support et d’années de retours utilisateurs.

Le ratio papier change la façon dont le téléphone fonctionne

Le mécanisme central du 18 Fold repose sur un ratio d’affichage qui permet aux contenus courants de mieux s’adapter sans nécessiter un appareil beaucoup plus grand.

Les mesures de diagonale d’écran masquent souvent la forme. Deux écrans peuvent avoir une diagonale similaire tout en offrant des surfaces de travail très différentes. Un panneau plus large offre davantage d’espace aux documents et aux interfaces horizontales, tandis qu’un écran plus haut favorise le défilement et l’utilisation à une main.

Le ratio papier de la série A donne à Xiaomi une manière simple d’expliquer son choix. Pliez une feuille conceptuelle en deux, et ses proportions restent cohérentes. Sur un appareil numérique, cette symétrie peut aider les contenus à passer de l’écran externe à l’écran interne sans sembler entièrement reformatés.

La continuité des applications désigne le comportement logiciel qui préserve l’état d’une application lorsque l’utilisateur ouvre ou ferme un appareil pliable. Les proportions d’écran similaires de Xiaomi devraient réduire les changements de mise en page radicaux, mais les développeurs déterminent toujours la manière dont leurs applications réagissent au redimensionnement.

Une application bien adaptée peut réorganiser les commandes, les colonnes et les médias dans l’espace disponible. Une application mal adaptée se contente d’étirer une interface de téléphone ou laisse de grandes zones inutilisées. Le matériel offre une possibilité, pas une garantie.

Cette distinction est importante pour la productivité. Un pliable devient utile lorsque son ouverture change ce que l’utilisateur peut accomplir. Agrandir simplement le texte et les icônes ne justifie pas les compromis liés à la charnière, au poids ou à la durabilité.

Prenons un flux de travail de réunion. Un utilisateur pourrait conserver un appel vidéo d’un côté tout en consultant un ordre du jour de l’autre. Après l’appel, le même espace pourrait afficher une transcription à côté des actions à mener. Le grand écran rend cette organisation plausible, mais le logiciel détermine si les commandes restent accessibles.

La lecture offre un cas plus simple. Les articles de recherche, feuilles de calcul, présentations et documents numérisés proviennent souvent de mises en page horizontales ou basées sur le papier. Un écran proche du format papier peut afficher ces contenus avec moins de recadrage qu’un écran de téléphone haut et étroit.

Le panneau externe présente le défi inverse. Sa largeur peut prendre en charge un clavier plus grand et des mises en page web plus naturelles. Pourtant, un appareil plus large peut nécessiter une saisie à deux mains, en particulier pour atteindre les commandes situées près du bord opposé.

Xiaomi doit également proposer une gestion fiable des fenêtres. Les utilisateurs devraient pouvoir créer, redimensionner, enregistrer et restaurer des paires d’applications sans devoir reconstruire sans cesse leur espace de travail. Un matériel rapide ne peut compenser les frictions dans ces interactions de base.

Le processeur XRing O3 donne à l’entreprise un autre point de contrôle. Xiaomi peut optimiser l’ordonnancement, le comportement de l’écran, l’imagerie et la gestion de la batterie pour cet appareil précis. Cette approche s’inscrit dans le mouvement plus large du secteur vers les puces personnalisées, les fournisseurs cherchant une intégration plus étroite entre matériel et logiciel.

Toutefois, les puces personnalisées augmentent le nombre d’affirmations à vérifier. Les testeurs doivent examiner les performances soutenues plutôt que les résultats de courts benchmarks. Ils doivent tester le traitement photo, la fiabilité sans fil, la compatibilité des applications, la consommation au repos et le comportement thermique sur les deux écrans.

Le mécanisme du 18 Fold est donc cohérent. Des panneaux plus larges améliorent plusieurs types de contenu, des ratios similaires peuvent faciliter les transitions et une batterie haute densité favorise une utilisation prolongée. L’appareil ne réussira que si le logiciel transforme ces composants en moins de compromis.

C’est la réponse plus profonde à la question « qu’est-ce que Xiaomi 18 Fold ». Il s’agit d’une tentative de faire de la forme le principe de fonctionnement d’un pliable, plutôt que de traiter l’écran interne comme une version agrandie de l’écran externe.

Ce que les spécifications de Xiaomi ne prouvent toujours pas

Le lancement établit l’ambition de Xiaomi, mais il ne tranche pas les questions de durabilité, de qualité logicielle ou de demande.

Les pliables concentrent les risques mécaniques et d’affichage autour de la charnière. De la poussière peut s’infiltrer dans les composants mobiles, les panneaux flexibles subissent des contraintes répétées et les couches protectrices peuvent vieillir différemment du verre classique. Un boîtier fin laisse peu de place au renforcement structurel et à la dissipation thermique.

Xiaomi affirme que le 18 Fold utilise une charnière de nouvelle génération avec une liaison à trois niveaux. L’entreprise revendique également une résistance en laboratoire à une chute de 1,2 mètre et indique des protections IP58 et IP59 contre la poussière et l’eau dans des conditions définies.

Ces indices méritent une interprétation prudente. Des tests contrôlés en laboratoire ne reproduisent pas des années de poches, sacs, sable, changements de température, chocs et habitudes de recharge imparfaites. La protection peut également diminuer à mesure que les joints et les pièces mobiles s’usent.

La structure d’écran UTG à double couche constitue une autre affirmation de l’entreprise qui exige des preuves sur le long terme. Des couches supplémentaires peuvent améliorer la protection, mais l’écran interne doit rester flexible. Les testeurs devraient surveiller l’apparition de plis, la régularité tactile, les reflets, le délaminage et les dommages autour de la charnière.

La réparabilité est tout aussi importante. Le remplacement d’un écran pliable peut concerner le panneau, le châssis, la charnière et l’ensemble de batterie plutôt qu’un seul composant peu coûteux. Xiaomi n’a pas établi comment la couverture de service fonctionnera hors de Chine, car l’entreprise n’a pas confirmé une disponibilité plus large.

Le logiciel crée un risque plus discret. HyperOS 4 doit gérer la rotation, le redimensionnement, le multitâche, les transitions de caméra et l’activité en arrière-plan sans perdre l’état de l’utilisateur. Les applications tierces ont également besoin de mises en page reconnaissant le ratio plus large.

La description de « super pixel » de l’entreprise ne doit pas être considérée comme une preuve indépendante d’une efficacité supérieure. La consommation de l’écran varie selon la luminosité, le taux de rafraîchissement, le contenu, la couleur, l’activité réseau et le comportement des applications. Des mesures standardisées sont nécessaires avant toute comparaison avec des panneaux concurrents.

La capacité de la batterie ne garantit pas non plus l’autonomie pour la même raison. Une cellule de 6,000mAh fournit un solide point de départ, mais la puce XRing O3, les écrans, le modem et le logiciel déterminent l’endurance réelle. La vitesse de recharge renseigne également peu les acheteurs sur la chaleur ou la conservation de capacité à long terme.

Les spécifications photo exigent une retenue similaire. Une haute résolution peut préserver les détails dans des conditions favorables, mais la taille du capteur, l’optique, la stabilisation, le traitement, la mise au point et le délai de déclenchement façonnent l’image finale. Les pliables font également face à des limites physiques, car les modules photo concurrencent la charnière et la batterie pour l’espace disponible.

La plus grande incertitude concerne la portée commerciale. Un lancement réservé à la Chine permet à Xiaomi de démontrer ce format sans devoir immédiatement prendre en charge tous les opérateurs, toutes les langues, tous les systèmes réglementaires et tous les réseaux de service. Il limite aussi la capacité du téléphone à exercer une pression sur Samsung à l’international.

Apple ajoute une autre inconnue. Les attentes entourant un iPhone pliable sont devenues une force majeure dans les prévisions, mais le lancement de Xiaomi du 7 septembre a précédé l’événement d’Apple. Toute comparaison directe devrait attendre la confirmation des détails matériels, de disponibilité et logiciels.

Les prévisions du secteur décrivent également une opportunité plutôt qu’une demande assurée. La croissance attendue des pliables par Counterpoint dépend en partie de grands lancements qui élargissent l’audience. Si les acheteurs continuent de privilégier les téléphones classiques, la croissance des livraisons pourrait rester concentrée parmi les passionnés et les utilisateurs haut de gamme.

Un verdict xiaomi fold vs Samsung est donc prématuré. Xiaomi a dévoilé des dimensions et des composants convaincants. Samsung dispose d’un historique de possession plus long, tandis que la proposition concrète d’Apple restait à confirmer au moment de l’annonce de Xiaomi.

Le 18 Fold doit résister à une utilisation ordinaire avant que son nouveau nom de catégorie ne prenne du poids. Un « mid-fold » ne devient significatif que si les acheteurs y reconnaissent une combinaison stable de portabilité, d’espace de travail et de fiabilité.

Les trois prochains signaux détermineront si le mid-fold s’impose

La disponibilité, les tests indépendants et les réactions des concurrents détermineront si Xiaomi a créé une catégorie ou seulement une forme mémorable.

Le premier signal est la décision de Xiaomi concernant sa commercialisation internationale. L’entreprise a présenté le téléphone en Chine, où les ventes doivent commencer le 10 septembre. Elle n’a pas confirmé de lancement mondial à grande échelle.

Une disponibilité internationale renforcerait l’affirmation de Xiaomi selon laquelle le mid-fold constitue une orientation produit durable. Elle exigerait une compatibilité avec les opérateurs, des logiciels régionaux, des dispositifs de service et une production soutenue. Le maintien d’une disponibilité uniquement en Chine rendrait l’appareil influent comme référence de conception, mais moins important comme concurrent direct de Samsung.

Le deuxième signal est le test indépendant. Les essais devraient mesurer l’autonomie sur les deux écrans, les performances soutenues du processeur, la chaleur, la régularité photo, la visibilité du pli, le confort à une main et le comportement des applications. Les rapports de durabilité prendront plus de temps, mais les premières conclusions sur la charnière et l’écran peuvent révéler des faiblesses évidentes.

De solides résultats étayeraient la promesse de Xiaomi selon laquelle les acheteurs peuvent bénéficier d’un espace plus large sans renoncer aux capacités d’un modèle phare. Un mauvais comportement thermique, une prise en main inconfortable, une mauvaise adaptation des applications ou des problèmes d’écran précoces affaibliraient l’argument central de ce format.

Le troisième signal est la façon dont Samsung, Huawei et Apple réagissent. Samsung peut ajuster les proportions de l’écran externe, les outils multitâches et la durabilité tout en s’appuyant sur une large distribution. Huawei peut poursuivre le développement de designs plus larges et multi-pliables en Chine. Apple peut valider le format ou détourner l’attention avec une interprétation différente.

Une vague d’appareils aux proportions similaires suggérerait que les fabricants voient une demande durable pour des pliables de type livre plus larges. Une réponse fragmentée indiquerait que les fournisseurs ne s’accordent toujours pas sur ce que les acheteurs de pliables recherchent réellement.

Les enjeux vont au-delà de la conception du produit. Counterpoint prévoit que les pliables évoluent vers un marché dominé par Apple, Samsung et Huawei. Xiaomi a besoin que le 18 Fold établisse une position reconnaissable avant que ces marques ne définissent la catégorie autour de leurs plateformes.

Cette position est claire sur le papier. Xiaomi propose un appareil relativement compact doté de deux écrans aux proportions similaires, d’une grande batterie, de puces personnalisées et d’un système photo complet. L’entreprise présente l’appareil comme une surface de travail portable plutôt que comme un téléphone haut qui se déplie par hasard.

La question non résolue est de savoir si cette idée résiste au contact des mains, des applications, des systèmes de réparation et des habitudes d’achat. Ces facteurs ont à maintes reprises distingué les démonstrations séduisantes de pliables des produits que les gens continuent réellement d’utiliser.

Pour les acheteurs, l’étape raisonnable suivante consiste à ignorer la course aux spécifications jusqu’à l’arrivée des tests complets. Observez comment les applications exploitent l’écran interne, combien de temps la batterie tient en usage mixte et comment la charnière vieillit. Observez également si Xiaomi s’engage à vendre et à prendre en charge le téléphone au-delà de la Chine.

La stratégie xiaomi fold possède désormais une forme distincte. Si les concurrents convergent vers elle, le 18 Fold apparaîtra comme un premier marqueur de l’ère des pliables plus larges. Si les utilisateurs rejettent sa largeur ou si Xiaomi limite sa portée, « mid-fold » restera une étiquette en quête de marché.