La torre ibrida da 204 metri di Goldwind si connette alla rete, ma ora l'altezza deve dimostrare il suo valore
La torre ibrida da 204 metri di Goldwind è entrata in funzione connessa alla rete presso il progetto eolico di China Huadian a Xinji, nell’Hebei, secondo notizie pubblicate il 30 settembre. La torre sostiene una turbina da 6,25 megawatt e porta il suo mozzo a un’altezza paragonabile a quella di un edificio residenziale di 70 piani.
Quell’altezza è più di un record. Verifica se strutture più alte, prodotte localmente, possano trasformare pianure con venti deboli in siti per la produzione di energia commercialmente utili.
China Huadian afferma che la turbina può operare in aree dove la velocità media del vento scende sotto i 4,5 metri al secondo. Goldwind aveva precedentemente dichiarato che questa configurazione dovrebbe generare oltre il 6% di elettricità in più rispetto a una turbina comparabile montata su una torre di 160 metri nello stesso progetto.
Il confronto rilevante non è dunque Goldwind contro un altro produttore di turbine. È una struttura ibrida ultra-alta contro la torre più bassa ed economica già installata nel sito.
La turbina ha ora superato un passaggio importante, da progetto di costruzione ad asset operativo. Tuttavia, una connessione alla rete riuscita non dimostra la sua sostenibilità economica lungo l’intero ciclo di vita, la sua affidabilità o replicabilità.
Queste domande determineranno se la torre ibrida da 204 metri di Goldwind diventerà un modello per lo sviluppo in aree a basso vento o resterà una vetrina eccezionale di ingegneria.
La torre ibrida da 204 metri di Goldwind passa da record ad asset operativo
La connessione alla rete trasforma le promesse ingegneristiche della torre in impegni operativi misurabili.
Lo sviluppo di Xinji di China Huadian è un progetto eolico da 500 megawatt nella Pianura della Cina settentrionale. La terza fase totalizza 100 megawatt e comprende 16 turbine da 6,25 megawatt ciascuna.
Quindici di queste turbine utilizzano mozzi a 160 metri di altezza. L’unità rimanente raggiunge i 204 metri, creando un confronto diretto all’interno dello stesso progetto e in un ambiente eolico sostanzialmente simile.
I resoconti sulla costruzione identificano la macchina come il modello GWH221-6.25MW di Goldwind. Il suo rotore da 221 metri copre un’area spazzata di circa 38.000 metri quadrati, secondo informazioni sul progetto Huadian riportate dalla stampa regionale.
La sezione inferiore della torre è composta da segmenti prefabbricati in calcestruzzo. Una sezione tubolare in acciaio più leggera completa la struttura superiore.
Questa configurazione definisce una torre ibrida per turbine eoliche. Il calcestruzzo assicura rigidità e permette una base ampia, mentre l’acciaio riduce il peso nella parte più alta della struttura.
Il progetto affronta inoltre un problema logistico fondamentale. Le sezioni delle torri convenzionali in acciaio diventano difficili da trasportare su strada man mano che il loro diametro aumenta.
I componenti in calcestruzzo segmentato possono essere prodotti o assemblati più vicino al progetto. Le squadre li installano poi a fasi, come un kit costruttivo altamente ingegnerizzato.
La torre di Xinji non è stata eretta in un’unica operazione. L’installazione è iniziata con sezioni prefabbricate in calcestruzzo, prima che navicella, mozzo e tre pale venissero assemblati in quota.
L’installazione completa della turbina è stata conclusa il 10 luglio, circa 11 settimane prima della connessione alla rete riportata. Il periodo di messa in servizio ha quindi incluso lavori elettrici, test di sistema e verifiche operative dopo la principale operazione di sollevamento.
Il progetto ha utilizzato 70 pali di fondazione prefabbricati con lunghezze effettive di circa 19-22,3 metri. Il monitoraggio wireless della temperatura ha supportato il grande getto di fondazione, secondo i dettagli costruttivi.
La scala della turbina va oltre la torre. Secondo quanto riportato, ogni pala pesa 34 tonnellate metriche, mentre il rotore assemblato applica notevoli carichi ciclici a oltre 200 metri dal suolo.
Goldwind afferma di aver affrontato tali carichi attraverso una progettazione integrata di turbina e torre. Il processo modella rotore, trasmissione, controlli e struttura di supporto come un unico sistema dinamico.
L’obiettivo è evitare che le loro frequenze naturali e i carichi operativi producano risonanze dannose. La risonanza si verifica quando forze ripetute coincidono con la frequenza di vibrazione preferenziale di una struttura.
La torre utilizza inoltre calcestruzzo a prestazioni ultraelevate in aree selezionate e trefoli d’acciaio per precompressione da 2.200 megapascal. La precompressione pone il calcestruzzo sotto compressione, aiutandolo a resistere alla flessione e a carichi di trazione ripetuti.
Goldwind afferma che la resistenza dei trefoli è quasi il 20% superiore al grado da 1.860 megapascal comunemente utilizzato. Sostiene inoltre che il progetto riduca del 10% il consumo di acciaio per precompressione.
Si tratta di dichiarazioni del produttore, non di risultati indipendenti sull’intero ciclo di vita. La connessione alla rete avvia il periodo in cui gli operatori potranno confrontare questi calcoli con il comportamento strutturale effettivo.
Questa distinzione è importante. Un record di altezza descrive una dimensione fisica, mentre un funzionamento di successo richiede una produzione prevedibile, vibrazioni controllate, manutenzione gestibile e costi accettabili nell’arco di decenni.
Perché le pianure a basso vento spingono verso torri più alte
Il progetto risponde a un problema di risorsa: molti siti onshore ancora disponibili presentano venti più deboli alle altezze convenzionali del mozzo.
La velocità del vento aumenta generalmente con l’altitudine perché terreno, edifici, vegetazione e rilievi creano attrito. Il tasso di questo aumento, chiamato gradiente del vento, varia significativamente in base al luogo.
Le regioni agricole pianeggianti possono combinare venti modesti vicino alla superficie con un gradiente del vento utile. Un mozzo più alto può raggiungere flussi più forti e costanti senza spostare il progetto verso una montagna o un deserto lontani.
Xinji viene presentata come una località di questo tipo. Il progetto sorge in un’area a basso vento, dove 44 metri in più rispetto alle unità standard da 160 metri modificano la risorsa attesa.
Il team di progetto di Huadian afferma che la turbina più alta dovrebbe guadagnare oltre 220 ore annue di produzione. Stima una produzione annuale di circa 16 milioni di kilowattora dalla singola unità.
Goldwind dichiara separatamente che il progetto da 204 metri dovrebbe fornire oltre il 6% di elettricità annua in più rispetto alla configurazione della torre ibrida da 160 metri del progetto. Entrambe le stime restano proiezioni finché i dati operativi non copriranno stagioni rappresentative.
Anche la cifra di 4,5 metri al secondo merita analoga cautela. Descrive una soglia di sviluppo dichiarata, non la velocità alla quale la turbina opera costantemente.
La produzione di un progetto eolico dipende dalla distribuzione completa delle velocità del vento, dalla densità dell’aria, dalla turbolenza, dalle perdite di scia, dai tempi di inattività e dalla curva di potenza della turbina. Una sola media annua non può dimostrare la redditività.
Tuttavia, il principio alla base è consolidato. Il National Renewable Energy Laboratory degli Stati Uniti afferma che torri più alte possono raggiungere venti più forti e aumentare i fattori di capacità in località con risorse minori.
La sua analisi dell’eolico terrestre associa i siti con vento più debole a mozzi più alti e a una minore potenza specifica. La potenza specifica misura la capacità del generatore rispetto all’area spazzata dal rotore.
La configurazione rappresentativa di NREL per il 2030, destinata a venti molto deboli, utilizza un mozzo da 140 metri e un rotore da 196 metri. La macchina di Xinji estende l’altezza ben oltre questo riferimento analitico.
La differenza illustra quanto aggressivamente i produttori cinesi stiano sperimentando progetti specifici per i siti. La torre da 204 metri non è semplicemente una versione più grande di una macchina standard.
Il suo scopo è spostare il rotore in uno strato di vento migliore, utilizzando al tempo stesso una potenza nominale adeguata alla risorsa locale. Questa combinazione conta più della sola altezza.
Questa strategia mette sotto pressione l’assunto convenzionale secondo cui i terreni a basso vento siano privi di valore per lo sviluppo. Spinge inoltre gli sviluppatori a confrontare strutture più alte con altri modi per migliorare la produzione.
Un rotore più grande può catturare più energia. Controlli più avanzati possono ridurre le perdite di scia. L’accumulo può spostare la consegna dell’energia, mentre una migliore selezione dei siti può evitare del tutto terreni marginali.
Ogni opzione aggiunge costi o complessità. Una torre ultra-alta compete per il capitale con ciascuna di esse.
Il contesto di sviluppo cinese rende questa competizione più urgente. Il Paese ha raggiunto nel 2024 il proprio obiettivo di capacità eolica e solare per il 2030, con sei anni di anticipo, secondo la rassegna degli investimenti dell’IEA.
Con l’espansione delle installazioni, gli sviluppatori non possono contare soltanto sulle località ad alto vento più conosciute. Si trovano sempre più spesso ad affrontare risorse più deboli, vincoli territoriali, congestione della rete ed esposizione al mercato elettrico.
Il progetto di Xinji è rivolto alle regioni centrali e orientali densamente popolate. Queste aree offrono domanda vicina, ma spesso non dispongono delle risorse eoliche forti e aperte presenti più a nord e a ovest.
Avvicinare la produzione ai consumatori può ridurre la dipendenza dall’espansione delle linee di trasmissione a lunga distanza. Non elimina la necessità di capacità di rete locale, previsioni o sistemi elettrici flessibili.
L’altezza modifica quindi la mappa delle risorse, ma non tutte le altre condizioni. Un sito a basso vento diventa utile soltanto quando la produzione aggiuntiva supera i maggiori costi di torre, fondazione, costruzione e gestione.
La vera sfida è 204 metri contro 160 metri
L’argomento più forte di Goldwind non è aver costruito la torre più alta, ma che i 44 metri aggiuntivi dovrebbero giustificare il loro costo.
Il progetto di Xinji crea un confronto sul campo insolitamente utile. Una turbina ultra-alta opera accanto a 15 macchine con mozzi da 160 metri e la stessa potenza nominale di 6,25 megawatt.
Questa configurazione offre un test più chiaro rispetto al confronto tra progetti separati in province diverse. Gli operatori possono esaminare la produzione in condizioni meteorologiche, di rete e di mercato simili.
Il confronto non sarà perfettamente controllato. La posizione delle turbine, le scie, la rugosità locale, la disponibilità e gli eventi di manutenzione possono influenzare le prestazioni.
Queste variabili possono essere modellate e normalizzate. Nel tempo, il sito dovrebbe rivelare se il guadagno dichiarato del 6% resiste alle condizioni operative reali.
Un incremento di 220 ore equivalenti a pieno carico produrrebbe circa 1,375 milioni di kilowattora aggiuntivi all’anno da una macchina da 6,25 megawatt. Questo calcolo deriva direttamente dalla stima dichiarata dal progetto.
Resta ignoto se il guadagno ripaghi il sistema più alto. Né Huadian né Goldwind hanno pubblicato un confronto completo dei costi per le due altezze della torre.
La struttura aggiuntiva richiede più materiali, analisi ingegneristiche più approfondite, attrezzature di montaggio specializzate e una fondazione sostanziale. Anche ispezioni e riparazioni avvengono più lontano dal suolo.
La costruzione ibrida cerca di contenere queste penalità. Il calcestruzzo è ampiamente disponibile, può essere gettato in grandi sezioni ed evita alcune restrizioni sul diametro stradale che riguardano le torri in acciaio.
La parte superiore in acciaio più leggera riduce la massa dove essa ha il maggiore effetto strutturale. La prefabbricazione sposta inoltre il lavoro verso una produzione di componenti ripetibile, anziché trattare ogni torre come un progetto civile unico.
Goldwind è già andata oltre una singola dimostrazione di torre ibrida. L’azienda afferma di aver consegnato oltre 100 turbine con torri ibride da 185 metri in cinque province cinesi.
Un progetto citato nell’Heilongjiang utilizza 37 turbine GWH204-6.25MW su torri da 185 metri. Goldwind afferma di aver sviluppato un adesivo per basse temperature dopo 127 test e 13 cicli di formulazione, per la costruzione a temperature inferiori a meno 15 gradi Celsius.
Queste precedenti installazioni offrono esperienza rilevante, ma la struttura di Xinji aggiunge altri 19 metri. Piccoli aumenti proporzionali dell’altezza possono produrre grandi variazioni nei carichi di flessione e nelle esigenze costruttive.
Anche il settore si è mosso rapidamente. Goldwind ha installato una torre ibrida da 185 metri nel 2023, che allora rappresentava un record mondiale di altezza onshore.
La nuova torre supera quel valore di oltre il 10%. Inoltre, arriva con anni di anticipo rispetto all'altezza media del mozzo di 130 metri per l'onshore che gli esperti globali avevano precedentemente previsto per il 2035.
Questo contrasto non significa che ogni futura turbina debba raggiungere i 204 metri. I progetti medi riflettono numerosi regimi di vento, sistemi di trasporto, mercati del lavoro e strutture di costo.
La stessa ricerca di NREL avverte che torri più alte non producono automaticamente il costo dell'energia più basso. Il suo studio sull'altezza delle torri ha rilevato che l'economia dipende in larga misura dal wind shear del sito e dai costi della torre.
In alcune aree modellate, una torre di 140 metri ha ottenuto le prestazioni migliori. In altre, un'opzione più bassa è rimasta preferibile perché l'energia aggiuntiva non poteva giustificare il capitale supplementare.
Goldwind ha espresso un principio simile nella propria strategia di prodotto. Il produttore sostiene che lo sviluppo delle turbine dovrebbe concentrarsi sul valore lungo l'intero ciclo di vita, anziché su una gara alle specifiche più elevate.
Questo rende Xinji un test più severo. Goldwind deve dimostrare che la sua dimensione da record segue l'economia del sito, non la corsa alle specifiche che ha pubblicamente messo in discussione.
Il caso di riferimento si trova solo 44 metri più in basso. Se le turbine da 160 metri offrono prestazioni economiche quasi equivalenti, il record avrà una rilevanza limitata oltre i siti specializzati.
Se l'unità più alta cattura costantemente più energia nelle ore di maggior valore, la pressione cambia. Gli sviluppatori in pianure comparabili potrebbero dover riconsiderare ciò che classificano come risorsa eolica antieconomica.
La connessione alla rete non risolve la questione dell'affidabilità
L'incertezza centrale è se la maggiore produzione possa compensare il rischio strutturale, costruttivo e manutentivo durante l'intera vita operativa della turbina.
Una connessione alla rete conferma che la turbina ha superato i passaggi necessari per iniziare a generare elettricità. Non convalida in modo indipendente ogni dichiarazione relativa a prestazioni o durata.
La questione tecnica più immediata riguarda il comportamento dinamico. Una torre alta e flessibile deve sostenere una grande macchina rotante gestendo al contempo raffiche di vento, squilibrio del rotore, azioni di controllo e cicli di carico ripetuti.
Goldwind afferma che la progettazione accoppiata l'ha aiutata a evitare fin dall'inizio risonanze a livello di sistema. Questa affermazione può essere verificata mediante misure delle vibrazioni, monitoraggio delle deformazioni e allarmi operativi.
L'azienda afferma inoltre che il calcestruzzo ad altissime prestazioni aumenta la capacità di carico e migliora la vita a fatica di oltre il 15%. Nessuno studio operativo indipendente ha ancora verificato questa cifra a Xinji.
La fatica è particolarmente importante perché le strutture delle turbine eoliche subiscono milioni di cicli di carico. Un componente può restare al di sotto del proprio carico di rottura singolo e tuttavia accumulare danni per effetto della ripetizione.
Le connessioni tra sezioni prefabbricate richiedono altrettanta attenzione. La struttura di Xinji utilizza incollaggio epossidico, bulloni ad alta resistenza, malta, sistemi di precompressione e interfacce tra calcestruzzo e acciaio.
Ogni connessione deve mantenere allineamento, compressione e protezione ambientale. Infiltrazioni d'acqua, variazioni di temperatura, creep dei materiali, comportamento dei bulloni o fessurazioni locali possono modificare le prestazioni nel tempo.
L'altezza della torre cambia anche la logistica della manutenzione. L'accesso ordinario alla navicella diventa più lungo, mentre la sostituzione di un componente principale può richiedere attrezzature di sollevamento non comuni.
China Power Construction ha utilizzato una grande gru a braccio impennabile con correzione automatizzata per l'installazione iniziale. Questa capacità potrebbe non restare disponibile nei pressi del progetto dopo la costruzione.
Una futura sostituzione di riduttore, generatore, pala o cuscinetto principale potrebbe quindi comportare un costo significativo di mobilitazione. Le torri più alte richiedono una pianificazione della manutenzione che tenga conto della disponibilità delle gru prima che si verifichino guasti.
Le finestre meteorologiche rappresentano un altro vincolo. Il vento che favorisce la generazione può impedire le operazioni di sollevamento, soprattutto quando i componenti devono essere controllati a oltre 200 metri dal suolo.
La fondazione in calcestruzzo introduce esigenze di monitoraggio proprie. I 70 pali del progetto distribuiscono nel terreno gli estremi carichi di ribaltamento, mentre il grande getto di calcestruzzo ha richiesto un controllo attivo della temperatura.
Una costruzione riuscita indica che tali rischi sono stati gestiti durante l'installazione. L'assestamento e il comportamento della fondazione richiedono comunque osservazione attraverso le condizioni stagionali del terreno e dell'umidità.
Esiste anche una lacuna nella verifica economica. Le informazioni pubbliche sul progetto forniscono stime energetiche, ma non il costo installato della torre, le ipotesi di finanziamento, il budget di manutenzione o il costo livellato previsto.
Senza questi dati, i lettori non possono calcolare in modo indipendente se la produzione aggiuntiva superi l'alternativa da 160 metri.
Anche la tempistica dell'elettricità complica ulteriormente il calcolo. Goldwind sostiene che i venti a maggiore altitudine di Xinji si allineino favorevolmente con le fasce di prezzo dell'elettricità più elevate.
Questa affermazione conta perché un chilowattora consegnato in un periodo di valore può generare più ricavi di uno consegnato durante un eccesso di offerta. Tuttavia, nessun confronto pubblico su base oraria ha ancora stabilito l'effetto.
Anche la riduzione della produzione può cancellare parte del guadagno produttivo. Una turbina più alta aggiunge poco valore commerciale quando la rete locale non può assorbire la sua elettricità incrementale.
Gli investimenti della Cina nella rete e l'espansione dell'accumulo avanzano insieme allo sviluppo delle rinnovabili. Ciononostante, la capacità di interconnessione a livello di progetto resta essenziale per valutare questa specifica torre.
La replicazione aggiunge un ulteriore livello di incertezza. Il terreno pianeggiante di Xinji, il wind shear, le strade, la catena di fornitura, i terreni e l'esperienza degli appaltatori hanno plasmato il progetto.
Una torre economicamente efficace in quel luogo potrebbe non trasferirsi direttamente a regioni montuose, terreni soffici, forte formazione di ghiaccio o mercati con costi diversi per manodopera e calcestruzzo.
L'approccio modulare di Goldwind mira a rendere più semplice la replicazione. Segmenti standardizzati e produzione locale possono ridurre i vincoli di trasporto in diversi progetti.
Tuttavia, la standardizzazione deve includere il controllo qualità. La maturazione del calcestruzzo, l'applicazione dell'adesivo, la tensione dei bulloni, l'installazione dei trefoli e l'allineamento influenzano tutti la struttura finita.
Passare da una turbina da 204 metri a centinaia di unità metterebbe alla prova la coerenza di tali processi tra fabbriche, appaltatori, stagioni e province.
Queste domande non negano il risultato ingegneristico. Definiscono le prove necessarie prima che il settore lo consideri una soluzione ampiamente dimostrata.
L'affermazione credibile oggi è circoscritta: Goldwind e Huadian hanno messo in funzione, connessa alla rete, una turbina con torre ibrida insolitamente alta.
Le affermazioni su migliori economie lungo il ciclo di vita, durabilità e idoneità diffusa restano ipotesi sottoposte a test sul campo.
Cosa deve dimostrare ora la torre ibrida Goldwind da 204 metri
Tre segnali determineranno se Xinji cambierà il mercato: produzione normalizzata, prestazioni strutturali e ordini ripetuti.
Il primo segnale è un insieme completo di dati operativi rispetto alle turbine da 160 metri del progetto. La sola generazione mensile non fornirà una risposta equa.
Un confronto utile dovrebbe normalizzare disponibilità della turbina, esposizione alla scia, riduzione della produzione, misurazioni locali del vento e fermi per manutenzione. Dovrebbe inoltre separare la produzione annuale dall'elettricità consegnata nelle fasce di maggior valore.
Se l'unità da 204 metri mantiene il guadagno dichiarato da Goldwind dopo tali aggiustamenti, il caso economico si rafforza. Una differenza minore indebolirebbe la motivazione della struttura aggiuntiva.
Il primo anno sarà particolarmente informativo perché dovrebbe cogliere le variazioni stagionali del wind shear. Tuttavia, un anno non può stabilire l'affidabilità nell'arco della vita utile.
Il secondo segnale è rappresentato dalle prestazioni strutturali e manutentive. Gli operatori dovrebbero monitorare vibrazioni, accelerazione della torre, deformazioni, comportamento del calcestruzzo, condizioni dei bulloni, mantenimento della precompressione e assestamento delle fondazioni.
Bassi tassi di allarme e ispezioni prevedibili sosterrebbero le affermazioni di Goldwind sulla progettazione accoppiata. Interventi non pianificati o problemi di accesso rivelerebbero costi nascosti dalla stima iniziale di generazione.
La divulgazione pubblica potrebbe restare limitata, poiché molte di queste informazioni appartengono al proprietario e al produttore. Aggiornamenti delle certificazioni, documenti tecnici o rapporti dei fornitori potrebbero comunque rivelare se il comportamento misurato corrisponde ai modelli.
Il terzo segnale è la replicazione commerciale. Una torre da record diventa una piattaforma industriale solo quando gli sviluppatori ordinano unità aggiuntive per siti a basso vento comparabili.
La precedente flotta da 185 metri di Goldwind dimostra che la costruzione ibrida può andare oltre i prototipi. Ordini per il progetto da 204 metri indicherebbero che i clienti ne accettano il profilo di costo e rischio.
Tali ordini dovrebbero essere valutati con attenzione. Una dimostrazione sovvenzionata o un piccolo gruppo non costituiscono la stessa prova di acquisti ripetuti in condizioni di mercato concorrenziali.
Anche le risposte dei concorrenti conteranno. Altri produttori possono rispondere con proprie torri ibride, strutture in acciaio segmentate, rotori più grandi o diverse macchine a bassa potenza specifica.
Questa concorrenza dovrebbe concentrare l'attenzione sul costo dell'energia piuttosto che sull'altezza. Una torre più bassa che produce elettricità a minor costo resta la scelta ingegneristica migliore.
La rilevanza globale è quindi condizionata. NREL afferma che torri più alte possono contribuire a sbloccare risorse eoliche oltre la portata delle macchine convenzionali, mentre la produzione avanzata può ridurre le barriere al trasporto.
La sua valutazione tecnologica tratta inoltre le torri alte come una parte di un sistema più ampio. Pale più lunghe, controlli, gru, produzione e progettazione degli impianti devono avanzare insieme.
Xinji combina diversi di questi elementi. Utilizza un grande rotore, costruzione ibrida prefabbricata, materiali ad alta resistenza, sollevamento specializzato e modellazione strutturale integrata.
Questa combinazione rende il progetto importante anche se i 204 metri non diventeranno mai un'altezza standard. Fornisce un vero test operativo vicino al limite delle attuali pratiche per le torri onshore.
Il progetto illustra anche un cambiamento più ampio nello sviluppo dell'eolico. La progettazione delle turbine sta diventando più specifica rispetto alla qualità della risorsa locale, al terreno, alla logistica e alle condizioni del mercato elettrico.
Gli sviluppatori un tempo si concentravano su località dove venti forti rendevano evidente la validità dell'investimento. La fase successiva chiede sempre più alla tecnologia di migliorare i siti marginali.
La torre ibrida Goldwind da 204 metri offre una risposta: salire sopra l'attrito superficiale e raccogliere un vento più costante con una struttura assemblata in calcestruzzo e acciaio.
La connessione alla rete dimostra che questa risposta può essere costruita e gestita. Non dimostra ancora che debba essere ripetuta su scala.
Osservate il confronto con la flotta da 160 metri di Xinji, non soltanto il record di altezza. Se produzione, affidabilità e ordini ripetuti convergono, le pianure a basso vento acquisiscono una credibile nuova via di sviluppo.
Se questi segnali divergono, la torre resterà comunque un punto di riferimento ingegneristico. Semplicemente non diventerà un modello universale.
Per sviluppatori e acquirenti di energia, la domanda pratica è ora misurabile: i 44 metri aggiuntivi producono abbastanza elettricità di valore da coprire ogni costo aggiuntivo nell'intero ciclo di vita?
