L'aumento di prezzo del Samsung Galaxy S26 aggiunge 100 $, ma i rivenditori restano indietro
Samsung ha applicato un aumento di prezzo di 100 $ al Galaxy S26 nella maggior parte delle configurazioni, sebbene diversi grandi rivenditori abbiano inizialmente mantenuto i prezzi precedenti. La modifica è arrivata il 1° ottobre, quasi sette mesi dopo l'arrivo dei telefoni di punta nei negozi.
La tempistica insolita conta quanto l'aumento stesso. I telefoni di punta normalmente ricevono sconti man mano che invecchiano, soprattutto quando concorrenti più recenti sono già entrati sul mercato. Samsung si sta muovendo nella direzione opposta, senza aggiungere spazio di archiviazione, hardware o servizi ai modelli S26 esistenti.
Ciò crea una temporanea divergenza tra il negozio ufficiale di Samsung e rivenditori come Amazon e Best Buy. Trasforma inoltre l'aumento di prezzo del Galaxy S26 in una verifica della capacità dei costi della memoria di riscrivere il normale ciclo dei prezzi degli smartphone.
La famiglia iPhone 18, lanciata di recente da Apple, offre agli acquirenti un altro punto di riferimento. Samsung deve ora difendere una gamma più costosa e vecchia di sette mesi rispetto a telefoni entrati sul mercato solo poche settimane fa.
L'aumento di prezzo del Galaxy S26 modifica ogni modello principale
Samsung ha aumentato il prezzo di listino di ogni modello principale Galaxy S26, lasciando però fuori dall'aumento il più recente Galaxy S26 FE.
La modifica riguarda Galaxy S26, S26 Plus e S26 Ultra. Secondo la prima ripartizione dei prezzi, le versioni da 256GB e 512GB sono aumentate di 100 $ sul sito statunitense di Samsung.
Il Galaxy S26 Ultra da 1TB ha ricevuto un aumento maggiore, di 200 $. Il suo nuovo prezzo di listino è di 1.999 $, collocando il telefono convenzionale Samsung con la maggiore capacità appena sotto la soglia dei 2.000 $.
Il Galaxy S26 FE sembra invariato. Samsung ha introdotto quel modello ad agosto con un proprio aumento rispetto alla generazione precedente, rendendo meno probabile un altro adeguamento immediato.
Anche i telefoni pieghevoli di Samsung sono rimasti fuori dalla modifica segnalata. Questa distinzione suggerisce che l'azienda non stia applicando un unico aumento universale a tutti i prodotti mobili.
I nuovi prezzi di partenza negli Stati Uniti sono:
Galaxy S26 con 256GB: 999 $
Galaxy S26 Plus con 256GB: 1.199 $
Galaxy S26 Ultra con 256GB: 1.399 $
Galaxy S26 Ultra con 1TB: 1.999 $
Il modello è importante. La maggior parte delle configurazioni ha ricevuto lo stesso aumento, ma l'Ultra con più spazio di archiviazione è salito del doppio. Ciò non dimostra che siano stati i costi dei componenti a causare la decisione, anche se sostiene la spiegazione legata ai costi della memoria.
Quando la modifica è apparsa, Samsung non aveva pubblicato una dichiarazione statunitense dettagliata che spiegasse l'adeguamento di ottobre. La conferma più chiara proveniva dai prezzi mostrati nel suo stesso negozio online.
Non è neppure il primo aumento per la famiglia S26. Al lancio, Samsung ha posizionato S26 standard e S26 Plus 100 $ sopra i rispettivi predecessori S25. L'Ultra aveva inizialmente mantenuto il prezzo di partenza della generazione precedente.
La copertura del lancio descriveva aumenti di circa il 10%-13% per i modelli standard e Plus. Questi telefoni sono arrivati nei negozi l'11 marzo, dopo l'annuncio del 25 febbraio.
Il nuovo adeguamento produce quindi confronti storici diversi all'interno della gamma. I modelli base e Plus sono saliti di prezzo due volte, prima tra generazioni e poi durante il ciclo di prodotto S26.
L'Ultra ha seguito un altro percorso. È partito allo stesso livello del predecessore, per poi unirsi all'aumento in ottobre. Gli acquirenti che confrontano le generazioni devono considerare sia il prezzo di lancio sia l'adeguamento successivo.
Queste differenze rendono l'espressione "un aumento di 100 $" accurata ma incompleta. Descrive l'ultima modifica per la maggior parte delle configurazioni, non l'aumento complessivo affrontato da ogni acquirente che ricorda i prezzi dell'S25.
L'Ultra da 1TB è l'eccezione più chiara. Il suo aumento maggiore rende inoltre la scelta dello spazio di archiviazione una decisione molto più importante di quanto non fosse prima di ottobre.
Un aumento a metà ciclo inverte il consueto schema degli smartphone
L'inversione centrale è semplice: Samsung fa pagare di più l'hardware esistente proprio nel momento in cui i telefoni di punta meno recenti di solito diventano più economici.
I produttori di telefoni usano comunemente promozioni di lancio, crediti per la permuta e aggiornamenti temporanei dello spazio di archiviazione per proteggere i prezzi di listino. Man mano che un prodotto attraversa il suo ciclo annuale, gli sconti diventano in genere più facili da trovare.
Un aumento permanente a metà ciclo spezza questo ritmo. L'hardware del Galaxy S26 non ha ricevuto dalla presentazione una corrispondente revisione di processore, fotocamera, batteria o display.
Questo rende la situazione diversa dall'introduzione di un successore più costoso. Samsung chiede agli acquirenti di accettare un prezzo di listino più alto per lo stesso dispositivo venduto il giorno prima.
La tempistica colloca inoltre l'aumento poco dopo gli annunci di prodotto Apple di settembre. Apple ha presentato la famiglia iPhone 18 Pro il 9 settembre, offrendo agli acquirenti premium alternative più nuove nella stessa stagione di acquisti.
L'annuncio di iPhone 18 Pro sottolinea gli ultimi cambiamenti di Apple in fotocamera, prestazioni e connettività. La mossa di Samsung in ottobre deve competere con questa narrazione di prodotto appena lanciato.
Samsung dispone ancora di diverse difese. I dispositivi Galaxy ricevono spesso offerte di permuta consistenti, sussidi degli operatori e sconti promozionali. L'importo mostrato come prezzo di listino non equivale sempre al costo finale per l'acquirente.
Tuttavia, promozioni e prezzi di listino svolgono funzioni diverse. Una promozione può sparire, variare in base all'account o richiedere un dispositivo idoneo. Il prezzo di listino stabilisce la base da cui viene calcolata ogni offerta.
Una base più alta può ridurre il valore di uno sconto apparentemente generoso. Può inoltre influire sugli acquirenti che desiderano un telefono sbloccato senza cedere in permuta un altro dispositivo.
La modifica mette immediatamente sotto pressione tre gruppi. Samsung deve giustificare l'adeguamento, i rivenditori devono decidere quando seguirlo e i consumatori devono confrontare offerte i cui prezzi di riferimento non coincidono più.
I rivenditori affrontano una scelta particolarmente scomoda. Seguire Samsung protegge i loro margini e mantiene allineati i prezzi pubblicizzati. Mantenere il vecchio prezzo può attirare acquirenti, ma solo finché lo consentono inventario e condizioni commerciali.
L'aumento di prezzo del Galaxy S26 modifica anche il calcolo dell'attesa. Un acquirente che aveva rinviato l'acquisto aspettandosi uno sconto autunnale ha invece visto Samsung alzare il prezzo di listino.
Questa inversione può danneggiare la fiducia nei cicli di aggiornamento prevedibili. I consumatori spesso pianificano gli acquisti attorno ai lanci, alle vendite natalizie e alla prevista svalutazione dei modelli meno recenti.
Se gli aumenti a metà ciclo diventassero comuni, aspettare non garantirebbe più una base migliore. Aumenterebbe soltanto l'esposizione ai costi dei componenti, ai cambiamenti nell'inventario e alle revisioni dei prezzi da parte dei produttori.
La decisione non significa che gli sconti siano scomparsi. Significa che gli acquirenti devono distinguere tra un'offerta temporanea e il prezzo di riferimento permanente sottostante.
Questa distinzione diventa particolarmente importante durante i principali eventi promozionali. Un telefono scontato può sembrare drasticamente più economico se confrontato con un prezzo di listino appena aumentato, anche se il prezzo al checkout assomiglia a una promozione precedente.
La sfida di Samsung è quindi più ampia che giustificare 100 $ in più. Deve preservare la fiducia nel modo in cui i prezzi Galaxy evolvono dopo il lancio.
I costi della memoria spiegano la pressione, ma non l'intera decisione
Un mercato della memoria in contrazione offre la spiegazione più forte per la mossa di Samsung, sebbene l'azienda non abbia collegato pubblicamente ogni dollaro dell'aumento ai componenti.
Gli smartphone dipendono da due grandi categorie di memoria. La DRAM mobile conserva i dati operativi mentre le app sono in esecuzione, mentre la memoria flash NAND archivia il sistema operativo, le applicazioni, le foto e altri file.
Entrambe le categorie hanno registrato prezzi contrattuali in aumento nel 2026. I prezzi contrattuali sono gli importi negoziati che i produttori di dispositivi pagano ai fornitori, anziché i prezzi al dettaglio che vedono i consumatori.
TrendForce ha previsto che i prezzi contrattuali della DRAM convenzionale sarebbero aumentati dal 10% al 15% trimestre su trimestre nel quarto trimestre. Si aspettava un incremento dal 15% al 20% per i prezzi della memoria flash NAND.
Le previsioni sulla memoria della società affermavano inoltre che le scorte esaurite acquistate a prezzi inferiori stavano aumentando la pressione sulla produzione di smartphone. Il rapporto è apparso un giorno prima dell'entrata in vigore dei nuovi prezzi Samsung.
La tempistica rafforza la spiegazione legata ai costi dei componenti. Non stabilisce il calcolo interno di Samsung, poiché l'azienda non ha pubblicato una ripartizione della distinta base per l'aumento.
L'infrastruttura AI è una parte importante della più ampia dinamica di fornitura. I produttori di memoria possono indirizzare investimenti e produzione verso prodotti per server, inclusa la memoria ad alta larghezza di banda utilizzata con gli acceleratori AI.
Questa allocazione non rende la memoria per smartphone identica alla memoria per server. I prodotti differiscono per progettazione, packaging, prestazioni e requisiti energetici.
Tuttavia, competono per investimenti aziendali, risorse produttive e attenzione dei fornitori. Una forte domanda di server può migliorare il potere negoziale dei produttori di memoria in diverse categorie.
TrendForce aveva già avvertito durante il terzo trimestre che i costi della DRAM mobile stavano aumentando. Le sue previsioni di luglio collocavano la crescita della DRAM convenzionale tra il 13% e il 18% e quella della NAND tra il 10% e il 15%.
L'aumento di ottobre segue quindi mesi di pressione visibile, non uno shock dell'offerta durato un solo giorno. Samsung potrebbe aver assorbito alcuni costi in precedenza, utilizzato inventario acquistato con contratti più vecchi o atteso condizioni di mercato favorevoli a un adeguamento.
L'Ultra da 1TB offre l'indizio più rivelatore. Il suo aumento è doppio rispetto a quello applicato alla maggior parte delle altre configurazioni e la capacità di archiviazione è la sua differenza distintiva.
Questo schema è coerente con un maggiore peso della NAND. Resta comunque un'inferenza, non una spiegazione ufficiale di Samsung.
La struttura di Samsung rende la vicenda più complicata. L'azienda vende telefoni Galaxy, ma è anche uno dei principali produttori mondiali di DRAM e memoria flash NAND.
Le sue divisioni semiconduttori e mobile hanno clienti, costi e obiettivi finanziari diversi. La fornitura interna non rende gratuita la memoria per la divisione telefoni.
Un componente conserva comunque un valore economico quando un'attività Samsung fornisce un'altra. Destinarlo a un telefono Galaxy significa anche non vendere la stessa capacità altrove in condizioni di mercato favorevoli.
Questo aiuta a spiegare perché l'integrazione verticale non può proteggere completamente i consumatori. Samsung può ottenere un accesso strategico alle forniture, affrontando comunque il valore di mercato di tali forniture.
L'aumento può anche proteggere il posizionamento del prodotto. Ridurre lo spazio di archiviazione, diminuire le promozioni o accettare margini più bassi comporterebbe ciascuno conseguenze commerciali diverse.
Samsung ha scelto invece un aumento visibile del prezzo di listino. Ciò trasferisce una quota maggiore del costo direttamente agli acquirenti, preservando al contempo le configurazioni hardware esistenti.
La decisione è comprensibile come risposta ai costi, ma non è automatica. Samsung ha comunque scelto quali modelli adeguare, quando agire e quanta pressione trasferire.
Questa distinzione conta perché i consumatori non acquistano chip di memoria isolatamente. Valutano telefoni completi rispetto a prodotti concorrenti, dispositivi Galaxy meno recenti e alternative ricondizionate.
Prezzi non uniformi presso i rivenditori creano una breve finestra d'acquisto
L'aumento di prezzo non ha raggiunto ogni venditore contemporaneamente, lasciando ad alcuni acquirenti l'accesso ai prezzi precedenti dopo che Samsung aveva modificato il proprio negozio.
Le prime segnalazioni hanno rilevato i nuovi prezzi Samsung attivi sul sito statunitense dell'azienda, mentre Amazon e Best Buy mostravano ancora gli importi precedenti. Questa discrepanza spiega la seconda metà della vicenda: i prezzi non erano cambiati ovunque.
Controlli regionali separati hanno rilevato prezzi più alti anche negli Stati Uniti e in Corea del Sud. Altre fonti hanno individuato variazioni in Canada, Europa, India e Regno Unito.
I prezzi regionali raramente si muovono in perfetta sincronia. Tasse, oscillazioni valutarie, accordi con gli operatori, promozioni locali e scorte esistenti influenzano tutti l'importo visualizzato.
Il ritardo dei rivenditori può avere diverse cause. Un venditore potrebbe ancora disporre di scorte acquistate secondo precedenti condizioni commerciali, oppure il suo sistema di prezzi potrebbe aggiornarsi più tardi rispetto a quello di Samsung.
Un rivenditore può anche scegliere di assorbire temporaneamente una parte dell'aumento. Mantenere un prezzo pubblicizzato più basso può generare traffico durante un periodo di vendite competitivo.
Nessuna di queste possibilità garantisce che la differenza duri. Una volta esaurite le scorte più vecchie o entrate in vigore le nuove condizioni dei fornitori, i rivenditori indipendenti hanno meno margine per mantenere il divario.
I consumatori dovrebbero inoltre confrontare offerte equivalenti. Uno sconto per l'attivazione con un operatore, una valutazione della permuta, una gift card e una riduzione diretta del prezzo comportano obblighi e valori diversi.
La cifra pubblicizzata potrebbe escludere un servizio obbligatorio, un contratto a rate o il valore di un telefono dato in permuta. Un importo finale inferiore non rappresenta automaticamente l'offerta complessivamente migliore.
Anche la capacità di archiviazione richiede un'attenzione analoga. S26 standard, S26 Plus e Ultra non condividono intervalli di configurazione identici.
Anche la disponibilità dei colori può influire sui prezzi. Samsung a volte riserva alcune finiture al proprio store diretto, mentre i rivenditori possono scontare i colori che devono smaltire.
Un confronto pratico dovrebbe quindi includere:
Il modello esatto e la capacità di archiviazione
Se il telefono è sbloccato o vincolato a un operatore
L'eventuale attivazione o piano di servizio obbligatorio
Il valore della permuta e l'idoneità del dispositivo
La durata dei crediti promozionali
Le condizioni di reso e i costi di riassortimento
I tempi di consegna e l'effettiva disponibilità in magazzino
Questi dettagli contano di più dopo l'aumento di prezzo del Galaxy S26, perché il divario tra prezzo di listino e prezzo della transazione può ampliarsi. Samsung può aumentare il prezzo base offrendo contemporaneamente promozioni che attenuano l'impatto immediato.
La frammentazione della vendita al dettaglio rende inoltre più difficile descrivere l'evento con un unico numero universale. Lo store Samsung negli Stati Uniti fornisce il riferimento ufficiale più chiaro, ma non determina ogni singola transazione.
L'eccezione FE aggiunge un'altra complicazione. Gli acquirenti che danno priorità al software e al supporto Galaxy rispetto alle specifiche più elevate hanno ora un modello che ha evitato l'ultimo aumento.
Anche i dispositivi Galaxy più vecchi potrebbero diventare più interessanti. Fotocamere, processori e supporto agli aggiornamenti potrebbero soddisfare molti utenti a prezzi promozionali inferiori.
Anche i dispositivi ricondizionati e usati certificati potrebbero attirare attenzione per la stessa ragione. Un prezzo più alto per hardware invariato aumenta il valore di alternative che sacrificano lo status di dispositivo nuovo anziché le funzionalità essenziali.
Per gli acquirenti che intendevano già acquistare un S26, l'implementazione disomogenea crea un'opportunità limitata. Controllare diversi rivenditori affidabili potrebbe far emergere scorte residue ai prezzi precedenti.
Per tutti gli altri, l'urgenza può diventare una trappola. Un divario temporaneo tra rivenditori non dovrebbe prevalere sulle domande fondamentali riguardo all'età del dispositivo, alla necessità di aggiornamento e al costo totale di possesso.
L'aumento colloca Samsung tra Apple e i Galaxy più economici
Samsung ora compete su due fronti: contro nuovi rivali premium appena lanciati e contro i propri dispositivi meno costosi.
Apple è il concorrente esterno più visibile. La generazione iPhone 18 è arrivata poco prima che Samsung modificasse i prezzi dell'S26, riportando l'attenzione dei consumatori su hardware più recente.
Il confronto non riguarda soltanto le specifiche. Gli acquirenti premium valutano ecosistemi software, valore di rivendita, fotocamere, accessori, opzioni di assistenza e supporto previsto.
Un prezzo base Galaxy più alto offre ad Apple maggiore spazio per sostenere che un iPhone più recente offra un valore superiore a un livello di spesa simile. Samsung deve rispondere con la flessibilità di Android, le funzionalità Galaxy, le promozioni e le offerte di permuta.
Anche Google conta, sebbene non eguagli la scala hardware globale di Samsung. I telefoni Pixel possono fare pressione sui prezzi Galaxy grazie alle prestazioni fotografiche, all'integrazione diretta con Android e agli sconti frequenti.
I produttori cinesi esercitano un'altra forma di pressione al di fuori degli Stati Uniti. Brand tra cui Xiaomi, Honor, Oppo e Vivo competono spesso in modo aggressivo su archiviazione, ricarica, fotocamere e specifiche del display.
Samsung non può rispondere a ogni concorrente solo attraverso il prezzo. La sua presenza nel retail, i rapporti con gli operatori, la notorietà del marchio e gli impegni di lungo periodo per il supporto software restano vantaggi significativi.
Il concorrente interno più immediato potrebbe essere il Galaxy S26 FE. Offre accesso all'attuale ecosistema Samsung senza l'ultimo aumento di ottobre.
La serie Galaxy S25 offre un'altra alternativa laddove le scorte restano disponibili. I flagship della generazione precedente possono offrire hardware più premium rispetto a un attuale modello FE, a seconda della configurazione e della promozione.
I pieghevoli appartengono a una categoria separata, ma i loro prezzi invariati creano un confronto insolito. Il divario tra un Ultra convenzionale di fascia alta e un pieghevole può ridursi quando solo uno dei due riceve un aumento.
Questo potrebbe aiutare Samsung a indirizzare alcuni clienti con elevata capacità di spesa verso altri prodotti. Potrebbe anche rendere l'Ultra più difficile da giustificare per gli utenti che non hanno bisogno del suo sistema fotografico o delle funzioni dello stilo.
Il rischio principale non è un crollo immediato della domanda di S26. Samsung può usare le promozioni per sostenere le vendite e adeguare tali offerte senza annullare l'aumento pubblicato.
Il rischio più profondo è che gli acquirenti interpretino la mossa come pagare di più senza ricevere di più. Questa percezione è particolarmente difficile da contrastare sette mesi dopo il lancio.
Samsung aveva in precedenza difeso i prezzi di lancio dell'S26 indicando gli aggiornamenti accumulati e l'innovazione aggiuntiva. Tale argomento si adatta meglio a una nuova generazione che a un adeguamento di metà ciclo.
La modifica di ottobre non aggiunge una storia di prodotto equivalente. La sua giustificazione si basa principalmente sulle condizioni commerciali, indipendentemente dal fatto che Samsung scelga di descriverle pubblicamente.
I consumatori potrebbero accettare che i componenti costino di più. Possono comunque decidere che un telefono più vecchio sia un acquisto poco adatto su cui assorbire tali costi.
L'elasticità della domanda determinerà quanta libertà abbia Samsung. Una domanda elastica significa che gli acquirenti reagiscono fortemente alle variazioni di prezzo rinviando gli acquisti o scegliendo alternative.
Se le vendite rimangono stabili, Samsung avrà la prova che la domanda di Galaxy premium può tollerare prezzi regolari più alti. Se le promozioni si intensificano rapidamente, l'aumento del prezzo di listino apparirà meno duraturo.
La risposta dell'azienda sarà visibile attraverso i valori di permuta, gli sconti delle festività, le campagne degli operatori e le scorte. Questi segnali possono rivelare più del solo prezzo pubblicato.
Tre segnali mostreranno se i prezzi più alti reggeranno
Il prossimo test non è se Samsung possa modificare una pagina web, ma se il mercato accetterà l'aumento di prezzo del Galaxy S26 senza richiedere sconti maggiori.
Il primo segnale è l'allineamento dei rivenditori. Amazon, Best Buy, gli operatori e altri venditori mostreranno se i prezzi precedenti fossero un effetto temporaneo delle scorte o un divario competitivo duraturo.
Se la maggior parte dei principali venditori si sposta al nuovo livello base di Samsung, l'aumento si sarà diffuso attraverso il canale. Ciò rafforzerebbe l'idea che si tratti di un adeguamento strutturale anziché di un posizionamento dello store diretto.
Se i rivenditori mantengono i vecchi prezzi per settimane, il controllo di Samsung sul livello base apparirà più debole. Sconti persistenti suggerirebbero inoltre che la velocità di vendita conta più della conservazione del nuovo prezzo di listino.
Il secondo segnale è la strategia promozionale di Samsung per le festività. I crediti per la permuta e gli sconti temporanei possono rivelare quanta resistenza incontri l'azienda.
Promozioni modeste indicherebbero che la domanda resta sana dopo l'aumento. Sconti rapidi o insolitamente estesi indebolirebbero questa conclusione, anche se il prezzo ufficiale rimane invariato.
Gli acquirenti dovrebbero osservare il costo finale alla cassa, non solo il linguaggio promozionale. Uno sconto pubblicizzato più ampio può semplicemente compensare un prezzo di partenza più alto.
Il terzo segnale è la strategia di lancio del Galaxy S27. Il prossimo ciclo flagship di Samsung mostrerà se ottobre abbia stabilito una base duratura o creato una risposta temporanea alle condizioni della memoria.
Lanciare l'S27 vicino ai nuovi livelli dell'S26 confermerebbe un riposizionamento dei prezzi Galaxy premium. Tornare verso i livelli precedenti suggerirebbe che Samsung abbia trattato l'aumento come una misura a breve termine.
Le specifiche saranno altrettanto importanti. Più spazio di archiviazione, fotocamere migliori, batterie migliorate o altre modifiche sostanziali possono sostenere una posizione di lancio più elevata.
Un dispositivo simile a un altro prezzo aumentato intensificherebbe il tema del valore. Samsung dipenderebbe allora più pesantemente da finanziamenti, permute e fedeltà all'ecosistema.
Le previsioni sulla memoria resteranno rilevanti per tutto questo periodo. Continui aumenti di DRAM e NAND sosterrebbero la spiegazione di Samsung sui costi e eserciterebbero una pressione simile sui concorrenti.
La diminuzione dei prezzi dei componenti non garantirebbe un'inversione nel retail. I prezzi al consumo spesso scendono più lentamente dei costi degli input, soprattutto dopo che le aziende hanno stabilito una nuova base premium.
Ecco perché la decisione di ottobre merita attenzione oltre una singola famiglia di telefoni. Verifica se le aziende hardware possano trasferire i costi infrastrutturali trainati dall'AI in categorie consumer mature.
Il legame è indiretto ma rilevante. I data center richiedono enormi quantità di memoria di alto valore, i fornitori danno priorità alla capacità più redditizia e i produttori di dispositivi consumer affrontano negoziazioni più difficili.
Gli acquirenti di smartphone incontrano quindi il risultato attraverso prezzi più alti, specifiche ridotte o meno promozioni. Samsung ha scelto l'opzione più visibile per la sua principale linea flagship.
Per i potenziali acquirenti, la risposta sensata è il confronto anziché il panico. Verificate Samsung, rivenditori affermati e operatori per la stessa configurazione e le stesse condizioni contrattuali.
Poi confrontate l'S26 con il FE, i precedenti flagship Galaxy, gli attuali Pixel e gli ultimi iPhone di Apple. L'opzione migliore dipende dal costo effettivo della transazione e dalla necessità di aggiornamento, non dal prezzo di riferimento del produttore.
L'aumento di prezzo del Galaxy S26 è ufficiale sullo store Samsung, ma il suo vero successo resta incerto. Osservate i prezzi dei rivenditori, gli sconti delle festività e il livello base dell'S27 prima di considerare questo aumento come la nuova normalità del mercato degli smartphone.
