Produktivität neu definieren: Eine neue Ära der modernen Arbeit | Franck Gérard KOM | TEDxFébé
- Aisha Washington
- vor 1 Stunde
- 6 Min. Lesezeit
Die digitale Transformation hat nicht nur verändert, wo Menschen arbeiten, sondern auch, wie Organisationen Produktivität definieren und bewerten. Remote-Zusammenarbeit, künstliche Intelligenz, Großraumbüros und eine wachsende Zahl digitaler Tools versprechen höhere Effizienz. Doch der Zugang zu mehr Technologie führt nicht automatisch zu besserer Arbeit.
In seinem TEDxFébé-Vortrag untersucht Franck Gérard KOM, was Einzelpersonen und Organisationen brauchen, um in diesem Umfeld erfolgreich zu sein. Seine zentrale Aussage ist praxisnah: Moderne Produktivität entsteht aus dem Zusammenspiel von Technologie, Arbeitsplatzstruktur, persönlicher Initiative und einer Kultur, die sich auf sinnvolle Ergebnisse konzentriert.
Produktivität bedeutet Ergebnisse, nicht Aktivität
Der moderne Arbeitsplatz macht es leicht, beschäftigt zu wirken. Mitarbeitende können den ganzen Tag zwischen Meetings, Nachrichten, Dokumenten und Dashboards wechseln, ohne ein wichtiges Ziel tatsächlich voranzubringen. KOM lenkt den Blick von sichtbarer Aktivität auf die Qualität und den Nutzen dessen, was Menschen hervorbringen.
Dieser Unterschied ist wichtig, denn Produktivität bedeutet nicht einfach, mehr Aufgaben zu erledigen. Es geht auch darum, ob diese Aufgaben zu einem wertvollen Produkt, einer Dienstleistung oder einem Organisationsziel beitragen. Eine Person, die Dutzende Nachrichten beantwortet, mag aktiv sein, doch diese Aktivität hat nur begrenzten Wert, wenn sie die Arbeit verzögert, die Kundinnen, Kunden oder Kolleginnen und Kollegen tatsächlich benötigen.
Für Unternehmen bedeutet das, sowohl die Ergebnisse als auch die Bedingungen zu bewerten, unter denen sie entstehen. Ein produktiver Arbeitsplatz gibt Menschen ausreichend Klarheit, Ressourcen und Verantwortlichkeit, um hochwertige Resultate zu liefern. Technologie kann dieses System unterstützen, aber nicht ersetzen.
KOM versteht Produktivität daher als Verbindung von Leistung und Zweck. Die richtige Frage lautet nicht nur: „Wie viel Arbeit wurde erledigt?“ Sondern auch: „Hat diese Arbeit das beabsichtigte Ergebnis erzielt?“
Moderne Arbeit schafft neue Führungsherausforderungen
Veränderungen in der Gestaltung von Arbeitsplätzen haben sowohl Chancen als auch Komplikationen mit sich gebracht. Remote-Arbeit kann Flexibilität ermöglichen und Pendelzeiten verringern, während Großraumbüros die Interaktion fördern können. Digitale Plattformen erlauben es, Projekte über Standorte und Zeitzonen hinweg zu koordinieren. Jedes Modell erfordert jedoch eine durchdachte Führung.
Ein Remote-Team kann an Schwung verlieren, wenn Mitarbeitende nicht wissen, wann sie sich treffen sollen, wie schnell sie antworten müssen, worüber sie berichten sollen oder wie ihre Leistung bewertet wird. Ein Großraumbüro kann die Kommunikation verbessern, zugleich aber auch Ablenkungen schaffen. Ein neues Kollaborationstool kann die Transparenz erhöhen, ebenso aber zu einer weiteren Quelle von Unterbrechungen werden.
KOM betrachtet diese Schwierigkeiten als Teil der Realität moderner Arbeit und nicht als Gründe, Veränderungen abzulehnen. Unternehmerinnen und Unternehmer, Führungskräfte und Mitarbeitende werden zwangsläufig auf Hindernisse stoßen, wenn sich Arbeitsweisen weiterentwickeln. Entscheidend ist, wie sie darauf reagieren – und ob ihnen die passenden Werkzeuge, Regeln und Ressourcen zur Verfügung stehen, um diese Hindernisse zu bewältigen.
Diese Perspektive stellt auch eine verbreitete Annahme infrage: Flexibilität und Struktur sind keine Gegensätze. Flexible Arbeit ist oft am wirksamsten, wenn Erwartungen ausdrücklich formuliert sind. Menschen können frei entscheiden, wo oder wie sie arbeiten, und dennoch innerhalb eines gemeinsamen Rahmens handeln.
Remote-Arbeit braucht klare Governance
Für KOM hängt produktive Remote-Arbeit von Governance ab. Das bedeutet nicht zwangsläufig enge Aufsicht oder ständige Kontrolle. Es bedeutet, ein gemeinsames Betriebssystem für das Team zu schaffen.
Organisationen sollten festlegen, wann Meetings stattfinden, welche Arbeitszeiten Erreichbarkeit erfordern, wann Berichte fällig sind und wie Ziele nachverfolgt werden. Mitarbeitende müssen außerdem wissen, welche Ergebnisse zählen und wie Fortschritt bewertet wird. Ohne diese Vereinbarungen kann Remote-Arbeit zu Unklarheit, ungleich verteilten Arbeitslasten und vermeidbaren Verzögerungen führen.
Ein praktischer Governance-Rahmen könnte Folgendes definieren:
Zweck und Häufigkeit wiederkehrender Meetings
Erwartete Arbeits- oder Kollaborationszeiten
Verantwortlichkeiten für Aufgaben und Entscheidungen
Fristen für Berichte und Lieferergebnisse
Messbare Ziele für Einzelpersonen und Teams
Methoden zur Überprüfung von Fortschritt und Leistung
Diese Elemente sind für Organisationen jeder Größe relevant. Ein kleines Unternehmen kann einen schlanken Prozess nutzen, während ein größeres Unternehmen möglicherweise formelle Systeme benötigt. In beiden Fällen ist das Ziel dasselbe: Koordination verlässlich zu gestalten, ohne das Management zum Hindernis werden zu lassen.
Gute Governance ermöglicht digitalen Tools außerdem, ihre vorgesehene Rolle zu erfüllen. Eine Projektplattform wird wertvoll, wenn sie vereinbarte Prioritäten und Verantwortlichkeiten abbildet. Eine Kommunikations-App wird nützlich, wenn Teams verstehen, welchen Kanal sie wann nutzen sollen. Der Rahmen verleiht der Technologie Bedeutung.
Eine Leistungskultur muss Lieferung priorisieren
Die Arbeitsplatzkultur prägt das alltägliche Verhalten. Laut KOM müssen Organisationen entscheiden, ob ihre Routinen produktive Arbeit unterstützen oder ob sie soziale Aktivität und Betriebsamkeit zu Ersatzformen von Leistung werden lassen.
Dies ist kein Argument gegen Beziehungen am Arbeitsplatz. Vertrauen, Gespräche und Zusammenarbeit bleiben wichtig. Das Problem entsteht, wenn ein Unternehmen keine klare Verbindung zwischen seinen täglichen Aktivitäten und seinen Versprechen gegenüber Kundinnen und Kunden hat. Eine gesunde Leistungskultur hält diese Verbindung sichtbar.
Eine solche Kultur fragt danach, ob Teams Produkte und Dienstleistungen erfolgreich liefern, und nicht nur danach, ob Mitarbeitende beschäftigt wirken. Sie macht Ziele verständlich, verfolgt Fortschritte und nutzt Ergebnisse, um Verbesserungen zu steuern. Außerdem hilft sie Mitarbeitenden, bessere Entscheidungen zu treffen, weil sie wissen, welche Ergebnisse Vorrang haben.
Leistung sollte nicht auf unablässigen Druck reduziert werden. Nachhaltige Produktivität erfordert ein geeignetes Umfeld, angemessene Ressourcen und realistische Erwartungen. Verantwortlichkeit funktioniert am besten, wenn Mitarbeitende sowohl Verantwortung als auch die nötige Unterstützung erhalten, um ihr gerecht zu werden.
Persönliche Produktivität beginnt mit bewusster Planung
Organisationen können Systeme schaffen, doch Einzelpersonen müssen ihre Aufmerksamkeit und ihren Einsatz weiterhin selbst steuern. KOM empfiehlt einfache Praktiken wie das Setzen täglicher Ziele, das Erstellen einer Aufgabenliste und den Einsatz von Tools zur Fortschrittskontrolle.
Der Wert eines Tagesplans liegt nicht in der Liste selbst. Planung verlangt, dass eine Person entscheidet, was wichtig ist, bevor eingehende Anfragen die Kontrolle über den Tag übernehmen. Sie schafft einen Bezugspunkt, um zu beurteilen, ob Zeit bewusst eingesetzt wird.
Eine nützliche Routine kann einfach bleiben. Identifizieren Sie zu Beginn des Tages eine kleine Zahl sinnvoller Ergebnisse. Teilen Sie große Aufgaben in Schritte auf, die abgeschlossen oder vorangebracht werden können. Halten Sie im Laufe des Tages Fortschritte fest, statt sich auf das Gedächtnis zu verlassen. Prüfen Sie am Ende, was erreicht wurde, was weiterhin blockiert ist und was sich morgen ändern sollte.
Dieser Prozess macht Produktivität auf persönlicher Ebene sichtbar. Er kann offenlegen, wann Meetings Zeit beanspruchen, ohne Prioritäten zu unterstützen, wann Aufgaben immer wieder verschoben werden oder wann Ziele zu vage sind, um Handlungen zu leiten.
KOM stellt diesen bewussten Ansatz dem Durchlaufen des Arbeitstags ohne Plan oder Reflexion gegenüber. Tools können bei der Organisation helfen, doch die wesentliche Gewohnheit ist eine bewusste Ausrichtung.
Kontinuierliches Lernen ist eine Anforderung des Arbeitsplatzes
Technologie verändert sich so schnell, dass vorhandenes Fachwissen an Relevanz verlieren kann. KOM argumentiert deshalb, dass kontinuierliches Lernen und Anpassungsfähigkeit für das Überleben – und den Erfolg – in der modernen Arbeitswelt unverzichtbar sind.
Die Verantwortung für Lernen liegt nicht allein bei Arbeitgebern oder Bildungseinrichtungen. Einzelpersonen sollten aktiv nach Informationen, Fortbildungen und Möglichkeiten zur Verbesserung suchen, statt darauf zu warten, dass jemand anderes einen vollständigen Entwicklungsweg vorgibt.
Diese Initiative ist zunehmend praktikabel, weil Lernressourcen breit verfügbar sind. Menschen können kostenlose Online-Kurse nutzen, Seminare besuchen, berufliche Programme erkunden und Fördermöglichkeiten prüfen. Die Herausforderung besteht oft nicht im Mangel an Material, sondern darin, eine relevante Fähigkeit auszuwählen und Zeit für ihre Entwicklung zu investieren.
Kontinuierliches Lernen umfasst zudem mehr als den Erwerb technischen Wissens. Mitarbeitende müssen möglicherweise verbessern, wie sie remote kommunizieren, Projekte steuern, Informationen interpretieren oder über verschiedene Rollen hinweg zusammenarbeiten. Führungskräfte müssen möglicherweise neu darüber nachdenken, wie sie Erwartungen setzen und Leistung bewerten, wenn sie Arbeit nicht persönlich beobachten können.
Anpassung wird leichter, wenn Lernen als Teil der Arbeit behandelt wird und nicht als gelegentliche Reaktion auf Umbrüche.
Künstliche Intelligenz erhöht den Einsatz
KOM verweist auf künstliche Intelligenz, einschließlich Tools wie ChatGPT, als Beleg dafür, wie schnell sich das Arbeitsumfeld weiterentwickelt. Da KI-Funktionen in vertraute Kommunikations- und Produktivitätsanwendungen integriert werden, werden sie alltägliche Arbeitsabläufe beeinflussen, statt getrennte Spezialtechnologien zu bleiben.
Das schafft Chancen. KI kann Menschen dabei helfen, Informationen zu finden, Inhalte zu entwerfen, wiederkehrende Schritte zu automatisieren oder Probleme auf neue Weise anzugehen. Zugleich entsteht der Druck, zu verstehen, was die Tools leisten können, wo sie versagen können und wie sie die in einer Rolle erwarteten Fähigkeiten verändern.
Die produktive Reaktion ist weder passive Begeisterung noch automatische Ablehnung. Sie besteht in informierten Experimenten, die durch kontinuierliches Lernen unterstützt werden. Mitarbeitende müssen bewerten, wo KI Ergebnisse tatsächlich verbessert. Organisationen benötigen klare Erwartungen für ihren Einsatz, ebenso wie sie Governance für Remote-Arbeit und andere digitale Systeme benötigen.
KOMs übergeordneter Punkt lautet, dass technologischer Wandel weitergehen wird. Menschen, die die Gewohnheit des Lernens entwickeln, sind besser auf das nächste Tool, die nächste Plattform oder das nächste Arbeitsmodell vorbereitet – nicht nur auf die Technologien, die heute Aufmerksamkeit erhalten.
Eine produktivere Zukunft der Arbeit gestalten
Die Ideen des Vortrags laufen auf eine ausgewogene Definition moderner Produktivität hinaus. Bessere Leistung lässt sich weder allein durch Technologie erreichen noch durch Regeln ohne persönliche Initiative sichern. Sie erfordert die Abstimmung von Menschen, Tools, Zielen und Arbeitsplatzkultur.
Für Organisationen liegen die Prioritäten in klarer Governance, geeigneten Arbeitsbedingungen, messbaren Zielen und einer Kultur, die Lieferung wertschätzt. Für Einzelpersonen bilden bewusste Planung, Fortschrittskontrolle und Verantwortung für die kontinuierliche Entwicklung die Grundlage.
Dieser Rahmen macht Produktivität weniger zu einer Frage des schnelleren Arbeitens und mehr zu einer Frage größerer Klarheit. Wenn Erwartungen ausdrücklich formuliert sind, Tools echte Ziele unterstützen und Menschen weiterlernen, wird moderne Arbeit leichter zu bewältigen. Das Ergebnis ist nicht einfach mehr Output, sondern Arbeit von höherer Qualität und größerem Wert.
