Quatro Estratégias de Foundries para CPO, mas um Único Roteiro Não Servirá para Todos os Sistemas de IA

A Tom's Hardware mapeou quatro estratégias concorrentes de foundries para óptica coempacotada, com metas de produção entre 2026 e 2029. TSMC, Intel, Samsung Foundry e GlobalFoundries concordam que os links de cobre estão se aproximando de limites práticos dentro de grandes sistemas de IA. Elas divergem sobre o que os clientes precisam primeiro, quem deve integrar os componentes e onde a óptica deve ficar dentro do pacote.

Essa divergência é importante porque a óptica coempacotada, ou CPO, aproxima a conversão óptica de um processador ou switch. Os sinais elétricos percorrem apenas uma curta distância antes de entrar na fibra. A abordagem pode reduzir a perda de sinal e o consumo de energia, mas também reúne componentes ópticos sensíveis com silício de computação caro e quente.

As foundries, portanto, estão fazendo apostas diferentes. A TSMC está ampliando sua plataforma dominante de encapsulamento avançado. A Intel oferece um chiplet de E/S óptica que pode ficar ao lado de diferentes processadores. A Samsung quer um serviço verticalmente integrado que abranja memória, lógica, encapsulamento e fotônica. A GlobalFoundries concentra-se em manufatura especializada de fotônica e em um motor óptico interoperável.

Não se trata apenas de uma corrida para anunciar a data de produção mais antecipada. É uma disputa entre encapsulamento estreitamente integrado e específico de cada foundry, e componentes ópticos modulares que os clientes podem adotar em vários projetos de computação.

O Roteiro das Foundries Mostra Quatro Pontos de Partida Diferentes

As quatro empresas buscam o mesmo objetivo físico a partir de posições de manufatura muito distintas.

A mudança central é que as foundries agora tratam a conectividade óptica como parte do encapsulamento de semicondutores, e não apenas como um componente de rede separado. A comparação de roteiros das foundries da Tom's Hardware reúne essas abordagens em uma única visão.

O Compact Universal Photonic Engine da TSMC, chamado COUPE, conecta seu trabalho em fotônica de silício às tecnologias de encapsulamento SoIC e CoWoS. O SoIC é a plataforma de empilhamento de chips da TSMC, enquanto o CoWoS posiciona componentes de lógica e memória sobre um interposer compartilhado.

A TSMC qualificou a direção inicial do COUPE em torno de módulos ópticos conectáveis antes de aproximar o motor da computação. Seu roteiro para 2026 prevê uma implementação verdadeiramente coempacotada, com o motor óptico no substrato do pacote.

A empresa afirma que essa integração proporciona o dobro da eficiência energética e um décimo da latência de um projeto conectável montado em placa. Esses números continuam sendo alegações da empresa até que clientes os validem em sistemas comercializados.

A Intel parte de um ativo diferente. Sua interconexão óptica de computação, ou OCI, é um chiplet projetado para adicionar E/S óptica ao lado de uma CPU, GPU ou outro sistema em chip.

A Intel demonstrou um chiplet OCI bidirecional de 4 Tbps com um processador protótipo na Optical Fiber Communication Conference de 2024. A demonstração transportou dados ao vivo, oferecendo à Intel uma prova inicial de conectividade óptica adjacente ao processador.

A Samsung Foundry entrou na disputa com um cronograma mais longo e uma proposta de integração mais ampla. Seu roteiro reportado prevê motores ópticos com ligação por termocompressão em 2027, seguidos por ligação híbrida e serviços CPO turnkey posteriormente.

A GlobalFoundries não tenta igualar a manufatura de lógica de ponta da TSMC. Ela usa fotônica de silício especializada, encapsulamento e fabricação de motores ópticos para atender clientes que precisam de um componente de conectividade reutilizável.

Sua plataforma SCALE significa Silicon Photonics Co-packaged Advanced Light Engine. A GlobalFoundries afirma que a plataforma atende à especificação Optical Compute Interconnect Multi-Source Agreement, ou OCI MSA.

O MSA define uma interface de chiplet óptico interoperável. Essa distinção torna o SCALE menos dependente de uma arquitetura de processador ou de um processo específico de lógica avançada.

A comparação da Tom's Hardware, consequentemente, revela quatro pontos de partida distintos:

• A TSMC começa com encapsulamento avançado e uma grande base de clientes de aceleradores de IA.

• A Intel começa com um chiplet de E/S óptica demonstrado e lasers integrados.

• A Samsung começa com controle sobre memória, lógica, encapsulamento e futura produção de fotônica.

• A GlobalFoundries começa com processos especializados de fotônica e uma plataforma aberta orientada a chiplets.

Essas posições moldam quais riscos técnicos cada empresa aceita. Elas também determinam quanta liberdade de projeto os clientes mantêm após selecionar um fornecedor.

O Cobre Está se Tornando a Restrição em Torno da Computação de IA

Mais transistores não podem ajudar um cluster de IA quando a movimentação de dados consome a energia disponível e limita o tamanho útil do sistema.

Os sistemas modernos de treinamento de IA dividem o trabalho entre grandes grupos de aceleradores. Esses processadores trocam constantemente parâmetros de modelo, ativações e resultados parciais. A conectividade scale-up conecta processadores que devem operar como um domínio de computação único e estreitamente coordenado.

O cobre continua eficaz em curtas distâncias. No entanto, taxas de sinalização mais altas aumentam a perda elétrica em trilhas de placas de circuito, conectores e cabos. Circuitos de processamento de sinal precisam compensar essa perda, consumindo energia e produzindo calor.

Os transceptores ópticos conectáveis resolvem o problema de distância ao converter sinais elétricos em luz na borda de um switch. Ainda assim, o sinal elétrico precisa atravessar a placa entre o chip do switch e o módulo.

A Nvidia descreveu a dimensão dessa penalidade em seus próprios sistemas futuros. Segundo suas estimativas, um canal convencional de 200 Gb/s pode sofrer cerca de 22 decibéis de perda elétrica antes da conversão óptica.

A empresa afirma que a compensação pode elevar o consumo para cerca de 30 watts por porta. Seu projeto CPO visa aproximadamente quatro decibéis de perda e nove watts por porta ao mover a conversão óptica para junto do ASIC de switch.

Essas são estimativas de fornecedores, não medições universais. Os resultados dependem da velocidade da porta, do projeto da placa, do encapsulamento, da refrigeração e da distância do link. Ainda assim, a direção desse compromisso é amplamente aceita.

A energia é apenas uma restrição. As bordas das placas têm espaço limitado para módulos conectáveis, enquanto portas mais rápidas exigem mais fibras e maior densidade de conectores. Grandes switches também precisam de trilhas elétricas que preservem a integridade do sinal em placas cada vez mais congestionadas.

O CPO encurta essas trilhas. Um motor óptico converte dados próximo ao switch ou processador e, em seguida, transporta o sinal por fibra. Essa organização aumenta a densidade de largura de banda em torno do pacote.

A transição está se tornando urgente porque os roteiros de aceleradores escalam vários componentes ao mesmo tempo. O desempenho de computação aumenta, a largura de banda de memória se expande e cada rack contém mais processadores interconectados.

As redes precisam acompanhar os três. Caso contrário, aceleradores caros passam mais tempo esperando dados remotos ou tráfego de sincronização.

Os switches fotônicos planejados da Nvidia ilustram a pressão. A empresa delineou um sistema Quantum-X InfiniBand com 115 Tbps de throughput total e 144 portas operando a 800 Gb/s.

Sua configuração Spectrum-X Ethernet maior visa 409,6 Tbps em 512 portas. Esses sistemas tornam o alcance elétrico, a densidade do painel frontal e a energia por porta restrições centrais de projeto.

O CPO não é a única resposta. A óptica conectável de acionamento linear reduz o consumo ao simplificar a eletrônica dentro dos módulos convencionais. A óptica próxima ao encapsulamento posiciona motores ópticos perto do switch sem integrá-los completamente ao seu pacote.

Esses projetos intermediários preservam substituição mais fácil e práticas de manutenção estabelecidas. Eles também permitem que operadores adiem os riscos de manufatura e confiabilidade criados pelo coempacotamento completo.

A pressão sobre as foundries, portanto, vem de duas direções. Os clientes precisam de melhor eficiência de interconexão, mas não querem sacrificar reparabilidade, escolha de fornecedores ou rendimento de produção.

A Integração da TSMC Enfrenta a Modularidade da Intel e da GlobalFoundries

A principal disputa é entre uma pilha de encapsulamento estreitamente integrada e chiplets ópticos projetados para reutilização mais ampla.

A TSMC ocupa a posição de produção de curto prazo mais clara. Seu plano de produção do COUPE posiciona o motor óptico diretamente dentro de um pacote a partir de 2026.

A estratégia amplia o papel já existente da TSMC em aceleradores de IA. Os clientes já usam o CoWoS para combinar processadores, memória de alta largura de banda e interposers avançados. Adicionar óptica permite à TSMC controlar outra interface crítica.

Essa continuidade pode reduzir a coordenação entre vários fornecedores. A mesma organização de manufatura pode gerenciar conexões elétricas entre dies, posicionamento do motor óptico, projeto térmico e montagem do pacote.

Ela também vincula a adoção do CPO à capacidade de encapsulamento, às regras de processo e ao cronograma de qualificação da TSMC. Um cliente que se comprometa profundamente com o COUPE pode ter dificuldade para transferir o mesmo projeto para outro lugar.

O chiplet OCI da Intel apresenta uma alternativa mais modular. A demonstração de E/S óptica da empresa combinou um circuito integrado fotônico com um circuito integrado elétrico em um componente compacto.

O protótipo entregou 4 Tbps em cada direção por meio de 64 canais operando a 32 Gb/s. A Intel afirmou que o chiplet consumia cinco picojoules por bit e alcançava até 100 metros por fibra.

A Intel também integrou lasers e amplificadores ópticos semicondutores à sua plataforma de fotônica de silício. Os lasers integrados eliminam um componente externo, embora criem considerações adicionais de temperatura e confiabilidade perto do pacote de computação.

A empresa informou ter enviado mais de oito milhões de circuitos integrados fotônicos em transceptores conectáveis até meados de 2024. Esse histórico dá ao seu processo óptico mais experiência de manufatura do que o protótipo OCI, isoladamente, sugere.

No entanto, uma demonstração funcional não equivale a um produto amplamente qualificado. A Intel descreveu esse projeto OCI como um protótipo desenvolvido com clientes selecionados.

Sua vantagem comercial depende da integração além dos processadores Intel. Um chiplet vendido ao lado de aceleradores de terceiros sustentaria o argumento modular com mais força do que outra demonstração interna.

A GlobalFoundries leva a modularidade mais longe com o SCALE. O motor óptico SCALE visa à interface OCI MSA, dando aos projetistas de processadores uma estrutura elétrica e mecânica compartilhada.

A implementação anunciada oferece 1,6 Tbps de largura de banda bidirecional. A GlobalFoundries afirma que ela supera a especificação MSA enquanto utiliza sua manufatura de fotônica de silício e recursos de encapsulamento avançado.

Essa abordagem separa o motor óptico do processo de computação mais avançado. Dispositivos fotônicos nem sempre se beneficiam do menor nó de transistores, portanto fabricá-los em uma plataforma especializada pode controlar custos.

Ela também permite que diferentes empresas de processadores considerem o mesmo bloco de construção óptico. Chiplets padronizados podem reduzir a engenharia personalizada, ampliar o mercado de fornecedores e apoiar sistemas multiforncedor.

Ainda assim, a modularidade traz seu próprio trabalho de integração. Alguém precisa validar a interface elétrica, o substrato do pacote, a fixação da fibra, o firmware, o comportamento térmico e o link completo.

A TSMC pode argumentar que sua pilha integrada atribui essas responsabilidades a uma única plataforma de fabricação. A Intel e a GlobalFoundries podem argumentar que chiplets ópticos reutilizáveis reduzem a dependência e ampliam as opções de design.

Nenhuma das propostas venceu. Os clientes decidirão com base nos resultados de qualificação, rendimentos entregues, medições de energia e capacidade de substituir componentes defeituosos.

A Samsung acrescenta outra forma de integração. Ela pode potencialmente combinar serviços de fundição de lógica, memória de alta largura de banda, encapsulamento e fotônica dentro de um único grupo corporativo.

Essa amplitude diferencia a Samsung da TSMC, que não fabrica sua própria HBM. Também diferencia a Samsung da GlobalFoundries, que não oferece lógica de aceleradores de ponta.

A desvantagem da Samsung é o prazo. O plano divulgado posiciona seus primeiros motores ópticos com ligação por termocompressão em 2027 e serviços CPO turnkey em 2029.

O cronograma mais longo dá à Samsung tempo para aperfeiçoar a ligação híbrida e alinhar seus produtos de memória ao encapsulamento óptico. Também dá à TSMC e aos fornecedores de chiplets modulares mais tempo para estabelecer relações com clientes.

Quatro Estratégias de CPO Criam Quatro Diferentes Compromissos

Uma data de roadmap diz pouco sem explicar quem é responsável pelo laser, pelo encapsulamento, pelo orçamento térmico e pelo problema de reparo em campo.

A abordagem da TSMC prioriza a densidade de integração. O COUPE usa um circuito integrado fotônico para funções ópticas e um circuito integrado eletrônico para controle de sinais.

A TSMC conecta esses dies usando SoIC-X, um método de ligação face a face que cria caminhos elétricos curtos e densos. As gerações posteriores do COUPE levam o motor para o CoWoS e, posteriormente, para mais perto dos encapsulamentos de processadores.

As etapas divulgadas do roadmap vão de um motor óptico de 1,6 Tbps para 6,4 Tbps no nível da placa-mãe. Uma geração posterior tem como meta 12,8 Tbps dentro dos encapsulamentos de processadores.

A atração é direta. Cada etapa reduz a distância elétrica entre a computação e a conversão óptica. O desafio é que a óptica se aproxima do componente mais quente e mais valioso do sistema.

Variações de temperatura podem afetar a saída do laser e o alinhamento óptico. O estresse do encapsulamento também pode influenciar dispositivos fotônicos. A refrigeração precisa proteger tanto o acelerador quanto o motor óptico sem bloquear o roteamento das fibras.

O design da Intel prioriza um bloco compacto de I/O óptico. Sua tecnologia de laser integrado reduz a dependência de uma fonte de laser externa e simplifica algumas conexões do sistema.

Essa integração concentra o risco dentro do chiplet. Um laser ou amplificador óptico defeituoso pode afetar todo o componente, a menos que redundância e procedimentos de manutenção compensem.

Alguns designs de CPO usam, em vez disso, fontes de laser externas. Manter os lasers longe do encapsulamento quente do switch pode melhorar a capacidade de manutenção e o controle térmico, mas adiciona conexões de fibra e módulos separados.

O plano da Samsung parece priorizar a amplitude de fabricação. A ligação por termocompressão usa calor e pressão para conectar dies, enquanto a ligação híbrida cria conexões diretas de metal e dielétrico em passo mais fino.

A passagem da primeira técnica para a segunda pode permitir maior densidade de interconexão. A transição também exige alinhamento preciso, superfícies limpas e controle de produção maduro.

A vantagem potencial da Samsung vem da combinação dessas etapas de encapsulamento com suas operações de memória e fundição. Um cliente de IA poderia adquirir HBM, lógica e encapsulamento fotônico por meio de uma única organização.

Essa proposta ainda precisa de evidências comerciais. A Samsung identificou publicamente o CPO como uma tecnologia de fundição de próxima geração, mas as implantações detalhadas em clientes ainda são limitadas.

Seu cronograma de CPO divulgado deve, portanto, ser interpretado como uma meta de produção, não como uma data garantida de implantação.

A GlobalFoundries prioriza uma plataforma comercial de fotônica. Sua aquisição da Advanced Micro Foundry acrescentou capacidade e expertise em produção de fotônica de silício em Singapura.

O SCALE combina essa base de fabricação com um design padronizado de motor óptico. A empresa pode atender fornecedores de switches e aceleradores sem fabricar seus dies de computação de ponta.

Sua posição em nós especializados não é necessariamente uma fraqueza neste caso. Lasers, moduladores, fotodetectores, guias de onda e circuitos de controle seguem regras de escalonamento diferentes das da lógica de alto desempenho.

A questão comercial é se os clientes preferem um componente compartilhado ou um encapsulamento adaptado a um único acelerador. Interfaces padronizadas só ajudam quando vários fornecedores as implementam de forma consistente.

Essas escolhas produzem quatro compromissos reconhecíveis:

• A TSMC oferece a ligação mais próxima com o encapsulamento de IA já estabelecido, mas os clientes aceitam maior dependência de sua pilha de fabricação.

• A Intel oferece tecnologia comprovada de chiplets ópticos, mas precisa converter protótipos e o volume anterior de transceptores em clientes externos de computação.

• A Samsung oferece uma amplitude vertical incomum, mas seu cronograma turnkey fica atrás das primeiras metas de produção anunciadas.

• A GlobalFoundries oferece uma plataforma especializada interoperável, mas as empresas de sistemas ainda assumem mais responsabilidade de integração.

O enquadramento do roadmap da Tom's Hardware é útil porque evita tratar cada anúncio de CPO como equivalente. Essas empresas vendem diferentes fronteiras entre um componente, um encapsulamento e um serviço completo de fabricação.

Confiabilidade e Capacidade de Reparo Podem Adiar a Adoção Integral de CPO

Aproximar a óptica da computação elimina problemas elétricos, mas cria um problema mais difícil de fabricação e manutenção.

Um transceptor conectável convencional pode ser substituído sem descartar um ASIC de switch. Técnicos podem identificar um módulo defeituoso, removê-lo do painel frontal e inserir outra unidade.

O CPO muda esse modelo de manutenção. Os motores ópticos ficam ao lado de um switch ou processador caro, às vezes sob o mesmo conjunto de refrigeração. O reparo pode exigir a substituição de um encapsulamento, uma placa ou um componente completo do sistema.

Essa questão se torna mais séria à medida que os valores dos encapsulamentos aumentam. Um defeito de fabricação em um elemento óptico de baixo custo pode reduzir o rendimento de um conjunto que contém silício de computação caro.

Testes de dies conhecidos como bons ajudam ao filtrar componentes antes da montagem. Eles não conseguem detectar todos os defeitos introduzidos durante a ligação, a fixação de fibras, os ciclos térmicos ou a operação de longo prazo.

O acoplamento de fibra cria outro desafio. Os caminhos ópticos precisam de alinhamento preciso, e as linhas de produção devem alcançar essa precisão em alto volume. A produtividade do encapsulamento importa tanto quanto o desempenho em laboratório.

O comportamento térmico também complica as comparações. Um baixo valor de energia por bit para o motor óptico não representa os lasers, drivers, refrigeração e eletrônica de controle de todo o sistema.

As alegações das fundições devem, portanto, ser comparadas no mesmo limite. Medições em nível de encapsulamento não podem ser tratadas como equivalentes a medições de consumo na tomada para um switch inteiro.

Os padrões continuam importantes. Uma interface OCI MSA pode reduzir o trabalho de design personalizado, mas os padrões não garantem automaticamente produtos intercambiáveis ou confiabilidade idêntica.

Software e operações também precisam evoluir. Os sistemas necessitam de telemetria que identifique queda na saída do laser, deriva de temperatura, erros de link e canais ópticos em falha antes que as cargas de trabalho sejam interrompidas.

Links redundantes podem preservar a operação após uma falha. A redundância consome área do encapsulamento e capacidade de fibra, o que pode compensar parte da vantagem de densidade do CPO.

Essas preocupações explicam por que a óptica próxima ao encapsulamento e os conectáveis de acionamento linear continuam sendo opções críveis. Os operadores podem capturar parte das economias de energia enquanto preservam procedimentos familiares de substituição.

A indústria talvez não passe diretamente de módulos conectáveis para óptica completa no nível do processador. A adoção pode avançar primeiro pelos switches, seguida por motores ópticos de placa-mãe e chiplets adjacentes ao processador.

O roadmap da Nvidia apoia essa interpretação em etapas. Seus sistemas fotônicos levam o CPO para switches Ethernet e InfiniBand antes de a óptica chegar a todos os encapsulamentos de aceleradores.

Os switches agregam muitos links de alta velocidade, portanto a energia e a densidade de interface geram benefícios imediatos. O I/O óptico de processadores exige uma coordenação mais estreita com a arquitetura do acelerador, a memória e a topologia da carga de trabalho.

O argumento cético não é que o CPO não tenha valor. A verdadeira incerteza diz respeito a onde seus benefícios de sistema superam primeiro a complexidade de fabricação e os custos de reparo.

Esse limiar será diferente entre hyperscalers, operadores empresariais e provedores de nuvem. Um hyperscaler pode redesenhar instalações e procedimentos de manutenção em torno de sistemas ópticos personalizados.

Operadores menores podem preferir conectáveis padronizados por mais tempo. Suas prioridades incluem estoque substituível, diagnósticos conhecidos e compatibilidade entre várias gerações de switches.

A adoção do CPO dependerá, portanto, da economia operacional, não apenas da largura de banda anunciada. As fundições devem demonstrar rendimento aceitável, vidas úteis previsíveis, falhas de campo administráveis e economias mensuráveis em nível de sistema.

O Que os Roadmaps das Fundições de CPO Precisam Provar em Seguida

Os próximos vencedores serão identificados por sistemas de clientes qualificados, não por nomes adicionais de plataformas ou recordes de largura de banda em laboratório.

O primeiro sinal é a execução da produção da TSMC em 2026. Os clientes devem observar se o COUPE-on-substrate entra em fabricação qualificada e aparece em produtos de rede anunciados.

Sistemas enviados reforçariam o argumento em favor de encapsulamento de fundição fortemente integrado. Atrasos, disponibilidade limitada ou adoção restrita por clientes preservariam espaço para alternativas modulares.

As evidências relevantes incluem rendimento do encapsulamento, volume entregue e eficiência energética de ponta a ponta. A alegação da TSMC de eficiência duas vezes maior precisa de validação sob cargas térmicas e de rede realistas.

O segundo sinal é a adoção externa dos chiplets ópticos da Intel e da GlobalFoundries. A Intel já demonstrou tráfego ao vivo, enquanto a GlobalFoundries anunciou uma plataforma compatível com OCI MSA.

Um processador ou switch de terceiros que utilize qualquer um dos designs validaria a modularidade. Isso mostraria que um motor óptico pode atravessar fronteiras entre empresas sem se transformar em um projeto de integração único.

Os clientes também devem observar se vários fornecedores implementam a especificação OCI MSA. Um padrão apoiado por uma única grande fonte de fabricação oferece menos resiliência do que um verdadeiro mercado com múltiplos fornecedores.

O terceiro sinal é o progresso da Samsung do anúncio de fundição para a produção de motores ópticos. Sua meta para 2027 é o primeiro ponto de verificação importante antes do serviço turnkey proposto para 2029.

Clientes nomeados, kits de design de processo, fluxos de encapsulamento validados e amostras de produção reforçariam o argumento de integração vertical da Samsung. Marcos não alcançados aumentariam a vantagem de tempo da TSMC.

Esses sinais importam além da aquisição de semicondutores. Desenvolvedores que trabalham com sistemas de IA distribuída dependem cada vez mais da latência e da topologia de comunicação, não apenas da velocidade do acelerador.

Uma malha óptica mais rápida pode alterar estratégias de paralelismo de modelos, posicionamento de memória e o tamanho prático de clusters estreitamente sincronizados. Também pode mudar quais cargas de trabalho se beneficiam da expansão para mais processadores.

Compradores empresariais devem se concentrar em métricas completas de sistema. Comparações úteis incluem desempenho por watt, disponibilidade de links, tempo de reparo, largura de banda utilizável e tempo de conclusão da carga de trabalho.

Eles também devem perguntar quem assume cada fronteira de falha. A resposta pode incluir a fundição, o fornecedor do motor óptico, o fornecedor do switch, o fabricante do servidor e o operador de nuvem.

As equipes técnicas que acompanham essas mudanças precisam de um registro duradouro de especificações, alegações de qualificação e evidências de clientes. Uma base de conhecimento pesquisável pode ajudar a separar medições atualizadas de promessas anteriores de roadmap.

A comparação da Tom's Hardware retrata um mercado antes de essas respostas serem definidas. Atualmente, a TSMC oferece a conexão mais forte entre CPO e o empacotamento consolidado para IA.

A Intel possui uma prova técnica relevante, mas precisa de integração comercial visível. A GlobalFoundries apresenta o argumento mais claro para uma plataforma comercial padronizada. A Samsung tem a mais ampla pilha potencial de componentes e o caminho mais longo até uma entrega turnkey.

Nenhuma arquitetura isolada tem garantia de atender a todos os links de scale-up. Pacotes de switches, pacotes de processadores e mecanismos ópticos em nível de placa impõem diferentes restrições térmicas, de custo e de manutenção.

A questão decisiva já não é se a infraestrutura de IA precisa de mais conectividade óptica. É qual limite de integração proporciona economias mensuráveis sem transformar cada falha óptica em uma substituição do pacote de computação.

Acompanhe os primeiros sistemas qualificados, seu consumo de energia medido e seu modelo de manutenção em campo. Esses resultados revelarão se o CPO se torna uma plataforma controlada pelas fundições ou um mercado modular baseado em chiplets ópticos intercambiáveis.