比較兩份檔案
提示詳情
比較以下文檔，僅輸出以下主題、內容、觀點/看法或表達方式的差異：
{{@Document_1}}，{{@Document_2}}。
您可以重點關注與特定 {{Topic}} 相關的差異（如果已提供）。
如果提供了主題，請突出顯示與該主題 相關的差異。如果沒有提供主題，請按説明執行比較。如果沒有差異，請填寫“無差異”。
提示的作用
當您需要找出兩個版本文檔之間的差異，或者瞭解兩個獨立文檔在關鍵主題上的分歧時，逐行手動閲讀會浪費寶貴的時間。remio 可以讀取您提供的兩份文檔，並進行結構化比較，僅輸出內容、觀點和表達方式方面的顯著差異。
您只需提供兩份文檔和一個可選的主題即可縮小分析範圍。remio 會清晰地列出文檔的差異之處，讓您可以快速處理這些差異，而無需重新閲讀任何一份文檔。
何時使用
• 審核提案或合同的兩個版本，以便在最終簽字前發現任何變更。
• 對比不同供應商對招標書的回覆，瞭解其產品和服務條款的差異。
• 檢查公司政策的更新是否改變了其在特定主題（例如遙距辦公或數據處理）上的立場。
• 找出兩份研究報告或市場分析為何對同一主題得出不同結論的原因。
• 在與利益相關者分享之前，發現草稿和最終交付物之間的不一致之處。
提示示例
輸入： 比較以下文檔，僅輸出以下主題、內容、觀點/看法或表達方式的差異：@Q3 市場營銷策略草案 v1，@Q3 市場營銷策略草案 v2。您可以重點關注特定主題的差異：預算分配。
remio 回覆：
在草案 v1 中，付費社交媒體預算佔總支出的 35%，而草案 v2 則將其降低至 25%，並將剩餘的 10% 用於網紅合作。草案 v1 建議維持當前的 Google Ads 支出，而草案 v2 則建議增加 15%，理由是第二季度的廣告支出回報率 (ROAS) 有所提高。內容營銷的分配在兩個版本中保持不變。然而，草案 v2 新增了一項播客贊助項目，預算為每月 12,000 美元，而草案 v1 中並未包含此項。總體而言，草案 v2 將預算從付費社交媒體轉向新興渠道，同時將預計總支出增加了約 8%。
提示1：
如果您關注某個領域，請務必指定一個主題——remio 將過濾掉無關部分的噪音，併為您提供更精準、更具可操作性的比較。
提示 2：
請提供工作區中儲存的確切文檔名稱或版本，以便 remio 能夠毫無歧義地檢索正確的檔案。
提示 3：
對於 合同或政策，可以嘗試進行兩次比較——一次比較內容差異，一次比較語氣或觀點變化——以發現細微的變化。
更多技巧
remio 滿足您對知識的所有需求
瞭解更多功能
從網站、本機資料夾和檔案中獲取資源。
從您的整個知識庫中獲取即時、可靠的答案。
建立可編輯的原生 PPTX 簡報
結合你的個人經驗
不限次數的免費錄音與語音轉文字，毋須機械人加入會議。