L'industria digitale cinese ha raggiunto 39,6 trilioni di yuan, ma il titolo nasconde un problema di misurazione

La Cina ha riportato 39,6 trilioni di yuan di ricavi nell'industria digitale per il 2025, con un aumento dell'8,8 per cento che ha superato la crescita economica complessiva del Paese.

Il dato compare nel nuovo rapporto nazionale sull'informatizzazione pubblicato dall'Amministrazione cinese del cyberspazio. È stato accompagnato da un altro dato di rilievo: le industrie centrali dell'economia digitale hanno contribuito per oltre il 10,5 per cento al prodotto interno lordo cinese.

Questi numeri descrivono un'economia in cui software, telecomunicazioni, elettronica e servizi digitali sono diventati importanti motori di crescita. Tuttavia, evidenziano anche la tensione centrale del rapporto. La Cina ha costruito infrastrutture digitali su una scala straordinaria, ma misurarne il rendimento economico resta sorprendentemente difficile.

Una stima ufficiale separata, pubblicata alcuni mesi prima, aveva collocato i ricavi dell'industria digitale nel 2025 a circa 38,3 trilioni di yuan. Questa differenza di 1,3 trilioni di yuan non rende automaticamente errato nessuno dei due numeri. Mostra però perché i lettori debbano distinguere tra ricavi, valore aggiunto, consumi, copertura infrastrutturale e produttività.

Il rapporto fornisce solide prove dell'espansione della capacità digitale cinese nel 2025. Offre meno chiarezza su quanto uniformemente tale capacità si sia tradotta in rendimenti per le imprese, benessere delle famiglie e guadagni di produttività sostenibili.

Il dato di 39,6 trilioni di yuan si accompagna a un quadro di valutazione più ampio

Il messaggio più importante del rapporto non è un singolo dato sui ricavi. È l'espansione simultanea della produzione digitale, dei consumi e della capacità di rete.

L'Amministrazione cinese del cyberspazio ha pubblicato il rapporto sull'informatizzazione il 24 luglio 2026. Il documento esamina i progressi compiuti nel 2025, l'ultimo anno del 14° Piano quinquennale cinese.

Secondo il rapporto, i ricavi delle industrie digitali del Paese hanno raggiunto 39,6 trilioni di yuan, in crescita dell'8,8 per cento rispetto all'anno precedente. Le industrie centrali dell'economia digitale hanno prodotto un valore aggiunto pari a oltre il 10,5 per cento del PIL nazionale.

Queste misure descrivono componenti correlate ma diverse dell'economia. I ricavi sono il reddito totale registrato dalle imprese prima della rimozione dei costi e degli acquisti intermedi. Il valore aggiunto misura il valore economico supplementare creato durante la produzione.

Questa distinzione è importante perché un'ampia base di ricavi non si traduce direttamente in un contributo altrettanto elevato al PIL. Le catene di fornitura hardware, i servizi cloud, le telecomunicazioni e le piattaforme online acquistano spesso input consistenti da altre imprese.

Il rapporto colloca inoltre i consumi digitali cinesi a 25,3 trilioni di yuan, in aumento dell'8,7 per cento. I consumi digitali possono includere beni acquistati online, servizi erogati digitalmente, dispositivi connessi e spesa resa possibile dalle piattaforme digitali.

I confini esatti dipendono dal quadro statistico. Tuttavia, il dato suggerisce che l'economia digitale non è più confinata alle aziende tecnologiche. Ora plasma commercio al dettaglio, intrattenimento, trasporti, finanza, istruzione e servizi alle famiglie.

Il PIL totale della Cina ha raggiunto 140,1879 trilioni di yuan nel 2025, secondo il comunicato economico del Paese. Il PIL è cresciuto del 5 per cento nel corso dell'anno.

I ricavi dell'industria digitale sono quindi cresciuti di 3,8 punti percentuali più rapidamente del PIL. Il confronto è imperfetto perché ricavi e PIL utilizzano concetti contabili diversi. Ciononostante, indica che le imprese digitali si sono espanse più rapidamente dell'economia nel suo complesso.

Anche la composizione del settore conta. I servizi software e di tecnologia dell'informazione hanno generato 15,4831 trilioni di yuan di ricavi, con un aumento del 13,2 per cento. Questo tasso di crescita ha superato sia la crescita complessiva del PIL sia l'aumento dell'8,8 per cento riportato per i ricavi dell'industria digitale.

La trasmissione di informazioni, il software e i servizi IT hanno prodotto 7,0599 trilioni di yuan di valore aggiunto. Il loro tasso di crescita reale ha raggiunto l'11,1 per cento, rendendo la categoria una delle componenti a più rapida crescita dell'economia nazionale.

Il rapporto descrive quindi qualcosa di più della costruzione di infrastrutture. Software, cloud computing, servizi dati e piattaforme digitali incidono sempre più sulla crescita costruita sopra le reti cinesi.

Questo cambiamento crea un parametro più impegnativo per il prossimo periodo di pianificazione. Aggiungere connessioni resta importante, ma la questione più difficile riguarda ciò che imprese e famiglie riescono a realizzare con esse.

L'infrastruttura è passata dalla scarsità alla saturazione

La storia delle reti cinesi sta passando dalla domanda se l'accesso esista a quella se le organizzazioni possano utilizzare tale accesso in modo produttivo.

La Cina ha chiuso il 2025 con 4,838 milioni di stazioni base 5G. Il totale rappresentava un aumento netto di 588.000 unità nell'arco dell'anno, secondo il rapporto nazionale sulle telecomunicazioni.

Il Paese disponeva di 34,4 stazioni base 5G ogni 10.000 residenti. Questo livello ha superato di 8,4 stazioni il relativo obiettivo nazionale di pianificazione.

Ogni contea aveva accesso a reti ottiche gigabit. Il governo ha inoltre riportato copertura 5G in ogni città e in oltre il 95 per cento dei villaggi amministrativi.

Due terzi delle città a livello di prefettura soddisfacevano lo standard cinese di città gigabit. Tali standard valutano più delle velocità di banda larga pubblicizzate. Possono includere disponibilità della rete, adozione da parte degli utenti, qualità del servizio e applicazioni industriali.

Alla fine del 2025, 1,204 miliardi di abbonamenti mobili utilizzavano servizi 5G. La Cina disponeva inoltre di 238,39 milioni di utenze di banda larga fissa con velocità di almeno un gigabit al secondo.

Gli utenti attivi IPv6 hanno raggiunto 869 milioni. IPv6 è il più recente protocollo di indirizzamento internet, progettato per supportare un numero di dispositivi connessi molto maggiore rispetto al precedente sistema IPv4.

Questi dati mostrano perché i semplici obiettivi di copertura stiano perdendo valore esplicativo. Una rete che raggiunge quasi ogni area popolata non garantisce più che ogni stazione base aggiuntiva produca lo stesso beneficio.

La prima fase di costruzione della rete può eliminare una barriera di accesso fondamentale. Gli investimenti successivi devono migliorare capacità, affidabilità, latenza, efficienza energetica o copertura all'interno di fabbriche ed edifici.

Questa transizione è visibile nell'ascesa del 5G-Advanced, una fase evoluta del 5G che supporta una maggiore capacità e connessioni industriali più precise. Alla fine del 2025, il servizio 5G-Advanced copriva oltre 330 città cinesi.

I tre principali operatori cinesi di telecomunicazioni offrivano inoltre 938.000 rack per data center. Il loro focus di investimento si sta spostando dalla distribuzione generalizzata delle risorse verso servizi coordinati di calcolo e rete.

La distinzione incide sulle aziende che acquistano infrastrutture. Un produttore non ottiene produttività semplicemente perché una torre vicina supporta il 5G. Ha bisogno di apparecchiature compatibili, software utilizzabile, riprogettazione dei processi, dipendenti formati e di un caso aziendale che giustifichi l'implementazione.

La Cina ha riportato oltre 23.000 progetti che combinano 5G e internet industriale. L'internet industriale connette macchinari, sensori, software di produzione e sistemi aziendali nelle attività manifatturiere.

Questi progetti coprono tutte le 41 principali categorie industriali. Tuttavia, il conteggio dei progetti non rivela se le applicazioni restino sperimentazioni o diventino sistemi operativi ripetibili nell'intera azienda.

La stessa cautela vale per i consumatori. La disponibilità della banda larga gigabit non mostra se le famiglie abbiano bisogno di tale capacità o ricevano da essa nuovi servizi significativi.

La saturazione infrastrutturale cambia l'aspetto di una buona performance. I responsabili politici devono valutare sempre più l'utilizzo, la qualità del servizio, i risparmi operativi e l'output economico, anziché contare le apparecchiature installate.

La crescita del software sta diventando più importante della crescita delle torri

La crescita digitale più rapida è arrivata dal software e dai servizi, suggerendo che il valore si stia spostando dalle reti fisiche alle applicazioni.

L'industria cinese del software ha generato 15,4831 trilioni di yuan nel 2025, secondo le statistiche ufficiali sul software. I ricavi sono aumentati del 13,2 per cento, mentre il profitto totale è cresciuto del 7,3 per cento.

La differenza tra crescita dei ricavi e dei profitti merita attenzione. Suggerisce che il settore si sia espanso rapidamente, ma che le aziende non abbiano convertito tutta questa espansione in guadagni proporzionali.

Diversi fattori possono creare questo schema. Le imprese potrebbero investire pesantemente in infrastrutture per l'intelligenza artificiale, competere con margini più bassi o dipendere da attività di implementazione ad alta intensità di lavoro.

I servizi di tecnologia dell'informazione rappresentavano il 68,7 per cento dei ricavi dell'industria del software. Questa categoria è cresciuta del 14,7 per cento e comprendeva cloud computing, servizi di big data, integrazione di sistemi e altre attività tecniche.

I servizi di cloud computing e big data hanno generato 1,623 trilioni di yuan, con un aumento del 13,6 per cento. I ricavi della progettazione di circuiti integrati hanno raggiunto 442,1 miliardi di yuan dopo una crescita del 18,9 per cento.

Queste categorie collegano la storia delle infrastrutture all'economia delle applicazioni. I data center creano capacità utile solo quando aziende software, imprese e agenzie pubbliche trasformano le risorse di calcolo in servizi implementabili.

La transizione è particolarmente visibile nell'intelligenza artificiale. Smartphone AI, personal computer, occhiali e robot di servizio sono entrati più diffusamente nella distribuzione commerciale nel corso del 2025.

La Cina ha prodotto 18,581 milioni di robot di servizio, con un aumento del 16,1 per cento. I dati di produzione mostrano attività manifatturiera, anche se non rivelano quanti prodotti abbiano raggiunto un utilizzo continuativo.

Il software crea anche un importante contrasto regionale. Le province orientali della Cina hanno prodotto l'83,1 per cento dei ricavi nazionali del software. Il solo delta del fiume Yangtze ha rappresentato il 28,9 per cento.

Pechino, Guangdong, Jiangsu, Shandong e Shanghai hanno guidato i ricavi provinciali del software. Questa concentrazione riflette cluster già esistenti di talenti tecnici, istituti di ricerca, clienti, finanziamenti e grandi aziende tecnologiche.

L'infrastruttura digitale può essere geograficamente estesa, ma il valore economico costruito su di essa resta concentrato. Una città occidentale può ricevere connettività avanzata senza sviluppare immediatamente lo stesso ecosistema software di Pechino o Shanghai.

Questo è il principale punto di pressione per le politiche regionali. I governi possono finanziare reti, centri di calcolo e parchi industriali. Non possono creare rapidamente mercati densi di lavoratori qualificati, clienti aziendali o fondatori di software esperti.

Le imprese affrontano una sfida correlata. Acquistare capacità cloud o strumenti AI è più facile che riprogettare i flussi di lavoro attorno a essi.

Una fabbrica deve connettere la tecnologia operativa al software aziendale, proteggendo al contempo la sicurezza e la continuità della produzione. Un ospedale deve integrare i dati tra sistemi senza indebolire la privacy dei pazienti. Un rivenditore deve decidere se l'automazione migliori la conversione, la logistica o l'assistenza clienti.

Per i lavoratori della conoscenza, il valore dipende spesso dalla possibilità di spostare le informazioni tra riunioni, file, note e applicazioni. Una base di conoscenza ricercabile può ridurre il lavoro di recupero delle informazioni, ma solo quando le organizzazioni mantengono materiali di origine affidabili e controlli di accesso.

Questi esempi mostrano perché i ricavi del software siano un segnale migliore del conteggio delle torri per la prossima fase. Le applicazioni determinano se la capacità di rete si traduca in costi inferiori, prodotti migliori o semplicemente in un'altra spesa operativa.

I numeri rivelano un conflitto di misurazione

L'economia digitale cinese è ampia secondo ogni misura disponibile, ma i totali riportati non formano ancora un quadro contabile unico e trasparente.

Il nuovo rapporto colloca i ricavi dell'industria digitale nel 2025 a 39,6 trilioni di yuan. Un precedente resoconto governativo descriveva il totale come approssimativamente 38,3 trilioni di yuan.

La cifra precedente è apparsa nel gennaio 2026 ed è stata attribuita al Ministero dell'Industria e della Tecnologia dell'Informazione. Collocava inoltre il profitto del settore a 3,1 trilioni di yuan.

Una differenza di 1,3 trilioni di yuan equivale a circa il 3,4 percento della stima inferiore. È abbastanza rilevante da contare, anche in un'economia delle dimensioni di quella cinese.

Esistono diverse spiegazioni plausibili. Il rapporto di luglio potrebbe utilizzare dati rivisti, confini settoriali più ampi, dichiarazioni più complete o un trattamento diverso delle attività sovrapposte.

Il dato di gennaio era esplicitamente descritto come un calcolo iniziale. I dati economici preliminari cambiano comunemente quando le agenzie ricevono ulteriori registrazioni o riconciliano diversi sistemi di rendicontazione.

Le agenzie potrebbero anche misurare popolazioni statistiche differenti. "Industria digitale" può comprendere telecomunicazioni, software, produzione elettronica, servizi internet, servizi dati e tecnologie emergenti selezionate.

Piccole variazioni nei confini delle categorie possono spostare grandi quantità di ricavi. La sola produzione elettronica comprende vaste catene di approvvigionamento con consistenti vendite intermedie.

Nessuna delle due cifre dovrebbe essere considerata falsa senza una riconciliazione metodologica. Tuttavia, editori e analisti non dovrebbero ripetere 39,6 trilioni di yuan come se fosse una misura autoesplicativa.

Lo stesso problema riguarda la quota del 10,5 percento del PIL riportata. Le industrie principali dell'economia digitale hanno una definizione statistica formale, ma l'economia digitale più ampia si estende in quasi tutti i settori convenzionali.

Una fabbrica gestita digitalmente continua a produrre output manifatturiero. Un rivenditore online resta parte del commercio all'ingrosso e al dettaglio. Una banca che utilizza l'AI continua a produrre servizi finanziari.

Gli analisti possono contare il valore aggiunto diretto delle industrie tecnologiche con ragionevole coerenza. Misurare il valore abilitato dal digitale nei settori tradizionali implica più ipotesi.

Il consumo digitale crea un altro problema di confini. Uno smartphone acquistato online è un prodotto fisico, un dispositivo digitale e una transazione di e-commerce. I quadri statistici devono decidere quali attributi lo rendano idoneo all'inclusione.

Questo non rende inutili le stime dell'economia digitale. Significa che la coerenza delle tendenze è spesso più informativa di un singolo totale assoluto.

I lettori dovrebbero chiedersi se le agenzie utilizzino la stessa definizione negli anni. Dovrebbero inoltre esaminare se la crescita riportata derivi da prezzi, volumi di produzione, modifiche delle categorie o attività incluse di recente.

I confronti tra Paesi richiedono ancora più cautela. Stati Uniti, Unione europea e Cina non definiscono sempre in modo identico le attività digitali principali.

Un Paese con una grande base manifatturiera elettronica può riportare più ricavi dell'industria digitale rispetto a uno che importa dispositivi. Un'altra economia può generare più valore da software e proprietà intellettuale pur registrando ricavi inferiori nella catena di approvvigionamento.

I ricavi possono inoltre contare la stessa catena economica in più fasi. Un fornitore di componenti vende a un produttore di dispositivi, che vende a un distributore, che vende a un consumatore.

La contabilità del PIL elimina i consumi intermedi per ridurre questa duplicazione. Ecco perché la quota di valore aggiunto e i ricavi del settore riportati non dovrebbero mai essere presentati come misure intercambiabili.

La conclusione più solida resiste alla discrepanza. I settori digitali cinesi sono cresciuti più rapidamente dell'economia nazionale nel 2025, guidati da software e servizi IT.

La conclusione più debole è che 39,6 trilioni di yuan catturino con precisione l'impronta economica del settore. I materiali pubblicati non forniscono sufficienti dettagli metodologici a sostegno di questa interpretazione.

Le dimensioni non garantiscono rendimenti uguali

La sfida centrale per le politiche non consiste più nel costruire il più grande sistema digitale del mondo. Consiste nell'estrarre rendimenti durevoli senza ampliare i divari regionali e organizzativi.

La rete digitale cinese offre alle aziende nazionali un ambiente insolitamente ampio per testare prodotti connessi. Oltre un miliardo di abbonamenti 5G può sostenere servizi che richiedono un'ampia disponibilità mobile.

Le aziende industriali possono implementare macchinari connessi nelle fabbriche e nelle reti di fornitori. Le piattaforme rivolte ai consumatori possono distribuire aggiornamenti software, funzionalità AI e pagamenti digitali su scala nazionale.

Queste dimensioni riducono un vincolo, ma ne espongono diversi altri. Le aziende hanno comunque bisogno di dati proprietari, dipendenti esperti, budget per l'integrazione, controlli di cybersecurity e clienti disposti a pagare per nuovi servizi.

Le grandi imprese possiedono generalmente più di queste risorse rispetto alle piccole aziende. Possono condurre progetti pilota in diversi dipartimenti, assorbire gli insuccessi e assumere team specialistici.

Le piccole imprese possono dipendere da prodotti cloud standard o da fornitori esterni. Ciò può accelerare l'adozione, ma può anche lasciarle con sistemi frammentati e un controllo limitato sui dati.

La disuguaglianza regionale presenta un problema simile. La copertura nazionale può ridurre il divario di accesso, mentre i ricavi del software restano concentrati nelle principali economie costiere.

Secondo il precedente resoconto ufficiale, le dieci principali regioni provinciali hanno generato oltre il 90 percento della crescita dei ricavi dell'industria digitale del Paese. Questa concentrazione mostra che la sola connettività non distribuisce la capacità commerciale.

Una città che punta alla crescita del software ha bisogno di più di un data center. Ha bisogno di clienti con esigenze tecnologiche complesse, università che producano lavoratori qualificati, percorsi di carriera credibili e aziende in grado di trattenere manager esperti.

Gli investimenti in infrastrutture possono persino produrre rendimenti deboli quando la domanda locale viene sovrastimata. I data center sottoutilizzati consumano capitale ed energia senza creare una base corrispondente di applicazioni.

L'intelligenza artificiale alza la posta in gioco. L'addestramento e l'erogazione di sistemi AI richiedono capacità di calcolo, ma l'utilizzo può variare notevolmente tra le strutture.

Il numero di rack non rivela se i server operino vicino alla capacità, supportino carichi di lavoro ad alto valore o restino legati a progetti promozionali. L'efficienza energetica e la qualità dei carichi di lavoro contano insieme all'installazione fisica.

La cybersecurity crea un altro costo. Più fabbriche, veicoli, ospedali e sistemi pubblici connessi aumentano il numero di potenziali punti di ingresso per gli attaccanti.

L'adozione di IPv6 supporta un ecosistema di dispositivi più ampio, ma non migliora automaticamente la sicurezza. Le organizzazioni hanno comunque bisogno di configurazioni corrette, gestione delle identità, monitoraggio e risposta agli incidenti.

La governance dei dati influenzerà la capacità delle aziende di combinare informazioni tra sistemi. Regole restrittive o poco chiare possono rallentare un'integrazione utile, mentre controlli deboli possono esporre informazioni personali o commercialmente sensibili.

I consumatori affrontano il proprio compromesso. I servizi digitali migliorano la praticità, ma un'estesa raccolta di dati può aumentare sorveglianza, profilazione, frodi e dipendenza dalle piattaforme.

Il rapporto nazionale afferma che gli utenti internet intervistati hanno associato le tecnologie digitali, inclusa l'AI, a un accesso più ampio all'apprendimento, una migliore efficienza lavorativa e una qualità della vita più elevata. Questa rilevazione rappresenta un sentimento dichiarato, non una misura controllata della produttività.

I sondaggi possono rilevare se gli utenti percepiscono benefici. Non possono isolare se tali benefici superino costi come distrazione, perdita di privacy o discontinuità occupazionale.

I 25,3 trilioni di yuan della Cina nei consumi digitali necessitano quindi di indicatori di supporto. Adozione da parte delle famiglie, soddisfazione, qualità dei servizi, perdite dovute a frodi e risparmio di tempo direbbero più sul benessere della sola spesa.

Uno standard simile si applica all'adozione aziendale. Le aziende dovrebbero riportare se i sistemi digitali riducano i tempi di inattività, aumentino la produzione, accorcino i cicli di sviluppo o migliorino l'accuratezza dell'inventario.

Anche i lavoratori hanno bisogno di un modo pratico per gestire il crescente volume di materiale digitale. Un second brain personale può aiutare a organizzare informazioni disperse, ma gli strumenti non possono correggere dati inaffidabili o modalità di lavoro progettate male.

La distinzione tra accesso e capacità definirà la fase successiva. La Cina ha in gran parte risolto la disponibilità digitale di base. Il lavoro più difficile riguarda l'adozione organizzativa e risultati misurabili.

Cosa osservare dopo il rapporto sull'industria digitale cinese

Tre segnali mostreranno se la scala digitale della Cina stia diventando un motore economico più forte o semplicemente una base installata più ampia.

Il primo segnale è la riconciliazione statistica. Le future pubblicazioni dovrebbero spiegare perché la stima di 39,6 trilioni di yuan differisca dalla precedente cifra di 38,3 trilioni di yuan.

Un collegamento chiaro tra i totali preliminari e quelli rivisti rafforzerebbe la fiducia nel dato principale. Dovrebbe identificare modifiche alle categorie, revisioni dei dati e qualsiasi ampliamento della popolazione soggetta a rendicontazione.

La divulgazione più utile separerebbe telecomunicazioni, produzione elettronica, software, servizi internet e altre attività digitali. Mostrerebbe inoltre ricavi, profitto e valore aggiunto per ciascuna categoria.

Senza questi dettagli, gli analisti possono osservare la crescita ma non possono identificarne con sicurezza la fonte. Un aumento guidato da vendite hardware a basso margine ha implicazioni diverse da uno guidato da esportazioni di software o servizi cloud.

Il secondo segnale è la redditività del software e la composizione del business. I ricavi del software sono cresciuti del 13,2 percento, mentre il profitto è aumentato del 7,3 percento.

Se la crescita dei profitti si avvicina a quella dei ricavi, il settore potrebbe trasformare l'espansione in rendimenti operativi più sani. Se il divario si amplia, concorrenza e costi di implementazione potrebbero assorbire una quota maggiore dei guadagni.

Cloud, big data, sicurezza informatica, software industriale e progettazione di circuiti integrati meritano attenzione separata. I loro tassi di crescita mostreranno dove le aziende stanno trovando una domanda sostenibile.

Le esportazioni di software offrono un altro test utile. La Cina ha riportato 62,73 miliardi di dollari di esportazioni di software nel 2025, in aumento del 7,7 percento.

Una crescita più rapida delle esportazioni suggerirebbe che le aziende software cinesi stiano ottenendo maggiori ricavi oltre il mercato domestico. Una crescita più lenta rafforzerebbe l'idea che il settore dipenda ancora fortemente dalla domanda interna.

Il terzo segnale è l'utilizzo delle infrastrutture. Gli aggiornamenti ufficiali dovrebbero andare oltre i totali di stazioni base, rack e abbonati.

Per il 5G, le misure utili includono traffico per sito, adozione aziendale, affidabilità del servizio e quota di progetti pilota industriali che raggiungono la produzione regolare. Per i data center, i tassi di utilizzo e il consumo energetico per carico di lavoro computazionale fornirebbero un significato economico maggiore.

Per le reti gigabit, i responsabili politici dovrebbero esaminare quanti abbonati acquistino effettivamente connessioni ad alta velocità e quali applicazioni richiedano tale capacità. Disponibilità e adozione sono risultati diversi.

I progetti di internet industriale necessitano di misure di risultato quali minori tempi di inattività, maggiore produzione, tassi di difetto inferiori e manutenzione più rapida. Il solo conteggio dei progetti non può stabilire il ritorno sull'investimento.

Questi segnali mostreranno anche chi subisce pressioni. Gli operatori di telecomunicazioni devono giustificare investimenti continuativi dopo aver raggiunto un'ampia copertura nazionale.

I fornitori cloud devono trasformare la capacità di calcolo installata in carichi di lavoro ricorrenti. I fornitori di software devono offrire risultati misurabili ai clienti proteggendo al contempo i margini.

I governi regionali devono dimostrare che l'infrastruttura digitale attiri attività produttive anziché duplicare strutture. Le imprese devono trasferire i progetti pilota riusciti nelle operazioni quotidiane.

Il nuovo rapporto stabilisce una narrazione credibile sulla scala. I ricavi dell'industria digitale sono cresciuti più rapidamente dell'economia cinese, il software si è espanso ancora più velocemente e l'accesso alla rete ha raggiunto un'ampiezza straordinaria.

Il messaggio più duro è che la scala ha smesso di essere una prova sufficiente di progresso. Il prossimo quadro di valutazione nazionale dell’informatizzazione dovrà spiegare non solo ciò che la Cina ha costruito, ma anche cosa produce quel sistema.

Tenete d’occhio nei prossimi dodici mesi i conti settoriali rivisti, i margini del software e l’utilizzo delle infrastrutture. Insieme, riveleranno se il settore digitale cinese da 39,6 trilioni di yuan stia diventando più produttivo o semplicemente più grande.