O Recorte da Câmera do Xiaomi 18 Fold Expõe o Custo de Seu Design Arredondado

A Xiaomi revelou o 18 Fold em 2 de setembro, mas um detalhe logo colocou em xeque as imagens refinadas do lançamento. O recorte da câmera interna fica incomumente distante da borda da tela.

O posicionamento parece estar ligado aos cantos extremamente arredondados da tela interna. A Xiaomi descreve o design como uma moldura ultrafina e simétrica, com cantos de formato ultraelíptico. A empresa não explicou publicamente as coordenadas exatas da câmera nem a decisão de engenharia por trás delas.

Uma publicação no Coolapk destacou o aparente compromisso e questionou quanto trabalho adicional de software o recorte criaria. A crítica continua sendo uma interpretação de usuário, e não um relato confirmado do processo de design da Xiaomi.

Ainda assim, a preocupação subjacente é tecnicamente plausível. Um recorte posicionado mais para dentro da área útil da tela pode afetar elementos de status, vídeos, jogos, barras de ferramentas e controles em tela cheia. Desenvolvedores podem evitá-lo, mas essa proteção frequentemente exige sacrificar mais espaço de tela.

Essa tensão importa porque a Xiaomi não está vendendo o 18 Fold como um telefone convencional com um painel maior. Ela apresenta a tela interna de 7,58 polegadas como uma área de trabalho mais ampla para multitarefa, leitura e entretenimento.

O hardware promete uma área útil maior. O recorte ameaça tornar parte dessa área mais difícil de usar.

A Xiaomi Oficializou o 18 Fold, Mas Não Seu Detalhe Mais Incômodo

A controvérsia sobre o Xiaomi 18 Fold começou com material promocional oficial, não com uma desmontagem independente ou um protótipo não verificado.

A Xiaomi apresentou publicamente o exterior e o formato da tela do dispositivo em 2 de setembro. A empresa marcou o lançamento completo na China para 7 de setembro.

A prévia oficial mostra um dobrável mais baixo e mais largo, em acabamento vermelho. Ela destaca bordas estreitas e simétricas, cantos fortemente arredondados e uma moldura plana ao redor.

Reportagens baseadas nos anúncios da Xiaomi apontam uma tela externa de 5,38 polegadas e uma tela interna dobrável de 7,58 polegadas. A empresa chama o formato de “mid-fold”, posicionando-o entre um telefone comum e um dobrável maior em formato de livro.

Esse formato mais largo é central para a proposta da Xiaomi. Uma tela interna mais ampla pode dar a documentos, sites, vídeos e aplicativos de dois painéis mais espaço horizontal. Também pode reduzir a aparência esticada presente em alguns dobráveis mais altos.

No entanto, as mesmas imagens promocionais parecem mostrar o furo da câmera interna bem abaixo e deslocado para dentro em relação ao canto superior direito. A área vazia ao redor torna a câmera mais visualmente proeminente do que um recorte colocado próximo de uma borda reta.

A crítica no Coolapk propôs uma explicação geométrica. Se a câmera segue o mesmo ponto central do grande raio dos cantos da tela, o furo precisaria ser deslocado para dentro.

A Xiaomi não confirmou essa relação. O hardware final também ainda não havia chegado aos avaliadores independentes quando a discussão começou.

Mesmo assim, as imagens revelam o suficiente para identificar o problema real. A câmera não é apenas um círculo preto interrompendo o papel de parede. Ela é uma zona física de exclusão dentro de uma tela projetada para conteúdo de ponta a ponta.

A localização importa mais do que apenas o diâmetro do recorte. Uma câmera próxima à borda muitas vezes pode compartilhar espaço com uma barra de status. Um furo mais profundo pode invadir áreas em que aplicativos colocam abas, botões, vídeos ou controles contextuais.

Essa distinção explica por que a reação é mais substancial do que uma discussão sobre gosto visual. Cantos grandes e arredondados, combinados a uma câmera deslocada, podem criar uma região insegura incomumente profunda.

A solução mais conservadora manteria todos os elementos importantes da interface fora dessa região. No entanto, isso poderia criar uma faixa vazia alta em toda a parte superior da tela.

Um layout mais agressivo poderia desenhar fundos e mídia ao redor da câmera, deslocando apenas os elementos interativos. Isso parece melhor, mas exige tratamento preciso de insets e testes mais amplos.

O lançamento completo do 18 Fold deve esclarecer se a Xiaomi criou tratamentos em nível de sistema para o recorte. Até lá, as imagens oficiais confirmam o design, enquanto as consequências exatas para o software seguem sem testes.

O Recorte da Câmera da Xiaomi É Gerenciável, Mas a Área Segura Sai Cara

O Android já fornece as APIs necessárias para recortes, mas essas APIs não conseguem recuperar o espaço ocupado pelo hardware físico.

Um recorte de tela é uma área reservada para uma câmera ou outro sensor dentro da superfície do display. O Android informa seus limites para que os aplicativos possam manter conteúdo crítico longe dele.

Desenvolvedores podem obter o retângulo delimitador do recorte e os insets seguros por meio do sistema de janelas. Um inset é a distância que uma interface deve se deslocar para dentro a fim de evitar uma obstrução.

Isso não significa que todo aplicativo precise de um ajuste específico para a Xiaomi. Aplicativos Android bem construídos podem usar a geometria informada e se adaptar automaticamente.

A dificuldade está em decidir quanto da interface deve respeitar essa geometria. Aplicar o maior inset seguro a um contêiner inteiro é simples, mas pode desperdiçar um espaço considerável.

Imagine um aplicativo com uma barra de ferramentas na parte superior da tela desdobrada. Se a câmera se estende profundamente nessa barra, o app tem várias opções.

Ele pode deslocar toda a barra de ferramentas para baixo. Isso protege todos os botões, mas deixa uma área em branco incomumente grande acima dela.

Ele pode manter a barra de ferramentas no lugar e adicionar preenchimento extra apenas perto do lado direito. Isso preserva mais espaço, mas exige um layout capaz de lidar com uma zona de exclusão irregular.

Ele pode desenhar o fundo da barra de ferramentas atrás da câmera, enquanto desloca texto e controles para longe do furo. Em geral, essa é a melhor aparência, embora os desenvolvedores precisem verificar várias orientações e tamanhos de janela.

Ele também pode ignorar o recorte. Essa escolha pode ocultar um ícone de busca, menu de opções, controle de jogo ou sobreposição de vídeo atrás da câmera.

As atuais orientações sobre recortes do Google incentivam os aplicativos a desenhar de ponta a ponta, protegendo ao mesmo tempo o conteúdo importante. A estrutura expõe o limite do hardware, mas o aplicativo ainda decide como responder.

Essa responsabilidade se tornou mais visível com o Android 15. Aplicativos voltados ao nível 35 da API são exibidos de ponta a ponta por padrão em dispositivos compatíveis.

Nesse modelo, o conteúdo pode se estender por trás de barras de sistema transparentes e para dentro da região do recorte. Os desenvolvedores precisam aplicar insets onde o conteúdo sobreposto se tornaria inutilizável.

As regras de ponta a ponta do Google alertam explicitamente que partes de uma interface podem ficar ocultas sem o tratamento adequado de insets. O comportamento melhora a continuidade visual, mas também expõe suposições frágeis de layout.

Uma câmera convencional centralizada na parte superior normalmente conflita com a região de status. Um recorte no canto pode interferir em controles horizontais, especialmente após a rotação.

O Xiaomi 18 Fold parece acrescentar outra variável. Sua câmera parece estar distante o suficiente da borda para deixar pixels ativos em vários lados do furo.

Esses pixels continuam tecnicamente utilizáveis. Eles são menos úteis para botões, texto ou outro conteúdo que precisa permanecer continuamente visível.

Isso cria uma diferença entre a área física de exibição e a área confiável da interface. O marketing pode contabilizar cada pixel iluminado, enquanto as equipes de software precisam considerar as formas que os usuários conseguem tocar e ler com segurança.

O custo fica mais claro em conteúdo em paisagem. Um aplicativo de vídeo pode usar toda a tela e aceitar que o recorte cubra uma pequena parte da imagem.

Essa abordagem funciona para muitos filmes porque material essencial raramente ocupa todos os cantos. Ela se torna mais arriscada para legendas, controles de reprodução, sobreposições de transmissões ao vivo e compartilhamento de tela.

Jogos enfrentam uma decisão semelhante. Uma cena decorativa pode se estender por trás da câmera, mas um minimapa ou controle de ação não.

Aplicativos de leitura normalmente conseguem evitar a obstrução com margens. No entanto, um grande inset no lado direito pode fazer uma página em um dobrável largo parecer inesperadamente estreita ou desequilibrada.

Aplicativos no estilo desktop criam o caso mais difícil. Eles frequentemente colocam menus, controles de conta, ações de janela e ferramentas de documentos ao longo da borda superior.

Um recorte que alcança essa linha pode exigir um comportamento de layout específico. O resultado pode funcionar, mas enfraquece a promessa de que uma tela mais larga simplesmente oferece uma área de trabalho melhor.

Hardware Arredondado Transforma Um Recorte em Vários Problemas de Layout

A verdadeira concessão não é aparência versus um furo de câmera. É aparência versus geometria de uso previsível em todos os estados da tela.

Um aplicativo para dobráveis não opera em uma única área fixa. Ele pode aparecer na tela externa, na tela interna, em modo de tela dividida ou dentro de uma janela redimensionável.

O dispositivo também pode alternar entre posições dobrada, plana e parcialmente aberta. Cada transição pode mudar a largura, a altura, a orientação e a relação da janela com a dobradiça.

O Jetpack WindowManager do Android ajuda os aplicativos a entender essas condições. Suas informações sobre dobráveis descrevem postura, orientação, limites e se uma dobradiça separa regiões utilizáveis.

A estrutura compatível com dobráveis do Google permite que desenvolvedores afastem conteúdo importante das dobras e as usem como divisores naturais. Isso resolve um problema diferente da prevenção de recortes de câmera.

A dobradiça normalmente é um recurso central. A câmera interna da Xiaomi introduz uma obstrução adicional perto de um canto externo fortemente arredondado.

Portanto, um aplicativo precisa considerar pelo menos três tipos de geometria. Ele deve respeitar o tamanho da janela, o recurso de dobra e o recorte da tela.

O próprio canto arredondado adiciona outra restrição. Um botão pode evitar o retângulo da câmera e ainda assim parecer próximo demais da borda curva.

Um bom design adaptativo lida com esses recursos sem identificar o modelo do dispositivo. O aplicativo reage às dimensões e aos insets fornecidos em tempo de execução.

No entanto, o suporte genérico não elimina os testes. Ele apenas oferece o mecanismo pelo qual uma resposta correta pode ser construída.

Aplicativos mais antigos frequentemente presumem que a tela de um telefone é um retângulo com barras de status e navegação previsíveis. Alguns usam preenchimento fixo ou limitam seu layout a uma única orientação.

Essas suposições se tornam frágeis em um dobrável mais largo. Uma tela que se assemelha a um pequeno tablet pode acionar layouts originalmente projetados para tablets convencionais, embora sua câmera e seus cantos arredondados sejam diferentes.

Frameworks multiplataforma podem adicionar outra camada. Suas abstrações de área segura às vezes simplificam várias medições de plataforma em um único retângulo.

Esse retângulo pode ser maior do que o necessário porque protege todo o layout contra a obstrução mais profunda. Alternativamente, pode falhar em proteger um controle colocado ao lado de um recorte irregular.

Desenvolvedores podem escrever um tratamento personalizado, mas cada exceção aumenta a manutenção. As equipes precisam verificar layouts em retrato e paisagem, diferentes modos de navegação, janelas em tela dividida e transições de tela.

A Xiaomi pode reduzir esse fardo por meio do HyperOS. O sistema pode fornecer limites corretos para o recorte, posicionar ícones de status de forma inteligente e aplicar comportamento de compatibilidade a aplicativos mais antigos.

Também pode testar aplicativos chineses populares antes do lançamento. Parcerias com grandes desenvolvedores poderiam evitar falhas visuais evidentes em apps comuns de redes sociais, vídeo, compras e pagamentos.

Essas medidas melhorariam a primeira impressão. Elas não eliminariam a geometria subjacente.

O recorte físico permanece no mesmo lugar quando um aplicativo gira. Conteúdo que evitava a área superior direita em uma orientação pode encontrar uma obstrução lateral em outra.

O raio dos cantos também continua incomumente grande. Mesmo quando a câmera não cobre conteúdo, controles posicionados perto da borda externa podem parecer apertados ou visualmente desalinhados.

É por isso que a expressão “adaptação de software” pode ser enganosa. O problema não exige necessariamente uma versão dedicada ao Xiaomi 18 Fold de cada aplicativo.

Em vez disso, ele aumenta a penalidade para aplicativos com layouts adaptativos incompletos. Também eleva a carga de testes para equipes que desejam um resultado refinado.

A distinção importa para avaliar a Xiaomi de forma justa. O Android oferece suporte a recortes de tela desde o Android 9, portanto a empresa não está introduzindo uma categoria técnica desconhecida.

O que a Xiaomi parece estar fazendo é escolher uma configuração mais exigente dentro de uma categoria que os desenvolvedores já suportam.

Essa decisão transfere parte do custo de design para as etapas posteriores. A Xiaomi fica com a silhueta arredondada reconhecível, enquanto as equipes de aplicativos herdam mais uma combinação desafiadora de formato de janela e obstrução.

A Promessa de uma Tela Mais Larga Colide Com o Espaço Que os Aplicativos Realmente Podem Usar

A Xiaomi quer que o 18 Fold pareça mais útil do que um dobrável estreito, mas seu design torna a borda superior menos previsível.

A tela interna de 7,58 polegadas dá à Xiaomi uma narrativa clara para o produto. Um painel mais largo pode permitir trabalho lado a lado sem fazer com que cada painel pareça excessivamente alto e estreito.

Um navegador pode exibir mais de uma página de desktop. Um editor de documentos pode posicionar ferramentas ao lado do conteúdo. Um aplicativo de mensagens pode manter a lista de conversas ao lado da conversa ativa.

Esses cenários dependem de um layout eficaz, não da medida diagonal. Uma tela larga só cria valor quando os aplicativos conseguem posicionar informações onde os usuários esperam encontrá-las.

O recorte da câmera não apagará esse valor. A maior parte do painel permanece disponível, e muitas interfaces já incluem margens superiores.

A preocupação é mais sutil. O hardware complica justamente a área que os aplicativos de produtividade costumam usar para controles persistentes.

Um reprodutor de vídeo pode tolerar uma pequena interrupção visual. Uma barra de ferramentas de planilha, uma aba de navegador ou um controle de reunião precisa de uma posição clara e estável.

O uso em tela dividida cria outra complicação. Se um aplicativo ocupa o lado direito, o recorte pode consumir uma proporção maior da borda superior disponível desse aplicativo.

O sistema pode fornecer novos valores de margem interna para a janela redimensionada. O aplicativo ainda precisa responder corretamente, em vez de preservar um preenchimento calculado para o modo de tela cheia.

É aqui que a qualidade do software da Xiaomi se torna parte da avaliação do hardware. O HyperOS 4 precisa gerenciar transições de tela, redimensionamento de janelas, ícones do sistema e multitarefa sem fazer o recorte parecer uma reflexão tardia.

A Xiaomi diz que o 18 Fold usará seu processador Xring O3 e um modelo MiMo no dispositivo. Esses recursos reforçam o posicionamento premium do aparelho, mas não respondem à questão da interface.

Um processador rápido não consegue corrigir um controle escondido sob uma câmera. Um recurso de IA não pode recuperar pixels que os desenvolvedores de aplicativos tratam como inseguros.

O teste mais importante envolverá softwares comuns de terceiros. Os próprios aplicativos da Xiaomi podem ser projetados desde o início em torno da posição exata da câmera.

Aplicativos externos populares oferecem uma referência mais difícil. Eles revelam se o tratamento de margens internas baseado em padrões é suficiente ou se o dispositivo precisa de extensos ajustes de compatibilidade.

O resultado não deve ser avaliado apenas por capturas de tela. Composições promocionais usam papéis de parede selecionados, orientações controladas e elementos visuais cuidadosamente posicionados.

Interfaces reais incluem comprimentos de texto imprevisíveis, configurações de acessibilidade, notificações, controles flutuantes e janelas picture-in-picture. Os usuários também giram dispositivos e redimensionam aplicativos de maneiras que o material promocional evita.

A acessibilidade pode ampliar o problema. Textos maiores e escalonamento de tela exigem mais espaço, enquanto o recorte continua ocupando o mesmo local físico.

Uma barra de ferramentas que funciona na escala padrão pode quebrar linha ou colidir após o escalonamento. Movê-la para baixo pode proteger controles, mas reduzir ainda mais a área de trabalho.

A localização também importa. Um rótulo curto em inglês pode ficar mais longo em alemão, russo ou outro idioma.

Os desenvolvedores costumam resolver essas variações com layouts flexíveis. Uma geometria de hardware irregular reduz sua margem para erros.

Portanto, o 18 Fold pressiona dois grupos. A Xiaomi precisa provar que o HyperOS informa e gerencia a tela corretamente, enquanto os desenvolvedores de aplicativos precisam respeitar esses sinais.

Os usuários ficam entre eles. Eles experimentam o layout final, mas não conseguem determinar facilmente se um problema visual pertence à Xiaomi, ao Android ou ao aplicativo.

Essa ambiguidade cria risco reputacional para a fabricante do dispositivo. Os compradores normalmente culpam o celular quando um aplicativo parece errado em sua tela.

O desafio da Xiaomi é fazer o recorte desaparecer da atenção durante o uso normal. Se os avaliadores perceberem repetidamente um preenchimento superior estranho ou controles deslocados, o design arredondado parecerá menos intencional.

Concorrentes Escolheram Diferentes Compromissos Para a Câmera

Toda solução de câmera em dobráveis tem um custo, mas o recorte interno visível da Xiaomi prioriza a qualidade de imagem e a simplicidade estrutural em vez de uma tela ininterrupta.

A Samsung estabeleceu uma alternativa com câmeras sob a tela em vários modelos Galaxy Z Fold. Uma câmera sob a tela posiciona o sensor abaixo de uma seção parcialmente transparente do painel.

Essa abordagem reduz a aparência de um furo durante a visualização normal. Ela também pode reduzir a qualidade da imagem da câmera frontal, porque a luz precisa atravessar camadas da tela.

O painel acima da câmera pode permanecer levemente visível, especialmente em fundos claros ou uniformes. O processamento de software precisa compensar névoa, difração e menor nível de detalhe.

Pesquisas sobre imagens sob a tela descrevem a dispersão e a restauração como desafios técnicos centrais. Esconder o sensor, portanto, desloca a complexidade da geometria da interface para a engenharia de telas e o processamento de imagem.

Outros dobráveis mantêm um recorte visível próximo a uma borda. Isso preserva a qualidade da câmera, ao mesmo tempo que torna a obstrução mais fácil de combinar com informações de status.

Alguns dispositivos posicionam a câmera dentro de uma moldura, em vez da tela ativa. O resultado pode oferecer uma tela limpa, mas vai contra o marketing de bordas estreitas.

Um fabricante também pode incentivar usuários a tirar selfies com as câmeras traseiras e a tela externa. Isso proporciona melhor qualidade de imagem, mas acrescenta etapas a uma videochamada cotidiana.

A aparente escolha da Xiaomi é compreensível. Uma câmera visível padrão pode oferecer imagens previsíveis sem os compromissos de um sensor sob a tela.

A parte contestada é sua posição. Mover o furo para dentro para complementar um raio de canto agressivo torna a decisão estética mais consequente para o software.

Isso cria o adversário central do artigo: a ambição de design industrial da Xiaomi versus um espaço previsível para aplicativos.

Não se trata de Xiaomi versus Samsung. As empresas apenas ilustram respostas diferentes para a mesma restrição de engenharia.

A Samsung aceitou as fraquezas das imagens sob a tela em alguns modelos. A Xiaomi parece disposta a aceitar uma zona de exclusão mais visível e intrusiva.

Nenhuma das rotas é gratuita. A questão é se a silhueta arredondada da Xiaomi produz benefício visual e ergonômico suficiente para justificar seu custo em software.

As evidências atuais não podem resolver essa questão. Imagens oficiais mostram o hardware, enquanto testes independentes de aplicativos precisam revelar o efeito prático.

A crítica no Coolapk também corre o risco de exagerar a carga. Aplicativos que já lidam corretamente com margens internas de janela talvez não precisem de código específico para a Xiaomi.

As ferramentas adaptativas do Android são projetadas para impedir que cada novo formato de tela crie uma ramificação de aplicativo separada. Um recorte corretamente informado deve fluir por essas interfaces existentes.

A incerteza restante diz respeito à qualidade da implementação real. O sistema operacional precisa informar valores precisos, e os aplicativos devem consumi-los sem preenchimento grosseiro.

Um dispositivo pode atender à especificação da plataforma e ainda assim parecer estranho. Compatibilidade técnica e refinamento visual não são o mesmo padrão.

Essa diferença deve orientar as primeiras avaliações. Um avaliador não deve parar após confirmar que nenhum botão está completamente escondido.

Ele deve examinar se as barras de ferramentas ficam excessivamente altas, se as informações de status parecem equilibradas e se mídias em tela cheia usam os pixels ao redor de forma inteligente.

Também deve testar aplicativos desenvolvidos com diferentes pilhas de interface. Android nativo, Jetpack Compose, jogos e aplicativos multiplataforma podem responder de forma diferente.

As próprias demonstrações da Xiaomi mostrarão o melhor cenário. Um conjunto amplo de testes com terceiros mostrará se essa experiência sobrevive fora do controle da empresa.

Três Sinais Decidirão Se a Aposta da Xiaomi Funciona

O Xiaomi 18 Fold deve ser avaliado pelo software de lançamento, pelo comportamento de terceiros e pela compatibilidade sustentada para desenvolvedores, nessa ordem.

O primeiro sinal chega no lançamento de 7 de setembro. A Xiaomi precisa explicar como o HyperOS 4 gerencia a câmera interna em mídia de tela cheia, multitarefa e rotação.

Uma demonstração clara reforçaria a ideia de que o design foi coordenado entre as equipes de hardware e software. O silêncio deixaria as imagens promocionais com mais peso do que a experiência do usuário.

A empresa também deve esclarecer a resolução e a proporção exatas do painel. Essas medidas ajudarão desenvolvedores e avaliadores a entender quanto espaço prático resta após as margens internas.

O segundo sinal virá de avaliações independentes. Os testes devem abranger vídeo, jogos, edição de documentos, navegadores, aplicativos sociais e layouts de dois painéis.

Os exemplos mais reveladores não serão falhas completas. Serão compromissos recorrentes, como preenchimento superior excessivo, pixels desperdiçados, controles assimétricos ou barras pretas.

Os avaliadores devem testar ambas as orientações da tela e vários tamanhos de janela. Também devem aumentar o texto e o escalonamento da tela para expor layouts com margens de segurança estreitas.

Se a maioria dos aplicativos se adaptar sem desperdício visível, a crítica inicial parecerá desproporcional. O recorte continuaria incomum, mas seria operacionalmente rotineiro.

Se muitos aplicativos reservarem uma faixa grande no topo, a escolha de design da Xiaomi terá reduzido o valor de seu painel mais largo. O problema seria especialmente prejudicial em softwares de produtividade.

O terceiro sinal surgirá após o lançamento por meio de atualizações. A Xiaomi pode ajustar o posicionamento de status, o comportamento de compatibilidade e seus próprios aplicativos sem alterar o hardware.

Desenvolvedores terceirizados também podem aprimorar o tratamento de margens internas. Aplicativos populares podem melhorar rapidamente se o dispositivo vender bem em seu mercado inicial.

No entanto, softwares de cauda longa raramente recebem atenção específica para dispositivos. Ferramentas bancárias, aplicativos corporativos, jogos antigos e serviços regionais podem revelar lacunas persistentes de compatibilidade.

Essa cauda longa determina se o 18 Fold parece confiável, em vez de apenas impressionante em demonstrações controladas.

A disponibilidade global é outra fronteira importante. A Xiaomi não havia anunciado disponibilidade nos Estados Unidos quando apresentou o telefone.

Um lançamento focado na China dá à empresa um ambiente de aplicativos mais restrito para otimizar. Um lançamento mais amplo exporia o design a mais frameworks de desenvolvimento e a testes menos específicos por região.

O julgamento final deve permanecer proporcional. Uma câmera posicionada de forma estranha não invalida um dobrável inteiro, e imagens não conseguem medir a experiência completa.

Isso revela onde a Xiaomi colocou suas prioridades. A empresa escolheu uma forma arredondada identificável e, em seguida, posicionou o hardware físico dentro desse formato.

Agora, seu software precisa fazer com que a zona de exclusão resultante pareça menor do que realmente é.

Desenvolvedores que criam interfaces Android adaptáveis devem tratar o dispositivo como mais um motivo para testar a geometria real, em vez de presumir telas retangulares. As orientações de design do Google recomendam estender os planos de fundo enquanto aplicam recuos aos controles essenciais.

Compradores devem observar o comportamento dos aplicativos, e não apenas as medidas das bordas. Uma margem segura ligeiramente maior importa menos do que uma barra de ferramentas que salta, desperdiça espaço ou oculta controles.

A Xiaomi já conquistou atenção com o formato do 18 Fold. A tarefa mais difícil começa quando os aplicativos comuns substituem os gráficos promocionais cuidadosamente organizados.

O HyperOS fará da câmera um detalhe esquecível ou cada margem superior excessiva lembrará os usuários do motivo de o furo estar ali?