Apple Smart Home Hubがついに登場へ、ただしSiri AIはAmazonとGoogleに追いつく必要がある

Appleは10月13日に3つのホーム製品を発表する計画だと報じられており、Apple smart home hubが長く遅れていたカテゴリー展開の中心となる。ラインアップには、ディスプレイ搭載ハブ、刷新版HomePod mini、新しいApple TVが含まれるとされる。一方でAppleの参入は、AmazonとGoogleが何年にもわたり画面、スピーカー、カメラ、アシスタントを家庭内に浸透させてきた後となる。

このタイミングが意味を変える。Appleはもはや、初めてのコネクテッドホーム向けソフトウェアやスピーカーを投入しようとしているわけではない。再設計されたアシスタントの公開からわずか数週間後、Siri AIを軸とする専用の操作インターフェースを構築していると報じられている。

つまり今回の投入は、新しいハードウェア以上の試金石となる。Appleは、自社のアシスタントが既存の選択肢よりも人を理解し、デバイスを管理し、家庭内データを守れることを示さなければならない。AmazonのAlexaとGoogleのGemini for Homeは、すでに幅広いデバイス対応と、より会話的な操作を提供している。

Appleは10月の製品、その名称、発売時期を発表していない。10月13日という日付とハードウェアの詳細は、事情に詳しい関係者の話としてBloombergが報じた発売計画に基づく。

この区別は重要だ。Appleがデバイスを確認するまでは、すべての仕様が変更される可能性がある。それでも、報じられたラインアップは明確な戦略を示している。Siri AIに家庭内で恒久的な居場所を与えることで、パーソナルデバイスの枠を超えて役立てようというものだ。

Apple Smart Home Hubの計画は3つのデバイスを中心に据える

Appleが報じられている戦略では、ホームを単なるHomePodの更新ではなく、連携した製品カテゴリーとして扱う。

主力デバイスには、J490という社内コードネームが付けられているとされる。およそ6インチ四方のディスプレイ、マイク、スピーカー、新たなホーム重視のインターフェースを備えたハブだと説明されている。Appleは卓上型と壁掛け型の構成を開発していると報じられている。

卓上型は、短いアームで画面を円形の金属製ベースに接続するという。ディスプレイは前後に傾けられ、ベースにはオーディオ部品が収められる。この構成は、一般的なタブレットというよりコンパクトな家庭用コンソールに近い。

壁掛け型はJ491として知られているとされ、ディスプレイ下部により薄い四角形のベースを採用する。共有情報と操作機能を家庭内の決まった場所に配置するための設計だ。どちらの構成にもバッテリーは搭載されず、USB-Cによる常時給電が必要になると報じられている。

このハードウェアは、スマートデバイスの操作、音楽、ビデオ通話、写真、タイマー、家庭向け情報に対応すると見込まれる。音声認識と顔認識により、異なる人に合わせて異なるカレンダー、リマインダー、メッセージ、メディアを表示できる可能性がある。

こうした機能は、Appleが現在欠いているものをもたらす。iPhoneは個人向けの操作を提供し、iPadではHomeアプリを表示できる。しかし、どちらも共有の部屋単位インターフェースとして常時利用できるようには設計されていない。

Apple TVとHomePodはすでに、自動化やアクセサリへのリモートアクセスのためのホームハブとして機能している。ただし、タッチ操作、ひと目で把握できる情報、音声操作、家庭内の個人識別を、専用画面1台に統合してはいない。

報じられているHomePod miniの更新版は、親しまれてきた外観を維持しながら、より新しいプロセッサを搭載する。このチップはSiri AIを支え、Appleのホームシステム内でスピーカーが担う役割を強化すると見込まれる。新色の追加も報じられている。

Apple TVの更新も同様に、内部変更に焦点を当てると見られている。より高速なプロセッサと大容量メモリにより、Apple IntelligenceとSiri AIの機能に十分な処理能力を与える可能性がある。報道ではより新しいワイヤレスハードウェアも示唆されているが、Appleはこれらの仕様を一切確認していない。

3つのデバイスを組み合わせれば、家庭内コンピューティングを異なる操作面に分担できる。ディスプレイは共有の視覚的な操作を担い、HomePod miniは各部屋へ音声とオーディオを広げ、Apple TVはエンターテインメントとホーム操作をつなぐ。

この分担は、最初のハブにかかる負担も軽減する。Appleは1台のデバイスで最高のスピーカー、最大のディスプレイ、最も優れたテレビ体験を提供する必要はない。製品群が、信頼できる1つのシステムの構成要素として振る舞えばよい。

今回報じられた発表は、数年に及ぶ遅延の後に続くものだ。以前の計画ではハブは2025年に登場する予定だったが、デバイスがより高性能なSiriに依存していたため、Appleは延期したとされる。さらに延期され、導入時期の見通しは2026年の後半へとずれ込んだ。

この経緯が記事の中心的な緊張を生む。Appleには競合他社より長い時間があったが、待機は期待値も高めた。見慣れたHome操作を備えた基本的な画面だけでは、同社に追加で複数の製品サイクルが必要だった理由を説明できない。

したがって10月13日は、市場参入の完了ではなく、報じられた発表日として受け取るべきだ。提供開始時期、地域、対応言語、アクセサリ互換性、最終的な機能は依然として不明である。

Siri AIが10月の展開を可能にした理由

Siri AIが断片化した操作を信頼できる家庭内アクションに変えられなければ、ホームハブに戦略的な意味はない。

Appleは2027年のソフトウェアアップデートの一部として、次世代アシスタントを9月にリリースした。同社によれば、Siri AIは会話の流れを踏まえた追加指示、パーソナルコンテキスト、画面上の状況認識、幅広い知識、アプリをまたぐアクションをサポートする。

Siri AIのリリースでは、オンデバイスモデル、Private Cloud Compute、Apple Foundation Models、Googleと共同で開発した技術を組み合わせる新しいアーキテクチャについても説明されている。Appleは、この設計により、可能な限り機微な処理をデバイス上で完結させるとしている。

これらの機能は、ホームハブの遅延につながったとされる弱点に対応する。共有ディスプレイは、固定的なコマンドに依存したり、誰がアクションを望んでいるのかを繰り返し尋ねたりすることはできない。危険な推測を避けつつ、コンテキストを認識する必要がある。

よくあるリクエストを考えてみよう。「全員が寝た後に、1階の照明を消して」。有用なシステムは、該当する部屋を特定し、家庭内の在宅状況を理解し、トリガーを選び、自動化を確認しなければならない。また、作成した設定を確認または取り消す明確な手段も提供すべきだ。

個人情報が会話に入ると、この課題はさらに難しくなる。「次の予定を表示して」という指示には、ハブが話者や閲覧者を認識することが求められる。近くにいる別の家族に、ある家族のカレンダーを見せないようにしなければならない。

音声認識と顔認識は、報じられているApple smart home hubがこの識別の問題を解決する助けになる可能性がある。異なる人が近づくと、インターフェースの内容が変化するかもしれない。Appleは、認識がどのように機能するのか、認証前にどの情報が表示されたままになるのかを確認していない。

ホームには、スマートフォンのチャットボットとは異なる信頼性の基準も求められる。映画に関する誤答は不便にすぎない。ロック、カメラ、オーブン、アラーム、ガレージドアに関する誤った指示は、物理的な危険を生みかねない。

つまりSiri AIは、会話と認可を分けなければならない。自然言語によってリクエストは容易になるが、機微な操作には予測可能なルールが依然として必要だ。Appleは、ハブがいつ確認を求め、別のデバイスを必要とし、あるいはコマンドを拒否するのかを説明する必要がある。

9月のアシスタント公開は、Appleにこの説明の土台を与える。Siri AIは、Mail、Messages、Photos、その他のアプリの情報を利用できると報じられている。家庭環境では、そのパーソナルコンテキストが利点であると同時にプライバシー上の課題にもなる。

Appleが掲げるプライバシーアーキテクチャは、その訴求の中核だ。Private Cloud Computeは、個人データがAppleに保存されたり、Appleからアクセス可能になったりしないことを約束しつつ、一部のリクエストをApple管理下のサーバーで処理する。外部の研究者はシステムのセキュリティ設計の一部を検証できる。

同社はまた、Homeアプリが関連する通知をグループ化し、カメラクリップをまたいだ説明を生成し、記録済みイベントを検索できるとしている。これらの機能は、孤立したアラートを提示するのではなく、家庭内の出来事を要約するハブの方向性を示している。

たとえば、荷物が届く、人物がドアに近づく、荷物が回収されるという一連の出来事が複数のクリップに記録される可能性がある。有用なアシスタントなら、ユーザーにすべての通知を確認させることなく、その流れを説明できるだろう。

ただし、Appleが公開している資料は、報じられているハブ内でSiri AIがこれらのタスクをどの程度一貫して実行できるかを示してはいない。より広範なアシスタントとHomeアプリの方向性は確認しているが、10月のハードウェアや完全な機能セットは確認していない。

新しいアシスタントも、当初は対応言語が限定されていた。共有の家庭用デバイスには、複数言語、アクセント、子ども、来客、重なり合う発話への強力な対応が必要になる。こうした状況は、1人がiPhoneに直接話しかける場合より制御が難しい。

Appleの好機は統合にある。同社のスマートフォン、腕時計、コンピュータ、テレビ、スピーカー、サービスは、すでにアイデンティティとコンテキストを保持している。ハブは、ユーザーに別のアカウントシステムを組み立てさせることなく、これらの資産をつなげられる。

リスクも同じ統合から生じる。デバイスが個人的なメッセージ、カメラ、ロック、家庭内の在宅状況を扱う場合、1つの認識エラーが複数の境界をまたぐ可能性がある。Appleは、それらの境界を会話の利便性の陰に隠すのではなく、見える形にしなければならない。

AmazonとGoogleはすでに基準点を握っている

Appleは2026年にスマートディスプレイ市場を定義するのではない。信頼される家庭内コーディネーターとして、競合に取って代わろうとしている。

Amazonは、多数のデバイスカテゴリーと開発者向け統合をサポートすることで、Alexaを幅広い操作レイヤーとして確立した。Echoのスピーカーとディスプレイは、照明、スイッチ、カメラ、ロック、サーモスタット、家電製品に対応する大規模な導入基盤をアクセサリメーカーに提供した。

このプラットフォームは、技術的な基盤を拡張し続けている。AmazonのAlexa開発者向けアップデートは、Matter 1.5、自然言語テスト、AIエージェントによるカスタムスマートホーム機能を構築するためのツールへの対応を示している。

これは重要だ。家庭向けプラットフォームは、ファーストパーティ製ハードウェアだけでは成立しない。消費者は数年にわたって購入した製品が使い続けられることを期待する。開発者は安定したインターフェース、認証プロセス、テストツール、明確な障害時の挙動を期待する。

Amazonの優位性はその広さにある。課題は、大量の統合を一貫した体験にできるかどうかだ。Alexa+は、暗記したコマンドを会話に置き換えることを目指すが、解釈の範囲が広がれば、曖昧なアクションの機会も増える。

GoogleもGemini for Homeで同様の道を進んでいる。Geminiは、対応するスピーカーとディスプレイでGoogle Assistantを置き換え、より自然な会話、カメラへの理解の強化、通常の言葉による自動化の作成を追加する。

Googleによれば、Gemini for Homeはスピーカー、ディスプレイ、カメラ、ドアベル、刷新されたHomeアプリへと拡張される。会話の流れを踏まえたリクエストを解釈し、会話的な説明でカメラ履歴を検索できる。

Googleは2026年6月までに、Gemini向けに特化して設計されたスピーカーも発表していた。これにより、Appleが10月に参入すると報じられる前に、Googleは現在のAI重視のホーム製品を手にしている。

Googleの強みは、言語モデル、検索、カメラ、長年にわたる家庭向けハードウェアにある。課題には、信頼、サブスクリプションの境界、新しいAIの挙動を導入しながら旧型デバイスを維持する複雑さが含まれる。

これらのシステムに対して、Appleの優位性となり得るのは、対応コマンド数ではない。家庭内のアイデンティティ、個人のコンテキスト、ローカル処理、既存のAppleデバイスの関係性だ。

Apple Watchは、誰が話しているのか、あるいは近づいているのかを識別できるかもしれない。iPhoneは機密性の高いコマンドを承認できる。Apple TVはカメラ映像を表示できる。HomePodは部屋をまたいだ会話をつなげられる。

この構想は、Appleのスマートホームハブに存在意義を与える。iPadと機能が重複する単体の画面ではなく、人々がすでに使っている製品を可視的に調整する役割となる。

ただし、この戦略はAppleの当面の対象ユーザーを絞り込む。Androidスマートフォン、複数のコンピュータープラットフォーム、あるいは既存のEchoデバイスを使う家庭は、Apple固有のコンテキストから得られる恩恵が小さい。自動化やアクセサリーが長年の生活習慣と結び付いている場合、乗り換えは難しくなる。

Matterはその摩擦の一部を軽減する。Matterは、対応アクセサリーを参加するスマートホームシステム間で利用可能にする相互運用性標準だ。Apple、Amazon、Googleなどがこの標準を支持している。

Connectivity Standards Allianceは、Matter 1.5を通じて仕様を拡張した。この更新では、カメラ、開閉装置、土壌センサー、より充実したエネルギー管理機能が追加された。

カメラ対応は、報じられているAppleの方向性にとり特に重要だ。Matter 1.5では、ライブ音声・映像、双方向通信、録画オプション、プライバシーゾーン、パン・チルト・ズーム操作が定義されている。これらの標準により、ベンダー固有の機能をなくさずに、より広範な相互運用性が可能になる。

報道によると、Appleはプライバシーを重視したホームセンサーおよびカメラも開発している。このデバイスは、映像を継続的に録画することなく、人がどの部屋にいるかを検知できる可能性がある。報道では、10月の製品群ではなく、後期フェーズの製品とされている。

Appleがその道を進むなら、標準化されたアクセサリーアクセスと独自の認識・プライバシー機能を組み合わせられる。Matterはユーザーによるデバイス接続を助け、Appleのソフトウェアが家庭での体験を提供することになる。

このバランスが競争圧力を左右する。AmazonとGoogleは、Appleのインダストリアルデザインを模倣する必要はない。既存システムを十分に信頼できるものにして、ユーザーが移行する理由を感じないようにすればよい。

同様にAppleも、すべてのAlexa連携に直ちに対応する必要はない。一般的な操作が一貫して機能し、個人のコンテキストが価値を加え、プライバシー制御が理解しやすいことを示す必要がある。

したがって競争は、単純にApple対AmazonまたはGoogleのハードウェアという構図ではない。Appleの緊密に統合された家庭モデルと、より広い互換性と先行した市場展開を軸に構築されたプラットフォームとの競争だ。

真の試練はデザインではなく信頼性

Appleは魅力的な画面を作れるかもしれないが、このカテゴリーでは認識ミス、遅延したコマンド、壊れた自動化によって評価される。

報じられている卓上型デザインは、Appleに視覚的に差別化された出発点を与える。コンパクトなスピーカーベースに載った傾斜可能な正方形ディスプレイは、キッチン、寝室、玄関、デスクに収まる。壁掛け型なら、カウンターを占有せずに常時利用できる操作手段を提供できる。

それでも実用面の疑問は残る。Appleは2つのバージョンを同時発売するかどうかを確認していない。カメラのハードウェア、設置要件、音響性能、アクセシビリティ機能、対応する向きについても説明していない。

およそ6インチのディスプレイは、カメラグリッド、レシピ、家庭用ダッシュボード、詳細なメディア操作には小さい。Appleは情報の優先順位を慎重に定める必要がある。ウィジェットを表示しすぎれば、部屋の反対側から読み取りにくいデバイスになり得る。

誰も触れていないときにも、ディスプレイの目的は明確でなければならない。キッチンのハブなら、タイマー、音楽、ドアカメラを表示できる。玄関のハブなら、ロック、照明、天気、家族の帰宅状況を表示できる。

パーソナライズは、こうした単純な画面を複雑にする可能性がある。デバイスが顔を認識するたびに変化するなら、ユーザーはどのプロフィールが有効なのかを理解する必要がある。ゲストにも、非公開コンテンツにアクセスさせずに有用な操作を提供する必要がある。

誤認識には明白なリスクがある。子どもが大人のカレンダーやメッセージを受け取るべきではない。来訪者が、システムに別人と誤認されたためにプライベートな操作を解除できるべきでもない。

問題は言語レイヤーでも起こり得る。会話モデルは、「あとで暖かくして」という指示を、現在の部屋、スケジュール、直前までの会話に応じて異なる意味に解釈する可能性がある。ハブは自動化を変更する前に、その解釈を明示しなければならない。

Appleは、すべての操作をチャット応答として提示すべきではない。ロック、アラーム、カメラ、エネルギーシステムには、明示的な状態表示が有益だ。目に見える操作手段があれば、何が変わったか、どう元に戻せるかをユーザーに伝えられる。

ネットワーク状況も別の課題となる。スマートホーム製品は、多くの場合、ローカル無線、クラウドサービス、アクセサリーブリッジ、ベンダーアカウントに依存している。その連鎖のどこかで障害が起これば、単純な要求さえ信頼できないように見える。

Appleによるオンデバイス処理の活用は、一部のタスクでは応答時間を改善できる。ローカル実行により、インターネット障害時にも中核操作を利用できる可能性がある。同社は、報じられているハブ機能のどれがローカルで動作するかを説明していない。

Private Cloud Computeは、より大きなモデルを必要とする別の要求に対応する。そのセキュリティ上の主張は重要だが、ユーザーには予測可能なフォールバック動作も必要になる。クラウドモデルが利用できないために、照明のコマンドが失敗すべきではない。

アクセサリーの互換性も別の試験となる。Matterはクロスプラットフォームでのセットアップを改善したが、すべてのベンダー機能を共通化するわけではない。カメラ、ロック、ロボット掃除機、エネルギー機器は、アプリごとに異なる機能を公開する可能性がある。

開発者はAppleのドキュメントを注視するだろう。既存のApple Home連携が自動的にSiri AI対応を得るのか知る必要がある。また、曖昧な言語表現や権限エラーをテストするための明確なツールも必要だ。

Appleの競合企業はすでに、広範なスマートホームインターフェースと認証制度を提供している。後発で参入するAppleは彼らの失敗から学べるが、同時に開発者が他所に確立した優先順位を持つことも意味する。

報じられているHomePod miniとApple TVのアップデートは、より大きな互換ベースの形成に役立つ可能性がある。しかし、新しいプロセッサーにより、Siri AIをサポートするデバイスと、サポートしない旧モデルの間で家庭が分断されるかもしれない。

Appleは、既存製品が見捨てられたと感じさせずに、その境界を説明しなければならない。消費者がすべてのスピーカーやテレビ用ボックスを一度に買い替えることはほとんどない。世代が混在する家庭は普通だ。

同社はまた、Appleアカウントを持たない人々のそばでハブがどう振る舞うかも明確にする必要がある。家庭は常に個別のデバイス所有者の集合ではない。子ども、介護者、清掃スタッフ、親族、来訪者には、限定的であっても信頼できるアクセスが必要だ。

これらの疑問はAppleの戦略を否定するものではない。むしろ、同社が参入を選んだカテゴリーを定義するものだ。家庭用コンピューターは、個人のプライバシーを守りながら共有空間に対応しなければならない。

ハードウェア統合におけるAppleの評判は、この点で同社に信頼性を与える。一方で、その遅延は同程度の慎重さを求める理由にもなる。報道によると、同社は必要なアシスタントが準備できていなかったためデバイスを延期しており、その依存関係は消えていない。

したがって最初のレビューは、台本通りのデモではなく、完了した操作に焦点を当てるべきだ。テスターは、ユーザー間での認識、障害時のローカル動作、アクセサリーの応答時間、誤解された要求からの復帰を測定すべきである。

成功するデビューは、物理デバイスに接続されてもSiri AIが予測可能であることを示すだろう。その信頼性のない洗練されたインターフェースは、ハブを、すでに他所で利用できる機能のための高価なリモコンに変えてしまう。

Appleの賭けが成功するかを示す3つのシグナル

10月の発表、初期の家庭内での性能、競合他社の反応が、Appleがカテゴリーに参入したのか、単に新たなアクセサリーを出荷しただけなのかを明らかにする。

最初のシグナルは、10月13日にAppleが確認する製品範囲だ。同社は、どのデバイスを発売するのか、いつ利用可能になるのか、どのSiri AI機能が直ちに動作するのかを明確にしなければならない。

ハブ、HomePod mini、Apple TVの同時発売は、協調したプラットフォームという考えを裏付ける。機能の遅れを伴うプレビューであれば、その解釈を弱め、プロジェクトを延期してきた傾向を長引かせることになる。

発表では、ハブの役割も定義すべきだ。Appleは、専用ディスプレイがiPad、HomePod、Apple TVより優れて機能する理由を示す必要がある。共有されたアイデンティティと信頼できるホームコントロールが、最も明確な答えとなる。

2つ目のシグナルは、実際の家庭での性能だ。レビュー担当者は、複数ユーザーの認識、アクセサリー互換性、カメラ処理、ローカル操作、部屋やデバイスをまたいで続く会話をテストすべきである。

最も有益なテストには、日常的な複雑さが含まれる。ある家庭には、旧世代のHomePod、Matter対応照明、サードパーティ製ロック、複数のカメラ、混在するAppleアカウント、ゲストネットワークがあるかもしれない。

成功とは、システムが何をしたかを説明し、素早く応答し、デバイス障害が起きても適切に復帰することだ。また、個人情報が誤った閲覧者から隠され続けることも意味する。

認識不良や一貫性のないコマンドは、Appleの中心的な主張を弱めるだろう。ハブはSiri AIに依存するため、アシスタントの失敗を二次的なソフトウェア問題として片付けることはできない。

3つ目のシグナルは、Amazon、Google、アクセサリーメーカーがどう反応するかだ。より高速な会話型操作、強化されたプライバシーオプション、より広いMatter対応、新しい共有ディスプレイは、競合他社がAppleを深刻な脅威と見ていることを示すだろう。

アクセサリーメーカーも、もう1つの有用な尺度を提供する。主要ブランドがApple Home対応を強調したり、新しいハブ向けの機能を構築したりすれば、Appleは自社デバイスの外にも勢いを広げられる。

これらの企業が、既存のMatter製品向けの新たなインターフェースとして発売を扱うなら、Appleの影響力はより限定的なままだ。ハードウェアは、より広い市場を変革しなくても、熱心なAppleユーザーの家庭では成功する可能性がある。

長期的な製品は、これが本当にAppleの次のカテゴリーなのかを試すことになる。報道によると、同社はホームセキュリティデバイスと、ロボットアームに取り付けた上位ディスプレイの開発を続けている。

このロボットモデルは、より大きな画面を使い、人を追うように首を振れると報じられている。固定された壁やカウンターで待機するのではなく、アシスタントが注意を向けるという、異なるインタラクションモデルを狙うものだ。

Appleはまず、より単純なハブでその拡張を獲得すべきだ。動くディスプレイは、カメラ、マイク、機械的信頼性、家庭での受容に関する懸念を増幅させる。

10月の製品には、より基本的な任務がある。アイデンティティ、権限、操作を混乱させずに、Appleがパーソナルコンピューティングの強みを共有コンピューティングへ転換できることを証明しなければならない。

開発者にとって、この発売はアプリ、自動化、アクセサリー、家庭向けサービスの新たな接点を生む可能性がある。その機会は、Appleが意味のある機能を開放するのか、最も重要な機能を自社アプリ内に閉じたままにするのかに左右される。

企業の購入担当者も、この発売から教訓を得られるかもしれない。共有空間は、職場にもある同じ緊張関係を露呈させる。すなわち、コンテキストに応じた支援、複数のアイデンティティ、私的情報、物理的操作、監査可能なアクションだ。

ナレッジワーカーは、Appleが個人のコンテキストと共有される可視性をどう分離するかを注視すべきだ。その判断は、会議室、オフィス、車両、その他の複数ユーザー環境向けに設計される将来のアシスタントに影響を与える可能性がある。

消費者が直面する判断はもっと単純だ。未発表製品を中心に自宅を再構成する前に、確認済みの仕様と独立したテストを待つべきである。

既存のAmazonまたはGoogleの家庭が、Appleがイベントを予定しただけで乗り換える必要はない。Matter互換性により、すべてのアクセサリーを交換せずとも段階的に評価できる。

Apple中心の家庭にとって、注目すべき理由がさらに増えた。Appleのスマートホームハブが成功すれば、既存のデバイスを共通のインターフェースで連携させ、別のルーティンやリモコンの集まりを必要としない環境を実現できる可能性がある。

より大きな問いは、Appleが共有空間を危険または予測不能にすることなく、家庭内コンピューティングをパーソナルなものにできるかどうかだ。この課題は、魅力的なディスプレイを設計するよりも難しい。

10月13日には、最初の具体的な答えが示されるはずだ。Appleが何を出荷するのか、どの機能が未完成のままなのか、そしてSiri AIが絶え間ない修正を求めることなく実際の家庭内タスクを完了できるのかに注目したい。