AppleのiPhoneイベントは確定、折りたたみモデルの発表は未確認
Appleは次回イベントを太平洋時間9月9日午前10時、北京時間では9月10日午前1時に予定している。同社は発表会の開催、配信チャンネル、「Surprise and shine」というタグラインを確認した。一方で、折りたたみiPhone、iPhone Ultraという名称、あるいは具体的なハードウェアのラインアップについては確認していない。
この区別は重要だ。オンラインで広がる主流の見方は、異なる二つの主張を一つの発表として扱っている。日程はApple自身が直接発表した情報である。折りたたみ端末については、報道、アナリスト予測、サプライチェーン情報、そして長年積み重なってきた期待に基づく。
Appleがこの製品を披露すれば、Samsung、Huawei、Google、Honor、Motorolaなどが何年もかけて育ててきたカテゴリーに参入することになる。中心的な問いは、Appleが画面を折りたためるかどうかではない。特殊なフォームファクターを、説得力ある主流製品へと変えられるかどうかだ。
Appleが実際に確認したこと
Appleが確認したのはイベントであり、それを取り巻くうわさの製品リストではない。
同社のイベントページには、太平洋時間9月9日水曜日午前10時と記載されている。視聴者はAppleのWebサイト、Apple TV、YouTube Liveを通じて視聴できる。発表は北京時間9月10日午前1時に行われる。
日付の違いは、中国語の見出しが9月10日の発表としている理由を説明する。両方の日付は同じ配信を指す。9月9日はCupertinoの現地日付であり、9月10日は中国で対応する日付だ。
Appleは8月26日にイベントを発表した。公開資料では、発光するAppleロゴとともに「Surprise and shine」というフレーズを使用している。招待状はしばしば憶測を呼ぶが、アートワークは製品や機能を裏付けるものではない。
Appleはこのイベント向けにiPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max、あるいは折りたたみモデルを公表していない。報じられているiPhone Ultraという名称も発表していない。経営陣が発表するまでは、これらの詳細は予想として扱うべきだ。
それでも有力メディアは、折りたたみモデルを最有力の目玉として伝えている。現在の発表予想には、2つのProモデル、Apple Watchの更新、OSのリリース日、そして追加ハードウェアの可能性が含まれる。報じられている折りたたみ端末が最も注目を集めるのは、新しいiPhoneカテゴリーを生み出す可能性があるためだ。
この期待は、無作為なソーシャルメディア上のうわさより根拠がある。サプライチェーン調査やAppleの計画を知る人物に基づくとされる情報を含め、複数の報道経路が2026年の発売を示してきた。しかし現時点でも、Appleによる製品確認はない。
この検証上の空白は、読者がリークされた仕様をどう受け止めるべきかを変える。ディスプレイサイズ、認証方式、カメラ、チップ、製品名は発売前に変更される可能性がある。情報の一部は、出荷時の構成ではなくテスト中の試作機を示しているかもしれない。
したがって、このイベントには二層のニュースがある。確認済みの層はAppleの9月の発表会だ。報道ベースの層は、同社にとって最も重要な製品群が拡大する可能性である。
Appleは、従来型モデルとソフトウェアの日程だけをイベントで発表する可能性もある。この結果は広範な報道とは整合しにくく見えるが、発表が始まるまでは可能性として残る。
最も安全な結論は単純だ。北京時間9月10日という日付は正確だが、初の折りたたみモデルは、かなり具体化しているものの未確認の期待にとどまる。
折りたたみiPhoneが今重要になる理由
Appleは、競合各社が初期の問題の多くを解決した後、しかし折りたたみ端末が一般的な購入対象になる前に参入することになる。
Samsungは2019年に初代Galaxy Foldを投入した。その後の世代では、ヒンジの耐久性、防水性、ソフトウェアの挙動、画面比率、端末の薄さが改善された。Google、Huawei、Honor、Xiaomi、Motorola、Oppoも競合デザインを開発してきた。
この歴史は、Samsungが直面したものとは異なる課題をAppleにもたらす。Appleは、折りたたみスマートフォンが存在し得ることを証明する必要はない。既存ユーザーが使い慣れた板状のスマートフォンを置き換えるべき理由を説明しなければならない。
このタイミングは、セグメント全体の変化も反映している。Counterpoint Researchは、折りたたみスマートフォン向けパネルの出荷台数が2026年に約2,750万台に達すると予想している。この予測は2025年比で約24％の成長を示す。
同社のパネル出荷見通しは、この回復の一因をAppleの参入予想に求めている。また、市場がApple、Samsung、Huaweiを中心とする3つの主要極へ向かっていると説明している。
フォームファクターも変化している。折りたたみ端末は当初、コンパクトなフリップ型と、より大きなブック型の両方で存在感を高めた。ブック型モデルは横方向に開き、タブレットに近い内側のディスプレイを提供する。
Counterpointは、ブック型端末が2026年の世界の折りたたみ端末出荷の約65％を占めると予想している。同社のフォームファクター予測によると、2025年の52％から上昇する。
この変化は、新奇性より実用性を重視する論拠を後押しする。より大きな内側の画面では、2つのアプリケーションを表示したり、編集コントロールを多く表示したり、文書用のスペースを広げたりできる。端末には、短時間の操作に便利な外側の画面も必要だ。
Appleはすでに、この構成を理解しやすくするために必要なソフトウェア要素を管理している。iOSはコンパクトなスマートフォン向けレイアウトをサポートし、iPadOSは大型画面向けのマルチタスクのパターンを提供する。同社はサードパーティ製アプリケーションを形作る開発者ツールと審査システムも運営している。
しかし、ソフトウェアを管理しているからといって有用な体験が保証されるわけではない。開発者には明確なレイアウト規則、信頼できるテストツール、追加の設計作業を正当化できるだけのユーザー数が必要だ。大画面に引き伸ばしただけのアプリケーションでは、説得力ある新カテゴリーにはならない。
Appleの参入が重要なのは、同社のインストールベースがその計算を変え得るからだ。より小規模な折りたたみプラットフォームを無視していた開発者も、Appleが十分な台数を出荷すれば対応する可能性がある。アプリケーションのサポート向上は、ブック型市場全体にも恩恵をもたらし得る。
同社には技術的な同等性以上に強い製品ストーリーも必要だ。折りたたみディスプレイは、薄さ、重量、バッテリー容量、カメラ、耐久性、修理を巡る目に見えるトレードオフを生む。購入者がこうしたコストを受け入れるのは、より大きな画面が日常の行動を変える場合に限られる。
したがって、成功した発表は、Androidベンダーが何年も追求してきた考えを裏付けるだろう。弱い発表は、折りたたみスマートフォンが日常的な需要の限られた印象的なデモンストレーションにとどまるという反対の解釈を支持することになる。
Appleのタイミングには一つの利点がある。最終的なアプローチを固める前に、競合機で繰り返されてきた不満を研究できることだ。そうした不満には、目立つディスプレイの折り目、狭いカバースクリーン、不自然なアプリケーションレイアウト、厚みのある筐体、長期耐久性への不安が含まれる。
後発参入は期待値も引き上げる。ユーザーは2019年の第1世代製品に伴ったのと同じ妥協を許容しないだろう。Appleは実験的ではなく、よく考え抜かれたと感じられる端末で登場しなければならない。
折りたたみiPhoneとSamsungの長い先行期間
主な競争は、Appleの統合型製品モデルと、Samsungが積み上げてきた折りたたみ端末の経験との対決になる。
Samsungは複数の製品世代を通じて、ヒンジ、フレキシブルガラス、防水、マルチタスク、カメラ、ディスプレイ形状を検証してきた。管理された研究室の外で使われる端末を通じて学んできた。
Appleは異なる強みを持ち込む。プロセッサ、OS、開発者フレームワーク、小売体験、サービス、アクセサリーシステムを連携させる。こうした統合は、一部のAndroid折りたたみ端末で制約となってきた断片的な挙動を抑える可能性がある。
この競争は、単純なApple対Androidではない。Samsungもディスプレイ部品を製造し、広範な製造ノウハウを持つ。その経験は、ブランド力だけでは埋められない実務的な先行優位をもたらしている。
報じられているAppleのデザインは、コンパクトなフリップ型ではなくブック型の折りたたみ端末に近い。報道では、タブレットに近いサイズの内側ディスプレイと、通常のスマートフォンの用途向けに小型の外側ディスプレイが描かれている。正確な寸法は未確認だ。
一部の報道は、Face IDの代わりに電源ボタン内蔵の指紋センサーを採用する可能性も示している。この選択は、薄い折りたたみ筐体によるパッケージング上の制約を反映するものだろう。また、開いた状態と閉じた状態の両方でロック解除を簡素化できる可能性がある。
簡略化されたカメラシステムは、いくつかのうわさの要約に登場している。正確なら、この構成は製品の中心的なトレードオフを浮き彫りにする。Appleは購入者に対し、既存のProモデルにある充実したカメラ構成よりも、ディスプレイの柔軟性を優先するよう求めることになる。
報じられているヒンジと折り目の処理にも同様の慎重さが必要だ。Appleは、ディスプレイが曲がる部分に生じる目に見えるくぼみを抑えることに注力しているとされる。小売版の端末を独立したレビュー担当者が検証したわけではないため、ほとんど見えない折り目に関する主張は未検証のままだ。
Samsungの優位性は、故障モードを考えると最も明確になる。折りたたみ端末は、従来型スマートフォンより可動部品が多い。ほこり、繰り返しの折り曲げ、衝撃、柔軟なディスプレイ層、ヒンジの公差が追加の負荷を生む。
研究室でのテストはこうしたリスクを推定できる。長期所有では、それらがポケット、バッグ、天候、落下、不完全なメンテナンスとどう相互作用するかが明らかになる。Samsungはすでに数年分のその証拠を収集している。
Appleは競合、サプライヤー、自社の試作機から学べる。しかし、初代モデルの出荷前に何年分もの公開された所有データを作り出すことはできない。したがって、保証方針と初期の耐久性結果は、発表ステージ上での主張と同じくらい重要になる。
ソフトウェアはAppleにとって最も強力な対抗策になり得る。より広いディスプレイは、単にインターフェースを拡大するのではなく、意味のあるマルチタスクを支えるべきだ。ユーザーは、作業中に端末を開いた際の滑らかな遷移を期待するだろう。
例えば、メッセージに返信しながら文書を確認する人を考えてみよう。内側のディスプレイでは、カーソル位置や文脈を失うことなく両方のアプリケーションを維持できるべきだ。端末を閉じる際には、適切なタスクが外側の画面へ移行する必要がある。
ナビゲーションにも明確な規則が求められる。アプリケーションは、サイドバー、列、編集コントロール、メディアパネルをいつ表示するかを把握しなければならない。開発者には、完全に別のアプリケーションを必要とせずに適応できるレイアウトが必要だ。
Samsungはすでに、分割画面の利用、フローティングウィンドウ、タスクバー、ディスプレイ間の継続性を中心とする機能を構築している。Appleは、どの挙動が自社のインターフェース慣習に合い、どの挙動が複雑すぎると感じられるかを判断しなければならない。
Appleの出荷台数が少なくても、その結果はSamsungに圧力をかける。Appleは、画面比率、アプリケーションの継続性、インターフェースの完成度を巡る顧客の期待を再定義できる。Samsungは、より薄いハードウェア、より強いソフトウェア、より幅広い互換性で対応できる。
Samsungには、さらに多くのフォームファクターを探求する自由も残されている。同社はフリップ型、ブック型、マルチパネルのコンセプトに取り組んできた。Appleは伝統的に、より少数の構成に焦点を絞る。
Appleの力強い初登場は、Samsungの先行優位を消し去るものではない。折りたたみ端末が機能することを証明する競争から、どの製品モデルがそれを有用にするかを決める競争へと、競争の基準を変えることになる。
iPhoneに関するうわさが依然として証明できないこと
最も重要な未知数は仕様表ではなく、そのデバイスの利点が妥協点を正当化できるかどうかだ。
噂されているディスプレイやチップは、ユーザー行動よりも説明しやすい。より大きな画面は便利に聞こえるが、多くの作業はすでにスマートフォン、タブレット、ノートPCの間を自然に行き来している。Appleは、二つの役割を一つにまとめることが単なる利便性以上の価値を生む理由を示さなければならない。
薄さは依然として中心的な懸念事項だ。本のように開く製品には、二つの本体部分、ヒンジ、柔軟なディスプレイのアセンブリが含まれる。各部分を薄くすると、バッテリー、カメラ、熱管理、構造強度に新たな制約が生じる可能性がある。
重量も関連する問題を生む。開いた状態で両手なら快適に感じるデバイスでも、片手で使う際には重く感じるかもしれない。購入者は大型パネルだけでなく、カバーディスプレイにもかなりの時間を費やすことになる。
バッテリー性能も精査が必要だ。内側の画面は発光面積が大きく、マルチタスクではプロセッサの稼働も増えうる。Appleは楽観的なデモに頼ることなく、容量、効率、薄さ、充電挙動のバランスを取る必要がある。
折り目は視覚的に重要だが、評価の中心になりすぎるべきではない。折り目が目立たないことは、耐衝撃性、ヒンジの摩耗、ディスプレイ層の剥離、異物の侵入に関する疑問への答えにはならない。独立した検証が不可欠になる。
アプリケーション対応も不確実性の一つだ。Appleは自社アプリを更新し、開発者向けフレームワークを提供できる。しかし、すべての銀行、業務、メディア、クリエイティブ系アプリケーションが拡張された画面を適切に活用することを即座に保証することはできない。
開発者は、リソースを投入する前に普及状況を見極めるだろう。これはよく知られたプラットフォームの問題を生む。ユーザーは最適化されたアプリケーションを求めてから購入し、開発者は十分な利用者層ができてから最適化を進めたいと考える。
Appleは適応可能なインターフェースツールによって、その摩擦を減らせる。また、イベントで選ばれたアプリケーションを披露することもできる。だが、どちらもより広いApp Storeが一貫した体験を提供する証拠にはならない。
ラインアップ戦略も追加的な緊張を生む可能性がある。報道によれば、Appleは秋の発表でプレミアム機種を強調し、ほかのモデルは後の発売時期に回す可能性がある。Appleはそのスケジュールを確認していない。
同社が発表時期を分けるなら、9月のイベントはよりプレミアムハードウェアに焦点を絞るものになる。そうしたアプローチは、折りたたみモデルが独自のアイデンティティを確立する余地を与えるかもしれない。一方で、ラインアップを理解しにくくする可能性もある。
名称はAppleの意図を示す。「Fold」は仕組みを直接表す。「Ultra」はデバイスを新たな上位カテゴリーとして位置づける。Appleは別の名称を選ぶか、製品自体の発表を見送る可能性もある。
Face IDが搭載されないという噂も、消費者の期待を試すことになる。一部のiPadで電源ボタン内蔵のTouch IDはすでに馴染みがあるが、プレミアムスマートフォンの購入者は生体認証の変更を妥協とみなすかもしれない。実装はあらゆる向きで確実に機能する必要がある。
カメラ性能も同じ問題を抱える。折りたたみ式の競合製品は、内部スペースと重量を管理するためにカメラの制約を受け入れることが多い。Appleは長年にわたり、プレミアムモデルを選ぶ中心的な理由として写真撮影を位置づけてきた。
折りたたみデバイスのカメラ数が少ない、あるいはセンサーが小さい場合、Appleはそのトレードオフを明確に説明しなければならない。購入者は、最も変わったモデルがすべてのカテゴリーで自動的に最強のモデルになると考えるべきではない。
修理とサポートの方針も、もう一つの試金石となる。柔軟なディスプレイと複雑なヒンジは、ユーザーの過失がなくても高額な故障につながりうる。Appleのイベントでは、保護、サービス、耐久性について具体的に説明すべきだ。
市場予測は普及リスクをなくすものではない。Counterpointは折りたたみ式市場の力強い回復を予測しているが、その予測は一部、Appleの発売見通しに依存している。したがって、製品と予測は独立した証拠ではない。
より広いスマートフォン市場も圧力を加えている。IDCによると、2026年第1四半期の世界スマートフォン出荷台数は2億9,380万台で、前年同期比2.9％減だった。同社の市場アップデートも、部品コストの上昇を背景に、より高付加価値の製品構成へ移行していると説明している。
折りたたみモデルは新たなプレミアムカテゴリーを生み出すため、その戦略に合致する。しかし、メーカーにとっての高付加価値が、ユーザーにとってのより強い価値を自動的に意味するわけではない。
これこそ、発表が乗り越えなければならない懐疑的な検証だ。Appleは、日常的に繰り返し得られる利点を示し、物理的な妥協点を説明し、第1世代デバイスを購入者が信頼するに足る十分な証拠を提供する必要がある。
開発者とナレッジワーカーが注目すべき理由
折りたたみ式のAppleデバイスが重要になるのは、表示できるコンテンツ量だけでなく、モバイルアプリケーションによるコンテキスト管理の方法を変える場合だ。
ナレッジワークでは、関連する情報の断片を行き来することが多い。ユーザーはメッセージを読み、文書を開き、カレンダーを確認し、詳細をコピーして、会話に戻る。こうした移行のたびにコンテキストを失うリスクがある。
より大きな内側の画面は、二つのアプリケーションを表示し続けることで、その移行を減らせる可能性がある。価値は、作業同士の関係を保つことから生まれる。画面領域が広いだけでは、その結果は保証されない。
開発者は、Appleが折りたたみ・展開時のアプリケーション状態をどう扱うか注視すべきだ。アクティブなアプリケーションは、サイズ変更され、別のウィンドウの横へ移動し、あるいはカバーディスプレイ上で継続するかもしれない。予測可能な挙動が不可欠になる。
レスポンシブレイアウトの重要性も増す。一つのアプリケーションで、狭いカバーディスプレイ、広い内側の画面、縦向き、横向き、分割画面配置をサポートする必要があるかもしれない。
Appleは既存のiPad開発パターンをこのデバイスに拡張する可能性がある。そのアプローチなら、すでに複数のサイズクラスをサポートしているチームの実装負担を減らせる。また、新カテゴリーがiPadとどれほど密接につながるかも明らかになるだろう。
入力方法にも注目すべきだ。タッチ操作は明らかな既定の選択肢だが、より大きなディスプレイは、長文作成、文書編集、図表レビュー、メディア作業を促す。キーボードの挙動やドラッグ＆ドロップ対応は、こうした用途が実用的に感じられるかを左右する可能性がある。
スタイラス対応については報道が食い違っており、Appleは何も確認していない。開発者は、同社が文書化するまでアクセサリーを前提に設計すべきではない。タッチファーストの操作は完全なものとして維持されなければならない。
エンタープライズの購入者には別の疑問がある。折りたたみデバイスは、現場スタッフが別のタブレットを持ち歩かずに、計画を確認し、記録を比較し、フォームを完成させ、手順を参照する助けになる可能性がある。
こうしたシナリオに必要なのは大画面だけではない。企業には、デバイス管理、アプリケーション互換性、セキュリティ、サポート、予測可能な交換サイクル、耐久性のあるハードウェアが必要だ。イベントの発表では、そのリストの一部しか扱われないかもしれない。
プロダクトチームにとって、この発表はすぐにデザイン作業を生む可能性がある。変化する画面寸法にまたがって、ナビゲーション、モーダルウィンドウ、メディア再生、テキスト入力、アクセシビリティをテストする必要が出てくるかもしれない。
動的なレイアウトはフォーカス順序、拡大表示、字幕、支援技術によるナビゲーションを乱す可能性があるため、アクセシビリティには特に注意が必要だ。優れた適応型インターフェースは、物理的なデバイスの形状が変わっても理解しやすい状態を保たなければならない。
コンテンツ制作者は、ソース資料をエディターの横に置くことで恩恵を受けるかもしれない。アナリストはダッシュボードとメモを比較できる。旅行者は地図を予約詳細の横に表示し続けられる。これらの用途に説得力があるのは、すでにタブレットで行われているからだ。
問題は、そのハードウェアが繰り返し使うのに十分な快適さを提供するかどうかだ。テーブルに置く必要があるデバイスは、立ったまま使えるデバイスとは異なる役割を果たす。
アプリケーション制作者は、Appleが新たなインターフェース指針を導入するかも検討すべきだ。新しいAPI、シミュレータプロファイル、デザイン推奨事項は、同社が折りたたみを持続的なプラットフォーム機能として開発者に扱ってほしいと考えていることを示すだろう。
限定的な指針は別のシグナルを送る。それはAppleが、既存のレスポンシブレイアウトに負担の大部分を担わせると見込んでいることを示す可能性がある。そのアプローチは互換性を早める一方、特徴的な体験を減らすかもしれない。
ナレッジワーカーは、この発表から恩恵を受けるために何かを予約注文する必要はない。イベントは、Appleがモバイルのマルチタスク、連係、情報密度をどう理解しているかを明らかにできる。そうした選択は後に、ほかのデバイスやソフトウェアにも影響を及ぼすかもしれない。
したがって、折りたたみ式デバイスのより深い意義は、一つのハードウェアモデルを超える。それは、ユーザーの思考の流れを中断することなく、コンパクトなワークスペースと拡張されたワークスペースの間を移動するアプリケーションへの新たな期待を確立しうる。
Appleの9月イベントで注目すべき三つのシグナル
このイベントは、製品の確認、ソフトウェアの証拠、所有に関する詳細の順に評価すべきだ。
第一のシグナルは、Appleがコンセプトやプレビューではなく、出荷される製品を発表するかどうかだ。視聴者は最終名称、発売地域、注文開始時期、利用可能な構成、生産に関する表現に注目すべきだ。
近い将来の発売が確認されれば、折りたたみ式が中核的なプレミアムカテゴリーになりつつあるという見方を強める。曖昧な将来の日付は、製造またはソフトウェアの準備がなお未解決であることを示唆するだろう。
Appleは時に、幅広い提供開始より前に重要な製品を発表する。この間隔は開発者に準備時間を与えることがあるが、供給制約を示すこともある。同社の正確な言葉遣いが重要になる。
第二のシグナルは、ソフトウェアデモの質だ。Appleは、アプリケーションが再起動や状態の喪失なく、カバーディスプレイと内側の画面の間を移行する様子を示すべきだ。また、現実的なワークフローでマルチタスクを実演すべきでもある。
注意すべきなのは、慎重に整えられたファーストパーティ製画面だけではない。最も強い証拠には、サードパーティ製アプリケーション、開発者ツール、適応型レイアウト、明確なインターフェース規則が含まれるだろう。
動画再生や大きな写真に焦点を当てた発表は、生産性の主張を弱める。こうした体験は画面サイズの恩恵を受けるが、高度な統合を必要としない。
文書、コミュニケーション、クリエイティブツール、旅行計画を含むデモのほうが、より多くの情報をもたらす。それは、Appleがこの形式を持ち運べるワークスペースと見ているのか、それとも主にメディアデバイスと見ているのかを示すだろう。
同社は、ヒンジが部分的に開いたときにアプリケーションがどう振る舞うかも説明すべきだ。競合各社はその位置を、カメラ操作、ビデオ通話、再生、卓上インターフェースに用いてきた。Appleはこうしたパターンを採用する、簡素化する、あるいは無視するかもしれない。
第三のシグナルは、Appleが物理的な妥協点と所有上のトレードオフをどう扱うかだ。視聴者は、ヒンジ試験、防水性、バッテリー駆動時間、ディスプレイ保護、重量、薄さ、修理についての具体的な主張に耳を傾けるべきだ。
数字だけではこれらの疑問は解決しない。特にバッテリーと耐久性に関する主張では、試験条件が重要だ。イベント後には、独立したレビューが出荷版ハードウェアを検証する必要がある。
生体認証とカメラに対するAppleの扱いは、同社の優先事項を明らかにする。電源ボタンの指紋センサーや縮小されたカメラ構成は、同社がどこで妥協を受け入れたかを示すだろう。これらの判断は合理的かもしれないが、隠されるべきではない。
Samsungやほかのメーカーの反応はすぐに続くだろう。各社はマーケティングを直ちに調整できる一方、大幅なハードウェア変更にはより長い開発サイクルが必要となる。ソフトウェア更新と販促上の比較が、最も早い反応を示すかもしれない。
市場調査会社はその後、出荷台数、地域別の提供状況、パネル受注、アプリケーションの利用状況を追跡する。初期需要が強ければ、Appleがカテゴリーを拡大できるという予測を支える。供給が制約されれば、当初の熱狂を解釈することはより難しくなる。
読者は、発表サイクルを通じて中心的な区別を保つべきだ。Appleはカリフォルニアで9月9日にイベントを開催することを確認しており、北京では9月10日に相当する。しかし、同社初の折りたたみスマートフォンはまだ確認していない。
その確認が得られたなら、ひとまず新しさは脇に置こう。デバイスがどのようにコンテキストを維持するか、Appleがどこで妥協を受け入れたか、そして耐久性に関する主張を裏付ける証拠は何かを見極めるべきだ。
その答えによって、このiPhoneが実用的な新しいコンピューティング形態になるのか、それともまた一つの専門的なプレミアム実験にとどまるのかが決まる。ヒンジは、その判断の中で最も目に見えやすい部分にすぎない。
