Xiaomi Beta、基調講演なしで始動。ただしHyperOS 4の出発点は期待ほど広くない

Xiaomiは8月13日、従来型の発表イベントを開催せずにHyperOS 4を発表し、Xiaomi betaプログラム自体を発表の場とした。同社は製品ページ、性能に関する主張、機能、段階的な対応デバイス予定をオンラインで公開した。この静かなリリースは、Xiaomiが約束するソフトウェアの規模とは対照的だ。

公式スケジュールは、中国のソーシャルフィードで広まっていた重要な情報も訂正している。募集と発表の動きは8月13日に確認されたものの、Xiaomiによれば、最初のHyperOS 4 betaビルドが対象デバイスに届き始めるのは8月14日だ。どちらの日付も一般向けの安定版リリースを意味しないため、この違いは重要である。

これは幅広い国際アップデートでもない。初期プログラムの対象は、中国本土における最近のXiaomiおよびRedmiフラッグシップ機だ。Xiaomiのグローバルサイトは、現在の国際リリースとして依然HyperOS 3を掲げており、海外向けの時期は未定のままである。

より大きな緊張関係は、Xiaomiの野心的なソフトウェア構想と、限定的な出発点の間にある。HyperOS 4は、ガラス表現を多用したインターフェース、性能チューニング、デバイス間サービス、より自律的なSuper XiaoAiアシスタントを組み合わせる。しかし、多くの機能には最近のフラッグシップハードウェア、中国限定サービス、あるいは今後のソフトウェア更新が必要となる。

AppleとGoogleは有用な比較対象となる。AppleはすでにiOS 26で、半透明のインターフェースを主要なデザインテーマとして確立した。GoogleはAndroid 17を提供し、Xiaomiを含む複数の製造パートナーに開放している。したがってHyperOS 4は、既存プラットフォーム上の単なる視覚レイヤー以上のものをXiaomiが構築したことを証明しなければならない。

Xiaomi Betaが8月14日に実際に開始するもの

Xiaomi betaは、一般的なHyperOS 4リリースではなく、管理された中国向け展開として始まる。

Xiaomiの公式HyperOS 4ページには、3段階の展開が掲載されている。第1弾は8月14日の午後に始まり、その後のグループは8月27日と9月17日に開始する。

8月14日のグループには、Xiaomi 17、Xiaomi 17 Pro、Xiaomi 17 Pro Max、Xiaomi 17 Ultraの2モデルが含まれる。Redmi K90、ならびにRedmi K90 Pro Maxの両モデルも対象となる。Xiaomi Pad 8とXiaomi Pad 8 Proが初期グループを締めくくる。

この選定は、Xiaomiの優先順位を明確に示している。同社は、最新のプレミアムハードウェアで性能、アニメーション品質、AIの挙動に関する評価を築きたい考えだ。最初のbetaを、対応するすべての価格帯のテストに使うわけではない。

第2段階は8月27日に始まる。Xiaomi 17 Max、Xiaomi 17Tシリーズ、Xiaomi 15ファミリー、Redmi K90 Max、Redmi K90 Extreme Editionが追加される。この段階で掲載されているタブレットはRedmi K Pad 2のみだ。

9月17日のグループでは、複数のRedmi K100およびK80モデルまでテストが拡大する。Xiaomi Mix Flip 2、Xiaomi Pad 7 Ultra、Xiaomi Pad 7S Pro 12.5も含まれる。Xiaomiは、モデルと日程は調整される可能性があると警告している。

これらの日程は段階的な提供を示すものであり、すべての所有者へのインストールを保証するものではない。betaへのアクセスは通常、アカウント承認、デバイス構成、ソフトウェアブランチ、残りのテスト枠に左右される。Xiaomiは最新情報について、コミュニティでの発表を確認するよう案内している。

公式ページは中国本土向けに限定されている。Poco端末、国際版ファームウェアブランチ、欧州、インド、東南アジア、その他の市場向けの個別日程は記載されていない。海外の所有者は、中国向けスケジュールを世界展開の約束と受け取るべきではない。

HyperOSが国際的に一つの製品名を使っているため、この地域的な境界は見落としやすい。実際には、Xiaomiは異なるファームウェアチャネルとサービスの組み合わせを維持している。中国で披露された機能が他地域では後から提供されたり、形を変えたり、利用できないままとなったりする可能性がある。

XiaomiのグローバルHyperOSページは、依然としてHyperOS 3を扱っている。その既存スケジュールは、デバイスや地域によって展開時期がどれほど異なり得るかを示している。HyperOS 3の更新は一律のリリースではなく、複数の提供期間にわたって拡大した。

当初のCoolapk投稿は、8月13日が発表日であることを正確に示していた。しかし、最初のデバイスが同日にbetaを受け取り始めるという示唆は、Xiaomiが公表したスケジュールと一致しない。最初の公式配信は1日後に始まる。

この訂正は、中心となる出来事を損なうものではない。XiaomiはHyperOS 4を公に命名し、主要機能を示し、デバイス向けスケジュールを明らかにした。単に、8月13日の披露と8月14日のソフトウェア配信を区別しているだけである。

基調講演がなかったことも、この発表の読み解き方を変える。長時間のステージデモ、経営陣へのインタビュー、ライブでの技術解説はなかった。Xiaomiは代わりに、主として自社ラボの測定値に裏付けられた洗練された機能カタログを提示した。

この手法により、ソフトウェアは迅速にテスターの手元へ届く。一方で、検証の責任はbetaユーザー側へ移る。Xiaomiの管理された条件外でもHyperOS 4が宣伝どおりに動作するかどうかは、彼らの報告が判断することになる。

Xiaomi Betaの性能主張は長時間使用後の滑らかさを重視

HyperOS 4が売り込むのは、単なるベンチマークのピーク性能ではなく、持続的な応答性だ。

Xiaomiは、2つの基盤的な仕組みを強調している。負荷計算は処理チェーン全体の作業を監視し、命令の最適化を試みる。AIメモリプリロードは、アプリケーションが必要とするリソースを予測し、需要が発生する前にメモリを準備する。

どちらの説明も大枠にとどまる。Xiaomiは、これらのシステムがAndroidに既存のスケジューリング、メモリ管理、アプリケーション予測手法とどう異なるのかを示すほどのエンジニアリング上の詳細を公表していない。betaは、その効果を実用面から検証する最初の機会となる。

同社が最も目立たせているテストでは、9時間使用後に30のアプリケーションを起動した。Xiaomi 17 Ultraでは、HyperOS 3が169.4秒を要したのに対し、HyperOS 4は同じ自社実施テストを139.7秒で完了した。Xiaomiはこれを17.5％の短縮と説明している。

Xiaomiは、バックグラウンド負荷が最大の状態でもカメラをテストした。コールド起動時間は1,043.6ミリ秒から808.8ミリ秒へ短縮した。背面カメラのHDR撮影時間は313.38ミリ秒から240.16ミリ秒に減少した。

ショート動画再生では、最も大きな割合の差が出た。Xiaomiによれば、平均フレームドロップ率はHyperOS 3で1.27％、HyperOS 4で0.11％だった。9時間後には、この比較は1.61％対0.22％となる。

これらの数値は具体的だが、独立したベンチマークではない。Xiaomiは、自社ラボがXiaomi 17 Ultraで繰り返し比較を行い、結果を平均したとしている。実際の性能は、温度、バッテリー状態、ストレージ使用量、アプリケーション、ネットワーク活動、ユーザー設定によって変化し得る。

単一のフラッグシップを使っていることも、これらの数値が示せる範囲を限定する。プレミアムスマートフォンは、将来的に何らかのHyperOS 4を受け取るミッドレンジ機よりも処理の余力が大きい。そのプラットフォームでの改善は、他の機種でも同等の向上が得られることを示すものではない。

それでも、Xiaomiが9時間テストを強調している点は注目に値する。Androidメーカーは長年、初期設定直後の滑らかな性能を約束してきた。ユーザーがより頻繁に不満を述べるのは、バックグラウンドタスク、蓄積データ、積極的なメモリ管理によって生じる遅延だ。

HyperOS 4は、その信頼性の隔たりを直接狙っている。そのメッセージは、単独のアプリケーションがすばやく開くというものではない。Xiaomiは、長時間にわたる混在利用の後でもシステムの応答性が維持されるとしている。

この主張は、Xiaomiの以前のリリースにも圧力をかける。新しいスケジューリングとプリロードの仕組みが目に見える改善を生めば、HyperOS 3には活用されていない意味のある性能が残されていたことを示唆する。ユーザーがほとんど違いを感じなければ、精密なラボ数値は日常の体験から乖離して見えるだろう。

Android 17は、この話にもう一つの層を加える。GoogleのAndroid 17ガイダンスは、プライバシー、メモリ、メディア、カメラ、適応型アプリケーションに影響するプラットフォーム変更を説明している。Xiaomiは、自社のサービスとインターフェースとの互換性を維持しながら、これらの変更を統合しなければならない。

したがって開発者は、このbetaを単なる消費者向けプレビューではなく、アプリケーションのテスト環境として扱うべきだ。バックグラウンド動作、カメラアクセス、ウィンドウ処理、メモリ圧、通知、メディア再生には注意が必要である。ホーム画面が滑らかでも、サードパーティ製ソフトウェアの安定性は保証されない。

Googleは特に、既存アプリケーションをAndroid 17の動作変更に対してテストすることを推奨している。開発者は多くの場合、target SDKを直ちに変更しなくても互換性を維持できる。しかし、プラットフォーム変更によって、アプリケーションやサードパーティ製ライブラリ内の前提が明らかになることはある。

Xiaomi betaは、中国の開発者に早期のデバイスレベルのテスト環境を提供する。限定的なハードウェアリストにより、そのテストは一般公開より狭いものとなる。それでも、リークされたスクリーンショットや未検証の機能リストよりは有用な証拠をもたらす。

決定的な指標は、単一の起動時間の割合ではない。テスターは数日間にわたり、アプリケーションの保持、バッテリー消費、発熱、アニメーションの一貫性、カメラの起動準備、通知の信頼性を比較すべきだ。これらの測定は、Xiaomiがワークロード全体を改善したのか、それともコストを別の場所に移したのかを明らかにできる。

HyperOS 4は新たなガラスUIとハードウェア制約を引き換えにする

Xiaomiは業界のガラスインターフェースの潮流に追随する一方、完全なデザインは自社デバイス群全体で等しく動作しないことを認めている。

HyperOS 4は、XiaomiがSoft Light Glassと呼ぶものを導入する。インターフェースは、コンテンツと周囲の色に応じて半透明度を調整する。タップやドラッグジェスチャーは反応するライティングを発生させ、フローティング型ナビゲーション要素は、下にあるコンテンツから操作部を切り分ける。

このシステムには、より柔軟なロック画面時計、積み重ねられた通知、サイズ変更可能なフォルダー、ウィジェットスタックも加わる。スマートフォンとタブレットのアプリケーションには、異なる画面サイズに適応したレイアウトを備える統一フローティングフレームワークが提供される。Xiaomiはこのフレームワークを中心に、天気、メモ、複数のシステム画面を再設計した。

Appleの現在のデザイン方向との類似は見過ごしにくい。AppleのLiquid Glassデザインは、半透明のコントロール、フローティングナビゲーション、適応型サーフェス、各OSに一貫したマテリアルを導入した。HyperOS 4は異なるブランド名を使うが、近い視覚的語彙の中で機能している。

だからといって、Xiaomiの実装が自動的に模倣となるわけではない。半透明表現、奥行き、ぼかし、反応するライティングは、長年にわたりモバイルおよびデスクトップシステムに登場してきた。重要なのは、実際のXiaomiハードウェア上での性能、可読性、一貫性である。

Xiaomiはハードウェア上のトレードオフを率直に認めている。Soft Light Glassとインタラクティブライティングは、Snapdragon 8 Eliteクラス以降のチップを搭載するデバイスに限定される。対応する代替プラットフォームには、Dimensity 9500クラスのプロセッサと、Xiaomiの3ナノメートルXRING O1プラットフォームが含まれる。

古いデバイスや性能の低いデバイスでも、すべての視覚表現を除けばHyperOS 4を受け取れる可能性がある。ロック画面のガラスエフェクトも、一部のフラッグシップスマートフォンに限定される。タブレットと一部のエントリーレベルデバイスは、完全な調整可能時計システムに対応しない。

ウィジェットスタックは、対象のスマートフォンとタブレット向けに、中国本土の機能として始まる。この地域的な制限は、バージョン番号だけでは体験を定義できない理由を示している。HyperOS 4を実行する2台のデバイスでも、目に見えて異なるインターフェースやサービスを提供する可能性がある。

この断片化こそが、Xiaomiが掲げる統一システムという物語にとって最大の障害だ。HyperOSは、スマートフォン、タブレット、コンピューター、車両、家庭用デバイスをまたぐ単一の動作環境として位置付けられてきた。しかし、ハードウェアの階層や地域ごとのサービス規則によって、その約束は複数の重なり合うエディションへと変わり続けている。

視覚表現を重視するインターフェースでは、こうした差異がいっそう拡大する可能性がある。プレミアム端末には動的なマテリアルや、より豊かな光の演出が提供される。一方、下位モデルではフレームレートとバッテリー駆動時間を守るため、よりフラットな表面表現が維持されるかもしれない。

この判断には技術的な妥当性がある。性能が十分でないハードウェアで重いぼかし処理や継続的な視覚計算を動かせば、使い勝手を損なうだろう。しかしXiaomiは、宣伝で示されたデザインを期待してユーザーがアップデートを導入する前に、その違いを伝える必要がある。

初期のコミュニティ反応にも、その懸念が表れている。現在のHyperOSに関する議論では、パフォーマンス数値を歓迎する参加者がいる一方、中価格帯端末が宣伝されたマテリアル表現を受け取れるのか、あるいは許容できる速度を維持できるのかを疑問視する声もあった。

これらのコメントは逸話的なものであり、代表的な調査結果ではない。それでも、Xiaomiの製品ページでは答えられない疑問を示している。ユーザーが知りたいのは、最も手厚く対応されたハードウェア上でHyperOS 4が何をできるかではなく、自分の正確なモデルに何が提供されるのかだ。

ベータ版のスケジュールは、最近のフラッグシップ端末から始めることで、その問いに部分的に答えている。しかし、Xiaomiがデザインを下位モデルへどのように展開するかは明らかにしていない。後続のテスト波と安定版の展開では、演出を抑えても一貫したインターフェースを形成できるかどうかを示す必要がある。

Xiaomiはアクセシビリティも実証しなければならない。背景が変化する場面では、半透明レイヤーがコントラストを下げる可能性がある。適応型カラーシステムは、読みやすいテキスト、視認しやすいコントロール、予測可能なフォーカス、快適な動きを維持する必要がある。

同社は、結果はモデル、システムバージョン、アプリケーションバージョン、環境によって異なるとしている。この注意書きは現実的だが、単一の決定的なHyperOS 4体験という考え方も弱める。テスターは宣伝動画だけで判断するのではなく、そうした差異を記録すべきだ。

Super XiaoAi 2.0、OSをAIエージェントへと変える

HyperOS 4における最も重要な変更はガラス調デザインではなく、AIにアプリケーション、ファイル、家庭、車両を操作させようとするXiaomiの試みだ。

Super XiaoAi 2.0は、XiaomiのMiMoモデルファミリー上で動作する。画面にすでに表示されているコンテンツを解釈できる、Inspiration Ballと呼ばれる新たなインタラクション層を導入する。ユーザーは住所、商品、イベント、写真を指して操作を指示できる。

Xiaomiによれば、このアシスタントは画面上の場所からナビゲーションを開始できる。類似商品を見つけ、ポスターや会話からカレンダー予定を作成し、音声による依頼で画像を編集することも可能だという。インターフェースは、コピー、貼り付け、アプリケーション間の手動切り替えを減らすよう設計されている。

より長いタスクは、Xiaomi HyperIsland（同社の常時表示型アクティビティ領域）を通じて継続できる。ユーザーはアシスタントをバックグラウンドで動作させ、後から進捗を確認できる。タスク完了時には、完了結果を自動的に展開することも可能だ。

Expert Modeは、システムの実行能力を拡張する。Xiaomiは、写真選択、旅行計画、ホーム制御、車両準備、定期実行タスクを紹介している。これらのワークフローには、個人データへのアクセスと、複数のサービスにまたがって操作を起動する能力が必要になる。

コンテンツ作成も短い回答の域を超える。Xiaomiによれば、アシスタントは調査レポート、プレゼンテーション、Webページ、動画を生成できる。オンライン情報とユーザーが保存した素材を組み合わせることもできるが、同社は生成結果に誤りや欠落が含まれる可能性があると注意している。

この方向性により、HyperOS 4はモバイルアシスタントをエージェントへと変えようとする、より広範な競争の中に置かれる。エージェントは単に質問へ答えるだけではない。手順を選び、ツールを使い、ユーザーに代わってソフトウェア全体で行動する。

この違いは、OS制御の価値を高める。Xiaomiはアシスタントをシステムアプリケーション、アカウントデータ、通知、接続家電、車両へ接続できる。サードパーティーのチャットボットは、大規模な権限とパートナーシップなしに同等の統合を得ることはできない。

Xiaomiが示す具体例は、この戦略を明確にする。ユーザーはシステムに写真を探してコレクションをまとめるよう依頼できる。別の指示では、出発前に車両の車内を準備できる。定期指示は毎日実行され、完了を報告できる。

こうした操作は、誤りのコストも高める。誤った要約は不便なだけだ。しかし、不正確なカレンダー予定、外部メッセージ、削除されたファイル、ホーム操作、車両操作は、現実の結果を招き得る。

Xiaomiは、機密性の高い変更、削除、外部送信には確認が必要だとしている。ロックされた端末は、機密情報を含む質問に回答すべきではない。ユーザーはExpert Mode内でメモリーソースを管理し、保存済みメモリーを消去できる。

同社は、エッジからクラウドまでの機密コンピューティングについても説明している。Xiaomiによれば、個人データは要求されたタスクを実行するためにのみ使用されるべきだという。セキュリティ研究者がアーキテクチャ、実装、サービス境界を評価できるまでは、これはあくまで同社の主張にとどまる。

機能の提供状況も、別の複雑さをもたらす。Super XiaoAi 2.0にはバージョン8.1以降が必要だ。Inspiration Ballは9月のOTAアップデートで提供予定であり、そのスイッチは初期状態では無効のままとなる。

Expert Modeは特定の端末のみをサポートする。旅行計画やホーム制御は、対応アプリケーション、サービス、ハードウェアに依存する。複数の入力、商用結果、ナビゲーションの詳細はサードパーティーから提供される。

生成型の調査、プレゼンテーション、Webサイト、動画ツールにも、Expert ModeまたはXiaomiのモバイルオフィススイートが必要となる。PC対応は一部のXiaomiおよびRedmiノートPCから始まる。Mac対応にはApple siliconとmacOS 12以降が必要だ。

Windowsユーザーには、対応する64ビット版とXiaomiの接続ソフトウェアが必要となる。デバイス間の会話とファイル取得には、同じXiaomiアカウントが必要だ。初回接続は、同じネットワーク上で近距離にある状態で行わなければならない。

リモートファイル取得は、コンピューターが起動したまま接続され、Xiaomiのソフトウェアからアクセス可能な場合にのみ機能する。この要件は理解できるが、一見魔法のように見える機能の範囲を狭める。これは、オフラインのマシンから制限なく取得する機能ではなく、連携されたソフトウェアアクセスだ。

HyperOS 4では、NotesとRecorderもAIを軸に再設計される。Notesには音声キャプチャ、整理、会話、要約テンプレートが追加される。Recorderは会議を識別し、要点を抽出し、アウトラインを生成できる。

これらのツールは、AIナレッジシステムというより広いカテゴリーと重なる。このワークフローを評価するユーザーは、一時的なアシスタント出力と、永続的なAI knowledge baseを区別すべきだ。素材をプロジェクト横断で検索可能、帰属可能、再利用可能な状態に保つ必要がある場合、この違いは重要になる。

Xiaomiの強みは、即時のデバイスアクセスにある。その弱みは、地域とハードウェアへの依存だ。Super XiaoAiの入力ツールとAI通話機能は中国本土で開始され、一部の機能は選択されたモデルに限定される。

グローバル版は依然として最大の未解決事項だ。Xiaomiは、HyperOS 4に相当する国際版機能マトリクスを公開していない。中国のアプリケーション、Xiaomiの国内向けモデルスタック、または地域パートナーに依存するサービスは、海外では代替手段を必要とするだろう。

これはインターフェース演出以上に深い分断を生む。グローバル端末は最終的にHyperOS 4を受け取るかもしれないが、最も重要なエージェント機能を欠く可能性がある。バージョン番号は同じでも、OS体験は同一ではない。

HyperOS 4が信頼を得る前に必要なこと

HyperOS 4が持続的なプラットフォーム変化を示すのか、それとも洗練されたフラッグシップ向けプレビューにとどまるのかは、3つのシグナルによって決まる。

第1のシグナルは、8月14日グループによる継続的なベータ検証だ。Xiaomiが示す起動時間、カメラ測定値、フレーム落ちの数値は、一般的な条件下で再現される必要がある。バッテリー消費、発熱、アプリケーションの保持、通知、クラッシュは、アニメーション速度と同じくらい重要だ。

成功したベータ版は、複数のユーザーとワークロードパターンにわたる一貫した改善を示すだろう。より滑らかなアニメーションに限られた報告は、デザイン面の主張を支えることはあっても、より広いパフォーマンスの主張を裏付けるものではない。深刻な回帰は、安定版リリース前にXiaomiの長期的な滑らかさという物語を弱めることになる。

ベータ参加者は、未完成のソフトウェアにはリスクが伴うことも忘れるべきではない。重要な銀行、認証、通信、業務アプリケーションは、プラットフォーム変更後に動作しなくなる可能性がある。主要端末1台に依存している人は、混乱を許容できない限り安定版を待つべきだ。

第2のシグナルは、Xiaomiの国際展開計画である。中国本土での展開は、グローバルでの時期、Pocoの対象可否、国際的なAIサービス、地域固有の制限についてほとんど証明しない。Xiaomiには、モデル別の機能開示を伴うグローバルスケジュールが必要だ。

その開示では、OSアップデートと任意機能を分けるべきだ。ユーザーは、自分のスマートフォンがSoft Light Glass、Super XiaoAi 2.0、Inspiration Ball、AI通話、ウィジェットスタック、デバイス間ツールを受け取れるかを知る必要がある。一般的な対象機種リストだけでは、中心的な疑問に答えられない。

第3のシグナルは9月の拡大だ。この段階では、より多様なハードウェアが導入され、発表日時点で準備できていない機能が有効化される。Inspiration Ballは9月のアップデートで提供される見込みであり、AI通話は9月中旬を目標としている。

これらのリリースは、Xiaomiのエージェント向け安全策を試すことになる。意味のある外部操作の前には確認プロンプトが表示されなければならない。メモリー制御は理解しやすい状態を保つ必要があり、ユーザーにはアシスタントが保持した情報を確認する信頼できる手段が必要だ。

開発者は同じ期間を通じて互換性報告を注視すべきだ。Android 17の変更は、バックグラウンド動作、メモリー使用量、メディア、プライバシー、ウィンドウ管理に影響を与え得る。HyperOS固有のチューニングは、Googleのリファレンス実装を超える追加の差異を生み出す可能性がある。

最終的な安定版ビルドが、最も明確な判断をもたらす。ベータ版のパフォーマンスは、計測、ログ、未完成コンポーネント、頻繁な変更によってシステム動作が変わるため、変動し得る。安定版ソフトウェアは、より幅広いアプリケーションとユーザー習慣にも到達する。

Xiaomiの控えめな発表には、1つの利点がある。演出重視のプレゼンテーションを主要な証拠にしないことだ。同社は日程を公表し、テスターがその主張を検証できるほど近い時期に最初のソフトウェア展開を置いた。

それでも、このリリースはHyperOS 4という名称が示唆するほど広範ではない。中国、最近のフラッグシップ、ハードウェア、ソフトウェアバージョン、地域で分かれた機能セットから始まる。複数の目玉機能は初日には利用できない。

だからこそXiaomiのベータ版には価値があるが、決定的なものではない。これは、信頼性を損なわずにパフォーマンス、ビジュアルデザイン、デバイス連携、AIエージェンシーを整合させられるかを問う公開テストだ。

まず8月14日の報告、次に9月の機能、そして3番目にグローバル発表を注視すべきだ。3つすべてが整合すれば、HyperOS 4はXiaomiの統一プラットフォームという主張を支えるだろう。食い違えば、新しい名称は実質的に異なる複数のOSを覆い隠すことになる。

Xiaomi端末の所有者にとって、次に取るべき行動はシンプルだ。適用またはインストールする前に、正確なモデル、ファームウェア地域、公式コミュニティチャネルを確認する。そのうえで、実際のバッテリー駆動時間、発熱、アプリケーション動作、不足している機能を、Xiaomiの主張と比較すべきだ。Xiaomiのベータ版が重要なのは、洗練された製品ページを検証可能なソフトウェアへと変えるからである。その成功は今や、宣伝用アニメーションが終わった後にユーザーが何を観測するかにかかっている。